清朝时期的统治真的有那么不堪吗?

发布网友发布时间：2022-04-24 13:03

共4个回答

热心网友时间：2023-10-13 17:36

满清除了是满族人执掌朝廷大权，压制汉人及其他民族，搞了一些*之外，其他的与历史上历朝历代区别不大。

满人除了武功，还是有些手段的。内外蒙被满清整得服服贴贴，汉人也只有接受统治。清代最盛时的疆土，不算小的。有一千三百多万平方公里，而且都是实际控制，有效统治。另外周边小国基本都是清属国，尊奉清朝廷为正朔。后来的西方工业*成功，有了西方列强越过乌拉尔山，过大西洋从马六甲海峡，来到东方来到中国。

冷兵器打不过热兵器，在坚船利炮面前，中国受尽了屈辱和不堪，直至今日尚未完全复兴。在这一百多年的历史中，西方列强侵入东方亚洲，是古今三千年未有之大变局。不是满清换了其他的也难说肯定好，但是为了防范汉人，满清对内压制太厉害，扼杀了民众的积极性创造性，以至国家毫无生气。

不过清朝前期很厉害，开疆拓土、治理社会强于任何朝代。后期相对于西方国家确实落后了，主要原因是传统文化以及相应的封建制度，这些文化和制度不重视科技和民主。可见，落后的原因不是谁是统治者的问题，而是文化和制度问题，换做汉人统治很可能也这样。这是一个世界性的问题。当时世界上许多传统封建国家（即使曾经很强大）都受到西方列强的欺凌。其实，中国落后于西方始于15世纪，当时是明朝中期，此后差距逐渐增大。

就以日本为例，明治维新发奋图强只有二十多年，完全成功跻身于世界列强。不是满清，中国也有这种可能性，但只能是假释了。清朝最大的失败在于压制文明，崇尚愚昧。具体体现在大兴*，强化奴性思维，否定科技，僵化制度。

热心网友时间：2023-10-13 17:37

清朝时期的统治，当然没有那么的不堪，尤其是乾隆盛世的确是非常值得夸赞的。

热心网友时间：2023-10-13 17:37

清朝是到了后期才变得腐朽不堪的，清朝前期的*清明，国力强盛。所以不能因为后期的衰弱就否定其他统治者的努力。

热心网友时间：2023-10-13 17:38

清朝时期的统治并没有那么不堪，至少在乾隆之前，清朝的统治还是十分不错的。