印度研究自己历史大伤脑筋,只有求助中国,希腊的史料

发布网友发布时间：2023-07-05 13:03

共1个回答

热心网友时间：2024-12-05 14:32

研究印度历史的时候，总会有一些人物和事件令研究者大伤脑筋，有时竟然要依靠外国人记录的材料，才能比对出来。
印度自从雅利安入侵以来，有文化的阶层就是雅利安文化。而雅利安人来自于中亚大草原，是游牧人；与之对比，闪米特人来自新月沃地和埃及，以农耕为主。雅利安人认为，人类的历史，即使向前发展，也只是当世的一部分。而闪米特人认为，历史虽然有枯有荣，但仍是车轮式前进的。
对雅利安宗教而言，比如印度教、佛教，历史记录根本不重要，重要的是深邃的思想。他们的宗教很少有对人物（烈士、英雄、圣徒）的纪念，但对思想体系的记载非常重视。反正历史会不断的毁灭，这一世的事记他干什么？所以，印度的历史几乎是一片黑洞，但印度的思想却传播很远。
而闪米特宗教正好相反。印度真正的有大规模详细靠谱的历史记载，是在穆斯林进入印度之后。*世界的史学传统极为发达，甚至使*教成为绝无仅有的“信史宗教”。

所以，印度人的历史观才是最终原因。