瘤样增生是怎么回事?如发展下去,会恶化成癌或其它绝症吗?
发布网友
发布时间：2023-07-05 00:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-01 00:01
尊重人体自身自组织功能，在保护的前提下帮助人体恢复、强化这些人体自身存在的自然机能，通过这种完全符合自然规律的医学方法帮助人体实现生命活动的自然和谐，而不是越俎代庖地企图代*的自然机能。只有循着这样的“自然和谐医学模式”采用这样的“自然和谐医学方法”，才能把癌症和诸多绝症变成完全可以治愈的慢性疾病。
癌症已经不是绝症，只要人体还没有被癌症折磨得三焦俱损、五脏俱竭的程度，早中期甚至部分晚期癌症患者均有康复的希望。如果是刚刚发现肿瘤，一切均与常人无异的，则消除肿瘤并防止复发就像治疗一般疮疡一样轻松。只是由于多种原因这种治疗方法还远没有推广和普及而已。当然推广和普及将是指日可待的事情。
目前国际通行的癌症分期TNM分期并不科学，不能单纯以原位癌是否已经有区域淋巴结转移和远处转移作为分期的标准。有些病人已经广泛转移，但身体综合状况尚好，体重未明显减少，饭量基本正常，活动几近常人；有些病人仅有原发病灶，并无淋巴转移和远处转移，但已骨瘦如柴，毫无食欲，卧床不起。关键是要衡量先天之本和后天之本的指数。至关重要的问题是如何迅速恢复和强化人体自身的抗癌机能，舍此不能迅速遏止病势发展。即便在强大的放化疗攻势下癌细胞和肿瘤病灶有所收敛，人的生命毕竟不能长期依赖放疗和化疗来清除癌细胞，何况耐药癌细胞可以抵御化疗的攻击，一旦化疗停止，残存耐药癌细胞还会卷土重来。针对肿瘤病灶的放疗无法杀灭已经进入血液或淋巴液中的癌细胞。放疗和化疗在攻击癌细胞的同时，都显著降低人体自身抗癌机能，使原本已经弱不禁风的抗癌机能雪上加霜。从此种意义上说，现代医学的“抗癌三*宝”（手术、放疗、化疗）的冲击波过后，不但没有营造不利于癌细胞生存的人体内环境，相反却营造了有利于残存癌细胞死灰复燃的人体内环境，这是最昂贵的化疗药物也难以提高癌症的有效率和治愈率的根本原因所在。
微观的癌细胞并不可怕，它不是决定人生死的终极原因。人体自身对于生命活动宏观*能力的兴衰，才是决定人生死存亡的根本原因。生命活动宏观*能力的兴衰，取决于中医所说的肾脾两大系统的兴衰，肾为三天之本，脾为后天之本，先后天俱在俱旺则宏观*能力必兴，先后天之本俱虚、俱损则宏观*能力必衰。
癌魔为至阴、至寒、至湿之邪，阴、寒、湿为癌之生门，阳、温、燥为癌之死门。肾脾则体阴用阳，阳、温、燥为肾脾之生门，阴极、寒极、湿极则为肾脾之死门。可见，打开肾脾的生门和打开癌魔的死门是步调一致的；同样，关闭肾脾的死门和关闭癌魔的生门也是步调一致的。一开一关所顺应的是生命活动的本质自然规律，营造不利于癌细胞却有利于人体自身抗癌机能的人体内环境也是步调一致的。这就是顺应自然规律，实现生命活动的自然和谐的治疗方法简称自然和谐疗法。
现有技术所有中西医治癌方略，均未直接面对如上所述生死攸关的最敏感的核心本质问题，即对于人体来说的关闭死门打开生门 ，对于癌魔来说的关闭死门打开生门的问题。现代医学“三*宝”一边企图对癌细胞斩尽杀绝，一边又客观上为残存癌细胞营造了适宜卷土重来的人体内环境，即客观上为残存癌细胞打开了生门，因为三*宝在攻击癌细胞的同时又显著地降低了人体的自身抗癌机能。中医现有技术抗癌根本*无外乎“清热解毒、软件散结、活血化淤、以毒攻毒、益气养阴”等，也均为迂回战术，均未直面以对上述生死攸关的核心本质问题。因此现有技术的中西医治癌方略，迄今为止的几十年来均未产生真正意义上的实质性的突破，也就在情理之中了。
自然和谐疗法则实现了提高人体身抗癌机能和攻击癌细胞的完美统一，实现了为生命关闭死门打开生门和为癌魔关闭生门打开死门的完美统一，所以往往能够于危急关头力挽狂澜，使以被判为不治、停下处方的癌症患者重现勃勃生机。
然而，治疗时机是至关重要的，即便错过了最佳治疗时机、较佳治疗时机，但总需要最基本的一线治疗时机，如果拖到三焦俱损、五脏俱竭、奄奄一息的生命极限，则空有回天之术，也终将回天乏力。癌魔给我们留下能够挽救病人的时间很有限，若想挽救病人，理当争分夺秒地与癌魔抢时间。最怕轻信居心叵测谋财害命者的夸大其辞的宣传而贻误时机，谋财事小，害命则关天。
