发布网友 发布时间:2022-04-24 17:01
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-02 01:43
主要是权力移位,其实中国历代的皇帝,多数为明君,昏君导致时代灭亡的其实很少。特别是明清两朝,几乎没有出过一个昏君。其实上很多朝代,灭亡的主要原因是因为权力被其他人掌管。汉朝,被十常侍和何进掌管,当然不否认,汉灵帝也是昏君,汉朝虽然四分五裂,但没有灭亡,到了汉献帝时期,又被曹操挟天子令诸侯,汉献帝其实并非昏君,主要是一生虽然是皇帝,但没有掌过一次权力,所以*的形象让大众流传。热心网友 时间:2023-08-02 01:44
俗话说的好,有生就有死;事物的发展变化是和人的生老病死一样的,有始就有终;每个朝代建立时候的制度,必有其合理性,符合当时的实际情况,但凡是制度也必有缺点和漏洞,当时移世易,建立时的制度往往不能适应危机时的国情,使得政权崩坏,再加上古代的朝代都是人治,政权的兴衰与最高统治者息息相关,开国初期的统治者因为经历过白手起家,自然懂得珍惜;而之后的统治者养尊处优,与世隔绝,所以*素质就难以保证,可能会导致权力失控,政权更迭;简单地来说主要就是这2各方面的问题;所以要摆脱灭亡的周期表,就要保证制度的完善和与时俱进,政权执行者(*精英的)素质 这2个方面,我们现在的时代会不会灭亡,取决于我们自己,我们是历史的创造者;当然,历史上很多灭亡也和外因有关,例如蒙元入侵南宋,明朝内忧外患而亡,但是灭亡的朝代,其内部的衰败是必要因素。热心网友 时间:2023-08-02 01:44
没有长生不老的人,没有永远不倒闭的公司,自然也没有永远存在的王朝。中国是这样,外国一样是这样,寿命到了就要完蛋。热心网友 时间:2023-08-02 01:45
开国元首都很英明,主要是后来的继承人,坐享其成,不知道江山的来之不易,慢慢的就昏庸*了热心网友 时间:2023-08-02 01:46
对楼下的话,我认同,根据马克思主义哲学原理"分久必合合久必分"这句话是错误的......至于为什么会灭亡?一个朝代和平久了,人就多了,但是古代生产力有限,不满满足基本生存需求了,人们只能出来造反客观上又起到了减丁的作用。当然还有北方游牧民族等因素。