中国历史上唯一功盖诸葛亮的人是谁
发布网友
发布时间：2023-07-11 13:18
共3个回答
热心网友
时间：2024-05-05 19:46
诸葛亮在中国历史的传说中已成为智慧的化身，其文韬武略、忠勇为国可谓是前无古人，后无来者。然而，阅读中国历史，丁丁发现，在中国历史上，即使诸葛亮在民间传说中似乎无人能比，但是，在真实的历史长河里，丁丁至少发现有一人无论是文韬武略、忠勇为国似乎都要超过诸葛亮，而且无论是成长经历，还是所处的环境来看，与诸葛亮十分类似，但其在生取得的伟大成就却比诸葛亮强得不是一个档次，这个人就是东晋五胡十六国时期前秦的丞相、大将军王猛。为什么说王猛是中国历史上唯一功盖诸葛亮的人，我们可以从以下七个方面分析：
一是两人同样出生在战乱年代。诸葛亮出生在东汉末年，当时，中国处于军阀混战的年代，而王猛出生在东晋五胡十六国时期，同样是军阀混战的年代。两人出生背景基本类
诸葛亮（资料图图源网络）
二是两人都是集聚才华，等待明君。诸葛亮当年恭耕南阳，饱读诗书，纵览天下，胸怀伟大报国的理想，世称卧龙，在等待明君，以求闻达于诸侯。王猛青年时代同样兵荒马乱中观察风云变化，刻苦学习，广泛汲取各种知识，尤其是治国与军事方面研究很深，谨严庄重，深沉刚毅，胸怀大志，气度非凡，后赵的徐统见而奇之，请他出山，但他遁而不应，隐居于西岳华山，期待明主出现，静候风云之变而后动。
三是两人同样在关键时刻相遇明主。诸葛亮终于等到了刘备三顾茅庐而出山，以隆中对策震惊刘备，从此，刘备如鱼而得水，诸葛亮也因此闻达于诸侯，辅助势力最弱的刘备终于三分天下有其一。王猛也终于等来了苻坚，论及天下，谈及兴废大事，句句投机，一举帮助苻坚建立前秦。此时前秦在众多政权中虽为最弱，但因为有了王猛，前途不可估量。
四是治国理政，王猛更胜诸葛亮一筹。诸葛亮在治国理政方面名垂千古，但是，诸葛亮帮助刘备治国那是在推翻刘璋这个政权的废墟之上重建，难度虽大，但毕竟是一张白纸写字，可以立新的规矩，所以，诸葛亮一部《蜀科》能够号令整个蜀汉，让国家有法可行，在对待民族问题方面诸葛亮别具一格，促进了民族的融合与团结，大力发展生产，老百姓能够安居乐业。但是，仍然逃避不了三国之中蜀汉最弱的命运。而王猛的治国理政那是在旧势力复杂的背景下实行，其难道非蜀汉可比，王猛在苻坚的支持下，实行了四项制度，其一是有罪必罚，有才必任，惩治了一大批旧官僚，提拔了一大批新人才；其二是举办教育，培养人才；第三是调整民族关系，促进民族融合，各民族一律平等；其四是兴修水利，奖励农桑，极大的发展了社会生产，弱小的前秦终于一跃成为北方最强大的政权。
五是军事方面诸葛亮几乎不能与王猛相比。诸葛亮在军事方面的最大成就是南征，平定了南方少数民族的叛乱，但五次北伐，几乎无胜绩，最终没有为蜀汉谋得一块土地。而王猛在军事方面的成就是攻必克，战必胜，从无败绩。虽然当时的前秦是四面受敌，但通过*和军事手段让匈奴
刘氏部、乌桓独孤部、鲜卑没奕干部和拓跋部的代国先后归服，接着是大破前凉，消灭前燕，最终让陇西鲜卑乞伏部、甘青之间的吐谷浑等政权臣服，从公元366年到公元376年，用十年时间一举平定北方各政权，最终一统北方，十分天下，秦居其七，直接对峙南方政权东晋。
六是用人方面诸葛亮强调忠，王猛却是不拘一格。诸葛亮在用人方面更多的考虑忠诚，才能倒是其次，所以，诸葛亮北伐期间导致了马谡失街亭，不用魏延“子午谷奇谋”，最终导致北伐无功而返，虽然诸葛亮最终病逝在北伐征途，但仍然避免不了蜀汉最弱的现状。而王猛用人却不拘一格，在十年征战最关键的消灭前燕决战时期，手下将领徐成因为侦察敌营归来误期，大将邓羌替其求情，邓羌便要攻王猛，王猛竟然出乎意料的赦免了徐成，并赞扬了邓羌：“将军对同郡部将（徐与邓同郡）尚且如此仗义，何况对国家呢？我不再忧虑敌人了！”在开战之时，王猛命令邓羌发动进攻，没有料到邓羌竟然讨价还价，先要封给他一顶司隶校尉的乌纱帽，否则就要回营睡觉，王猛马上答应，邓羌才率领大军直扑敌阵，大败燕军，损失其五万余人，王猛乘胜追击，又歼灭敌军十万余人，敌军大将慕容评只身逃跑，最终为统一北方奠定了最大的基础。
七是在忠心忧国方面两人同样是忠勇可嘉。诸葛亮之所以扬名天下，在中国历史上一直受到称颂，最根本的原因是他对国家的忠。诸葛亮的忠在这里无须表述，确实令人感叹，一本《出师表》感天动地，其鞠躬尽瘁、死而后已的精神令后人膜拜。但是王猛对国家的忠那也不弱于诸葛亮，他在病重时，对苻坚依然上书：“想不到陛下因贱臣微命而亏损天地之德，自开天辟地以来绝无此事，这真使臣既感激又不安！臣听说报答恩德最好的办法是尽言直谏，请让我谨以垂危之命，敬献遗诚。陛下威烈震慑八方荒远之地，声望德化光照六合之内；九州百郡，十居其七；平燕定蜀，如拾草芥。然而善作者未必善成，善始者未必善终。所以，古来明君圣王深知创业守成之不易，无不战战兢兢，如临深渊。恳望陛下以他们为榜样，则天下幸甚！”其忠心同样是感天动地，令苻坚读一行是抹泪两行。而且在临终前还以苻坚献计，叫他先不能谋东晋，用先安定内部，尤其是鲜卑、西羌这些臣服的政权，他们才是国家的死敌，不安定好，迟早要成为祸害。可谓是死而忧国，同样是鞠躬尽瘁、死而后已。
可惜的是，无论是诸葛亮还是王猛，虽然一生都为国而奋斗，可谓是生命不惜，奋斗不上，但是，在他们之后，两国都先后落败，最终而亡，诸葛亮死亡内部陷入*，再加上后主*，最终在风雨飘摇中被西晋所灭。而王猛之后，虽然苻坚称得上是明君，甚至被史学家评为中国古代五大帝王之一，但没有王猛的苻坚，竟然忘记了王猛的临终遗言，不顾君臣反对，率领80万大军进攻东晋，淝水一战，被打得大败，一统北方的前秦因此被消灭，北方再度陷入*。但尽管如此，诸葛亮与王猛的文韬武略、忠勇为国的事迹却世代流传，在后人的评价中，诸葛亮、王猛、王安石被评价为中国历史上最伟大的治国英雄，而王猛在军事方面的伟大成就却不是两人能够相比的，所以，在后人的评价中，几乎一致的观点是王猛是中国历史上唯一一位功盖诸葛亮的英雄，可惜的是王猛英年早逝，否则，中国的历史或许会在王猛手中改写，苻坚成为中国五大帝王之一或许就真的无可非议。
热心网友
时间：2024-05-05 19:47
房玄龄，此人评价没有张良高，但是也不低于诸葛亮，成语“房谋杜断”可见其谋略之牛*，只是他个人不太会做决断。
刘伯温，这个不用说了，历史上帮助朱元璋统一的牛*人物。要说乱，元末明初这会比三国乱多了，有张士诚、陈友谅等，且爆发了历史上最大规模的水战“鄱阳湖之战”最终以明军获胜，而军师正是刘伯温。
若说上述三人尚且有因为时间差距而导致与诸葛亮对比不明显。那么我们也可以谈谈三国中比诸葛亮牛*的人物。
曹营荀彧，曹操多次称之为“吾之子房”，子房是张良的名号，而张良，历来有一个称谓“谋圣”。可见其能力之突出。
曹营郭嘉，郭奉孝此人能力在三国时期是毫无争议的，赤壁惨败曹操说“郭奉孝在，不使孤至此”。如果说这话中曹操有主观意识，那么客观上来说郭嘉主导的战绩确实较少。但是，官渡之战的“十胜十败论”可见其战略眼光何其庞大，而后又果断预言孙策个性张扬，恐命不久矣。别给我说诸葛的“天下三分”那其实不是诸葛预见，而是一盘他自己的策划，谈不上什么战略预见。如果要说诸葛有，那么也不至于北伐六连败。
孙吴周瑜，排除掉坑爹的《演义》部分，从历史上看周瑜，此人确实也比诸葛亮牛*得太多。事实上，赤壁之战是他指挥的，没诸葛什么事。只可惜命短。
历史上功劳和能力比诸葛亮大的人多了。上述只是简单举例。有如张良刘基房玄龄这类开国功臣（诸葛亮那最多叫做*），有荀彧郭嘉周公瑾这些能力突出的。
所以，别神化诸葛亮。他其实一般般而已。
热心网友
时间：2024-05-05 19:47
