发布网友 发布时间:2022-04-25 12:51
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-15 13:26
目前只能控制治疗,不能治愈。靶向治疗其实就是药物治疗,肝癌的靶向药基本上有三代,第一代的多吉美,第二代瑞格非尼,国内都可以通过正规渠道买到,第三代的乐伐替尼只能在香港或者国外购买。热心网友 时间:2024-11-15 13:22
从根本上治愈癌症,让患者得到完全性的根治,是整个肿瘤治疗的最高目标。无论是靶向药物也好,还是现有的传统手术、放疗都是朝着这个方向去,都希望得到治愈。但就目前而言,有些治疗,比方早期的乳腺癌、早期的结直肠癌,通过手术、放疗、化疗是可以得到治愈的结果。再比方乳腺癌的辅助治疗里边,针对HER2的抗体的治疗,是可以联合手术、放疗得到治愈的目的。 对于一些相对进展期的患者,通过靶向或者联合其它的,比方化疗、免疫治疗,同样也可以使患者得到一个非常长的生存期,在这种情况下,也可以说是朝着治愈的目标在不断往前走。当然,未来包括靶向药物在内的很多药物的研发不断在问世,不光是靶向药物,包括现在的一些免疫治疗、细胞生物治疗,都可以起到生存期延长,生活质量改善,甚至治愈的结果。热心网友 时间:2024-11-15 13:23
作为一名资深的靶向药代贝勾,我很付责任的告诉你,是治不好的,靶向药和化疗的区别就是靶向药的副作用相对于化疗来说很小,提高了患者的生活质量,延长了患者的生命周期,热心网友 时间:2024-11-15 13:30
精准医疗这碗鸡血沸腾了,一种趋势是逐渐神话“基因检测”,如果一个患者存在基因突变,则对应基因突变靶点的靶向药物就是有效的,但这已经被证明不是这样,因为有些药物的疗效还与肿瘤病灶部位、肿瘤微环境是有关的,同样存在突变基因肺癌有效的靶向药物,其他癌种就不一定有效。 另外一个问题是没有检测到基因突变,就可以证明靶向药物一定无效吗?就必须一直放化疗而不要有任何试试、侥幸的心态吗?”答案也许是否定的,具体可以看看下边的三个实例。 第一个侥幸的故事病友A最开始组织样本是送检到某家基因检测公司,结果样本不合格,不能进行基因检测,而被退回来了。不得已就送检到另一家基因检测公司,这一家公司对样本没有那么挑剔,检查结果为EGFR阳性,合并cMET基因扩增,但是扩增倍数是2倍多一点。推荐使用靶向cMET的克唑替尼、卡博替尼(XL184)等。 但是患者使用184的效果并不好,这让人很困惑,按照基因检测的逻辑,应该是MET基因扩增导致的EGFR第一代TKI耐药,所以特罗凯联合XL184是有效的才对,但是结果是无效的。 关于cMET基因扩增,这是EGFR基因靶点耐药的一个原因,但是扩增多少倍算是扩增了,这个倍数究