好人坏人有什么区别?

发布网友发布时间：2023-08-05 06:30

共5个回答

热心网友时间：2024-11-21 18:29

这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。多数情况下人是比较理性的，表现出善的一面较多，做人做事也合乎常理，就是所谓的好人吧，区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。

热心网友时间：2024-11-21 18:30

这个很简单啊，自己说自己显然不能算数，孤芳自赏，不能创造价值，也没有实际的意义。
因而要满足人的社会性，一切的评价只能基于社会和群众。
利益，一切一切的行为只能因为利益而变得有价值，因而*课上才讲一切的行为是否符合三个有利于是判断行为是非曲直的真正标准。
所谓好人，即是用自己的行为保障或维护社会，他人的利益，甚至以牺牲自身的利益为代价。不辞劳苦，不必怨言，兢兢业业。这种行为的最终目的是让满足社会或他人的需求和利益（包括长远和短期的），以实现自身社会价值。
所谓坏人，即是为了自己的利益，不惜损害社会，他人的利益。这些人的行为的最终目的是让自己受益，满足自己的需求，同样实现自身的社会价值。
行为本身没有好坏，只能以行为的最终的目的与受益的厉害关系来判断。
还有，社会人具有独立性，因为自身有利益需求，所以他人的社会行为往往对自己没有意义，所以所谓的好人，自有做出对楼主有益的事才是真正的好人，其他的好人，只能饭后谈谈，而没有实际的意义了。

热心网友时间：2024-11-21 18:30

反对1楼和3楼
1楼--诚然：好人、坏人在处于不同立场的人看来有时是相反的，但是从整个人类文明发展的角度来看在一定历史条件下还是能够明显区分出好人坏人的，比如说汪精卫，肯定是坏人，谁说他好？日-本-鬼-子？哈哈那是因为日-本-鬼-子更不是-东-西。
3楼--符合历史发展的潮流即为好人？按照你的理论：洪承畴吴三桂在很大程度上都顺应潮流了是好人么？相反那么袁崇焕文天祥岳飞都是试图阻挡所谓的历史潮流了？他们都是坏人？

我的意见是：在本应所处的社会背景下，符合道德标准的，为人民带来幸福的即为好人，反之，就是大-坏-蛋。哈哈哈孩子话都出来了。
大家看海瑞肯定是好人绝对符合中国的道德标准，但是他不顺应潮流。
秦桧绝对顺应了历史潮流（先，啐一口）但是...和好人不沾边，道德标准更别提了。

大家相互探讨不同意见可以聊不过别骂。

热心网友时间：2024-11-21 18:31

好人坏人是相对的，比如你，对你利益有好处的就是好人，对你利益有阻碍的就是坏人……

热心网友时间：2024-11-21 18:31

好人从来不认为自己有多好，坏人从来不承认自己有多坏，这就是我的标准。