发布网友 发布时间:2023-08-06 06:32
共3个回答
热心网友 时间:2024-11-17 12:16
西尔斯是我买的第一本与育儿有关的书,月子里的时候,婆婆不懂养孩子的事,老妈也忘记了当初是怎么养我的,老公听同事的只言片语,这些让我各种茫然。后来我就索性只参考西尔斯。特别是关于孩子哭的方面,周围的人都跟我说,哭了不要抱,会宠坏的;但是当妈的直觉让我觉得,孩子哭而妈妈不理他,这是很残忍的事。所以当周围人对我质疑的时候,我会坚定的告诉他们,我没有经验,你们的经验也不一定正确,那么我们都参考书上的内容吧。我母乳少,所以母乳的章节直接跳过了,看得最多的是介绍各阶段宝宝的生长发育指标及宝宝特性之类的,对于新手妈妈而言,这本书的指导性还是蛮强的,很多时候会恍然大悟,哦,原来宝宝会有这样那样的状态,是因为他长大了啊。
热心网友 时间:2024-11-17 12:16
最近也在看这本书。作为一个当妈才3个月的人,我觉得西尔斯亲密育儿法传递的更多的是一种经验而非科学实验数据。目前来看,这些经验还是有其实用价值的。当然,科学实验和数据有其严谨性,但我认为也不是绝对的,科学和经验都没有必要盲从。说实话,养娃这件事本来就是因人而异的,都说母乳好,但如果现实是没有母乳,那也没办法呀。西尔斯的育儿法有一点我比较认同的就是,养宝宝是需要耐心、细心和观察力的,从我家宝宝来看,这么点大就有自己的脾性和喜好,他的每次哭闹其实都是一种传达,需要大人细心体会,摸清规律就能省很多事,宝宝舒服大人也舒心。
热心网友 时间:2024-11-17 12:17
最开始感到不对劲,是我看了两篇公号文章。 一篇是一个爸爸“致每个陪睡的妈妈”的文章,写他的妻子怎么哄孩子睡觉,很久没有睡过一个整觉,半 夜喂奶喂出了“驼背”后遗症,然后说:“每一个妈妈都是这么过来的”,“全世界欠你一个拥抱”,因 为“你们给了孩子最完美的爱”。引起了很多妈妈的共鸣、点赞和感谢。我却感觉不舒服:孩子妈妈搞得 自己这么累,这么苦,真的就没有轻松一些的方法了吗。爸爸除了给妈妈立个功德牌坊,就不能实际帮把 手吗? 第二篇是一个心理学家写的要求停止对小婴儿“睡眠训练”的文章,文中反对“孩子应该被矫正”的观 点,我没有意见。让我觉得别扭的是,文中举出几个“亲密育儿”孩子的照片,对比经过“睡眠训练”孩 子的照片,说“母婴链接的好,这个孩子无论高兴内伤,兴奋困倦,眼神都是凝聚的,有内在的存在 感”,而说比照的一组孩子眼神“悲伤涣散,无感染力”。且不说比照组的照片来源问题,我们知道任何 孩子都有开心和不开心的时候,一张照片就能看出孩子的内在?真把自己当大仙了。这两篇文章,都涉及到母乳喂养、陪睡,提到母亲的本能和给孩子最完美的爱。是我第一次看到“亲密育儿”,还以为只是作者的一种说法,不知道它特指现在很流行的西尔斯亲密育儿法。