抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗
发布网友
发布时间:2023-08-06 09:22
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-16 02:47
抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的。抵押担保的除斥期间:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。由此看来,抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。保证担保的除斥期间:无论是一般保证还是连带保证,除斥期间的算法是一样的:均为有约定的话从约定,无约定的话为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间内债权人未对债务人起诉的话,一般保证人免责;连带保证中,债权人未要求保证人承担责任的,连带保证人免责。【法律依据:】根据《民法典》第六百九十三条:连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条 【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
抵押担保和保证担保的除斥期间有什么区别
抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的。抵押担保的除斥期间:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。由此看来,抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。保证担保的除斥期间:无论是一般保证还是连带保证,除斥期间的算法是一样的:均为有约定的话从约定,无约...
抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗
法律主观:抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗 抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的 抵押担保的除斥期间 《 担保法 》第52条规定:“抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。”由此看来,抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的,《最高人民 法院 关于...
抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任,从上面的分析,可以知道抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的。它们之间是有区别的。
抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗
不一样,抵押担保的除斥期间:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭;保证担保的除斥期间:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。法律依据:《中华人民共和国民法典》第八百九十二条 保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所...
抵押担保期间是除斥期间吗
1、保证期间首先允许约定,而除斥期间为法定期间。2、保证期间届满,消灭的是债权。而除斥期间届满,消灭的是形成权。3、在保证期间内,债权人请求保证人承担保证债务,保证人若无抗辩权的行使,保证期间功成身退,诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。4、保证期间的起算点的确定如同上述,...
什么是担保的除斥期限
2.担保的除斥期间,除法律有特殊规定外,不以任何事由中止、中断、延长。也就是说,即使有足够的证据能够证明在法律规定的除斥期间内问他要过钱,也不能以该时间点为始,重新计算除斥期间。超过2年,担保人还是会脱保的。抵押担保和保证担保的目的都是保护债权人在被债务人怠于履行债务时,能够向...
民法典关于担保期限的规定
保证期间可以设定为除斥期间,在约定不明时可以按主债务诉讼时效的计算方法计算债务到期日起算二年。而在抵押担保中,尽管抵押权存续于主债权存在的始终,但法律也给予了明确的限制,即应在主债权诉讼时效期间二年内行使,时效有中止、中断的除外。司法实践中,亦经常发生约定的保证期间为3年以上,或者七...
担保法抵押除斥期间
法律分析:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。由此看来,抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。为主债权担保的担保物权的存续期间为自主债权受到侵害之日起四年。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十九条 法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等...
担保法抵押除斥期间
由此看来,抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。为主债权担保的担保物权的存续期间为自主债权受到侵害之日起四年。《担保法》司法解释规定的此担保期间,其性质属于除斥期间,除斥期间为不变期间,不因任何事由而中止、中断或延长,该期间一经届满,债权人要求担保人承担担保责任的实体...
保证期间是诉讼期间,还是除斥期间?
保证期间是除斥期间。保证期间不等于保证债务的诉讼时效期间,根据担保法第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人...