发布网友 发布时间:2022-04-25 08:45
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-10 04:34
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。
热心网友 时间:2023-12-02 05:31
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。
热心网友 时间:2023-12-02 05:32
这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。热心网友 时间:2023-11-10 04:34
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。
热心网友 时间:2023-12-02 05:32
小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?热心网友 时间:2023-12-02 05:33
关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。热心网友 时间:2023-11-10 04:34
这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。热心网友 时间:2023-11-10 04:35
小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?热心网友 时间:2023-11-10 04:35
关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。热心网友 时间:2023-11-10 04:34
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。
热心网友 时间:2023-11-10 04:34
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。
热心网友 时间:2023-11-10 04:34
这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。热心网友 时间:2023-11-10 04:35
小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?热心网友 时间:2023-11-10 04:34
这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。热心网友 时间:2023-11-10 04:34
这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。热心网友 时间:2023-11-10 04:35
小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?热心网友 时间:2023-11-10 04:35
小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?热心网友 时间:2023-11-10 04:35
关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。热心网友 时间:2023-11-10 04:35
关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。热心网友 时间:2023-11-10 04:35
关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。