问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501

关于小区停车收费的问题

发布网友 发布时间:2022-04-25 08:45

我来回答

4个回答

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。

热心网友 时间:2023-12-02 05:31

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。

热心网友 时间:2023-12-02 05:32

这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。

热心网友 时间:2023-12-02 05:32

  小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?

  岳城律师事务所广州分部袁雪律师认为,*发给住宅楼业主的房地产证载明:业主购买了房,同时拥有了住宅区的土地,业主的车辆进入住宅区,管理者收取业主停车费用,美其名曰“场地租用费”或“场地使用费”,这是不成立的,而只能称之为“车辆保管费”或“车辆管理费”。因为住宅小区停车场占用土地的使用权,属于小区全体业主所有,而不属于物业公司,物业公司收取停车费并不归物业公司所有,而是作为物业管理服务费的组成部分,用在小区公共管理事务中,因此,在不拥有停车场的使用权的条件下,物业管理公司代为收取车位租金或保管费的行为,是可以理解的。

热心网友 时间:2023-12-02 05:33

关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

  小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?

  岳城律师事务所广州分部袁雪律师认为,*发给住宅楼业主的房地产证载明:业主购买了房,同时拥有了住宅区的土地,业主的车辆进入住宅区,管理者收取业主停车费用,美其名曰“场地租用费”或“场地使用费”,这是不成立的,而只能称之为“车辆保管费”或“车辆管理费”。因为住宅小区停车场占用土地的使用权,属于小区全体业主所有,而不属于物业公司,物业公司收取停车费并不归物业公司所有,而是作为物业管理服务费的组成部分,用在小区公共管理事务中,因此,在不拥有停车场的使用权的条件下,物业管理公司代为收取车位租金或保管费的行为,是可以理解的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

  小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?

  岳城律师事务所广州分部袁雪律师认为,*发给住宅楼业主的房地产证载明:业主购买了房,同时拥有了住宅区的土地,业主的车辆进入住宅区,管理者收取业主停车费用,美其名曰“场地租用费”或“场地使用费”,这是不成立的,而只能称之为“车辆保管费”或“车辆管理费”。因为住宅小区停车场占用土地的使用权,属于小区全体业主所有,而不属于物业公司,物业公司收取停车费并不归物业公司所有,而是作为物业管理服务费的组成部分,用在小区公共管理事务中,因此,在不拥有停车场的使用权的条件下,物业管理公司代为收取车位租金或保管费的行为,是可以理解的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:34

这里没有什么违法不违法的,现实中不要碰到什么事就上升到法律的程度,首先物业公司说不办卡不让进小区肯定不对的,只要是小区内业主的车,而且小区内又有停车位的话,那是不应该不让进的,既然小区有业主委员会,那可以通过业主委员会去询问物业这个160元和500元的收费标准是怎么定的,有没有去物价局备过案或者定价的批复,这个不是你觉得卡成本几十元就几十元的,既然是蓝牙卡,那肯定有与之配套的一系列硬件和软件,物业如果把这些都算在成本里那他的成本自然会提升,如果物业公司有足够的证据支持他的定价,那你也没有什么办法,不过就像我前面说的,至少没卡不让进小区是不对的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

  小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?

  岳城律师事务所广州分部袁雪律师认为,*发给住宅楼业主的房地产证载明:业主购买了房,同时拥有了住宅区的土地,业主的车辆进入住宅区,管理者收取业主停车费用,美其名曰“场地租用费”或“场地使用费”,这是不成立的,而只能称之为“车辆保管费”或“车辆管理费”。因为住宅小区停车场占用土地的使用权,属于小区全体业主所有,而不属于物业公司,物业公司收取停车费并不归物业公司所有,而是作为物业管理服务费的组成部分,用在小区公共管理事务中,因此,在不拥有停车场的使用权的条件下,物业管理公司代为收取车位租金或保管费的行为,是可以理解的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

  小区停车场是否该收费、如何收取费用的问题,与小区停车场的种类有关。目前广州小区的停车场大致分为两类,一类是开发商投资建设、可供出售的专用停车场,该类停车场一般是在楼层地下,产权明晰,一般开发商会出卖与购房人,出卖后所有权属于购买者;另一种则是由小区地面(公共场所)空地改成的停车场,如小区道路两旁、公共规划用地、大型绿化带周边的停车场,一般多为露天,这种类型的停车场由于占用了公共的用地,归属权不明确,很难说得上责任人和产权人,那么他们的收费问题自然成为一个争论的话题。按照行业惯例,小区公共停车场一般由小区的物业管理公司管理收费,收成全部归物业管理公司支配,但是,小区公共停车场到底属于谁?物业管理公司有没有收费主体资格?收取的费用是否应该单独归物业管理公司支配呢?

  岳城律师事务所广州分部袁雪律师认为,*发给住宅楼业主的房地产证载明:业主购买了房,同时拥有了住宅区的土地,业主的车辆进入住宅区,管理者收取业主停车费用,美其名曰“场地租用费”或“场地使用费”,这是不成立的,而只能称之为“车辆保管费”或“车辆管理费”。因为住宅小区停车场占用土地的使用权,属于小区全体业主所有,而不属于物业公司,物业公司收取停车费并不归物业公司所有,而是作为物业管理服务费的组成部分,用在小区公共管理事务中,因此,在不拥有停车场的使用权的条件下,物业管理公司代为收取车位租金或保管费的行为,是可以理解的。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。

热心网友 时间:2023-11-10 04:35

关于小区停车收费的问题。我觉得还是适当应该收费。这样比较公平,合理。
声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com
ipad mini2怎么看小说 关于ipadmini的几点疑惑 苹果平板图书阅读软件推荐推荐一个苹果可以用的免费看小说app 风冷无霜为什么噪音大 华为matepad11多大尺寸的 applewatch可以发微信语音吗? 人类基因组组成 仅从染色体照片(黑白非显带的)能否区别X染色体和C组染色体? ...车子加速不上来是什么原因,节气门清洗过了也不行? 换了变数箱油洗了节气门 提速慢了 停下来起步根本没力气 8.39÷2和8.39×0.5都表示8.39的一半.___.(判断对错) 《lol》无限火力2021开放时间什么时候? 关于自动档汽车停车的正确方法?? 8.39加一个一位小数,他忘了点这个一位小数的小数点,把它当整数来计算 关于违章停车的法律规定 关于停车的问题 关于停车,如果你在找停车位刚好看到有人上车准备开走你会等吗? 关于路边停车问题? 是不是所有的教师招聘都必须是师范类毕业的 马路边哪种线可以停车 教师招聘编制要不是师范专业的吗? 关于停车问题? 关于小区停车位的新规 关于缓解城市停车难的建议 关于停车场收费问题? 哪些道路可以靠边停车 关于停车有关规定? 人造肉怎么做好吃的菜 1314数字点卡批发平台安全吗?(知道的进) 人造肉怎么做好吃? 情侣一起玩的游戏有哪些? 8.39÷2和8.39×0.5都表示8.39的一半.对错.(判断对错)? 319÷38约等于多少? 有什么游戏是男女都能玩的。 轮胎型号中的205英寸是多少厘米? 8.39乘以10的负十一次方米等于多少微米 有没有男女生都喜欢玩的游戏? ph值8.39对污水处理有什么影响 轮胎上标的205/55R16是什么意思 有一个三位小数,四舍五入后是8.40原来这个三位小数可能会是哪些数? 情侣之间最受欢迎的游戏有哪些? 轮胎规格为 205/55R1691V,是什么意思? 8.39+4.67-5.93有没有简便运算? 有没有什么游戏男女都玩的网游 新款奇瑞小蚂蚁上市,5.99万元起售,哪一款最值得入手? 什么游戏适合男女一起玩 汽车轮胎的205代表什么? T3 T4 都正常,但促甲状腺激素值是8.39,浑身噪热,爱出汗,是甲减吗? 汽车轮胎中205是什么意思? 一个两位小数“四舍五入”后得8.4。这个两位小数最大是多少?最小是多少?