发布网友 发布时间:2022-04-25 09:05
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-04 17:40
首先说手数。。。热心网友 时间:2022-06-04 18:58
假设有A、B两个投资者,他们分别以保证金方式和实盘方式,按欧元:美元=0.653的价位买入100万美元。由于A采用的是外汇保证金 交易方式,其本金就需要6500欧元(假设保证金比例为1%)。B采取的是实盘交易模式,那么其就需要65万欧元。由于卖出时的汇率为欧元:美元=0.648,因此A、B两个投资者 可以获利:
A:100×(0.653-0.648)=5000欧元
B:100×(0.653-0.648)=5000欧元
相反如果卖出时候的汇率变为了欧元:美元=0.668,那么他们的损失分别为:
A:100×(0.668-0.653)=1.5万欧元>6500欧元,损失为6500欧元
B:100×(0.668-0.653)=1.5万欧元
通过对外汇保证金和实盘交易的比较,很明显外汇保证金很好的发挥了杠杆作用,投入较少的金额就能够达到较高的 投资收益 率,而且在保证金交易中即使有损失,其损失的最大金额就是保证金的金额。
一、杠杆大,你需要的保证金就少,剩余抗风险的保证金就相对较多。举例说明,以账户资金6000美元,买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金):
1:20倍杠杆:占用资金5000美金,账户内还有1000美金是活动的,可以抵抗100个点的风险,当市场价格向上波动亏损100点的时候,发生保证金追缴,系统就会强制为你平仓。(风险极大)
1:100倍杠杆:占用资金1000美金,账户内还有5000美金是活动的,可以抵抗500个点的风险,当市场价格向上波动亏损500点的时候,发生保证金追缴,系统会强制为你平仓。(风险一般)
1:400倍杠杆:占用资金250美金,账户内还有5750美金是活动的,可以抵抗575个点的风险,当市场价格向上波动亏损575点的时候,发生保证金追缴,系统才会强制为你平仓。(风险相对于1:20和1:100倍杠杆都小)
我们可以得出这样的结论:在账户同等资金的条件下,做同等手数(1张合约称为1手)的情况下, 杠杆比例 越高,风险越小!但是,如果客户是用一定的保证金占用量 来交易 手数,那么就会出现在占用一定的保证金情况下,杠杆越大,交易的手数就会越多,风险就会越大。综合一下,我们可以看到杠杆是客户用 来交易 的工具,而真正的风险在于客户的交易心理。
二、出手数就是保证金,关于保证金的换算,我们首先要了解1标准手等于10迷你手(即0.1手)等于100微迷你手(即0.01手)。在标准手中波动一个点是10美金,迷你手波动一点是1美金,微迷你手波动一点是0.1美金。
如果是用1:500的杠杆来计算的话,保证金数额就是以上数额的5分之1.所以杠杆选用大一点的合适些,比如美日在1:100中用1000美金的保证金,在1:500中只要200美金保证金,波动一点同样是10美金,所占用资金却少了很多。
热心网友 时间:2022-06-04 20:33
目前的货币对有三大类。一类是采用美元在前的直接标价法的货币对,如USD/JPY、USD/CAD、USD/CHF。第二类是采用美元在后的间接标价法的货币对,如EUR/USD、GBP/USD、AUD/USD等。第三类是交叉货币对,如GBP/JPY、EUR/USD等。这三类货币对的保证金计算方法还是有所区别的。