发布网友 发布时间:2023-08-03 02:24
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-18 20:54
刘备和曹操都是三国时代的大枭雄,但是他们的儿子却表现的“各有千秋”。曹操的儿子们都是人中俊杰,能力超强,而刘备的儿子却是著名的扶不起的阿斗,这是为何?
事实上,我并不是第一个关注曹操的教育问题的人,早在宋代就有人对此颇有研究,他就是陆机。陆机对于曹操的文治武功自然是给予了十分的肯定,同时也对曹操教育子女的“隆家十训”赞不绝口。可见,曹操对于后代的教育确实非常的上心。
曹操的条件,从各个方面来说都比刘备要好,地盘稳固,不需要寄人篱下,更不需要颠沛流离,这些都是刘备前期想都不敢想的事情。曹操的大本营在中原地区,是当时的经济文化中心,生活水平高,文化素质也高,人才辈出,颍川名士更是名震天下。除了这些客观因素,当然就是曹操自身的水平比较高咯。
作为建安七子的曹操,博览群书,手不释卷,文化知识素养比其他的土军阀要强太多了。又一个这样的父亲,对子女的榜样作用是很明显的,更别说曹操对于言传身教的重视程度了。
曹丕在《典论自序》中曾经回曹操对他的教诲,五岁的时候就教他射箭,八岁的时候就教他骑马射箭了。可见,曹操对后代们的要求至少要弓马娴熟。在曹丕成长的关键阶段,其实也是曹操非常忙的时候,北方尚未平定,他要四处征战,无暇他顾。然而,在这样的条件之下,曹操依然坚持亲自教导自己的儿子,不由得让人心生敬意。
在礼仪方面,曹操要求儿子们每天“定省”,也就是问候早安和晚安,跟自己的父母。可能大家觉得这只是走一个过场,小孩只会糊弄过去。其实,这也是一个很好的增进两代人交流的机会,可以互相沟通读书心得,见闻感受。这同时也是一个很好的教育的机会,潜移默化的把道理传授给自己的后代。
在官渡之战中,曹操把曹丕带上了战场;建安十三年,曹操南征的时候也带上了曹丕。可见,在曹操的观念里,战场是一个很好的成长和学习的地方,尽管它危机四伏,险象环生,也要让儿子去历练一番。
夸了这么久曹操,也来说说刘备把。其实刘备对于刘禅的教育也挺上心的,只不过早年确实没有条件,自己保命都难,还有办法教育儿子吗?而且,刘禅自己面临九死一生的情况就好几次,没有留下童年阴影就不错了。在刘备称帝之后,也专门让人负责刘禅的教育问题,不过似乎效果并不好,可能阿斗的领悟能力有限吧。
热心网友 时间:2023-11-18 20:54
我觉得主要有以下几个原因。
一是生活环境。曹操地盘稳固,万人之上,实际上的皇帝,自然有更好的条件提供给后代,并且曹氏子也面临争宠的困扰。而刘备则不同,先是四处逃难,后来有了稳定的地盘又要稳固,哪有精力来教育孩子。并且刘禅也不需要争宠,因为就他一个。
二是文学素养。作为建安七子的曹操,博览群书,手不释卷,文化知识素养比其他的土军阀要强太多了。又一个这样的父亲,对子女的榜样作用是很明显的,更别说曹操对于言传身教的重视程度了。
三是刘禅自己面临九死一生的情况就好几次,没有留下童年阴影就不错了。在刘备称帝之后,也专门让人负责刘禅的教育问题,不过似乎效果并不好,可能阿斗的领悟能力有限吧。
其实,说刘禅是个傻子,也并不完全正确,“乐不思蜀”这四个字倒是救了他。
所以与其说刘禅傻不如说他大智若愚,不聪明但懂得如何保命。
热心网友 时间:2023-11-18 20:55
首先虽然刘备是一个大英雄但是刘备从小就是家境贫寒,在那个年代,家境贫寒也就是从最开始刘备的儿子都是属于一种比较弱势的,也就是基础不行,曹操呢?一家子都是些贵族,从小见到的东西和事物都是不一样的,所以他们的孩子从小就是有不一样的点,基础不同起步速度也便不同了。
刘备的儿子从生下来就是开始天天提心吊胆的生活,到处是被人追杀,曹操的儿子就是开始一直在打天下看惯了生杀掳掠是处于一种比较自信的情况,刘备的儿子被追杀这是一种严重的缺失。
基础的差距、自信心的差距都是两人的最大的差别,这也是早就了两家人的不同性格。
热心网友 时间:2023-11-18 20:56
因为曹操对于自己的孩子,不仅让其饱读诗书,而且着重于各方面能力的培养。刘备只是常年征战,对于孩子过分疼爱、溺爱,忽略了孩子成长中所具备的各种技能培养,所以他的儿子*。热心网友 时间:2023-11-18 20:56
当然是因为父亲的原因了,曹操本来就是世族的后代,从小的家庭教育就比较高端,教育孩子也都是按照贵族来教育的,刘备就要差很多了。