发布网友 发布时间:2023-08-02 15:30
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-03 16:05
自五菱宏光MINI爆火之后,我就经常想一个问题:这款电动小车的成功,更多体现的是五菱的产品实力,还是在多种因素推动下产生的一种偶然?
如果说是偶然,那它肯定会有一定的可复制性,为什么过去近三年时间,市场上的跟随和模仿者,没有一款能媲美宏光MINI的销量规模?而如果说它更多取决于五菱的实力,又为何在宏光MINI之后,五菱再也没能诞生新的爆款电动车?
对于这个问题,或许最合理的解释,就是宏光MINI作为5万内电动微车市场的开拓者,具备了旁人无法取代的先发优势。而如今五菱终于又在新的细分市场,推出另一款具有爆火潜质的电动小车——缤果。
五菱缤果
是怎样一台车
把宏光MINI和缤果放在一起,不了解的人很难想象它们来自同一个品牌。抛开尺寸的差异,两款车的设计风格基本代表两个完全相反的方向:宏光MINI方方正正、见棱见角,缤果通体圆润,没有任何生硬和锐利的线条。
宏光MINI主销版的售价区间是3.28-5.28万,缤果的售价是5.98-8.38万,两者完全没有重叠。不过在产品定位上,五菱缤果和宏光MINI一样,仍然是一台主推市区代步的电动小车,而且从造型就能看出,它也会对女性用户有较强的吸引力。
目前市场上类似宏光MINI的“方盒子”电动车,包括奇瑞QQ冰淇淋和吉利熊猫MINI,都是电机后置的后驱布局,主销价都在5万元以内。而5万元以上的产品,则基本都是前置前驱、且造型更主流的电动小车,包括长安Lumin、哪吒V、零跑T03,以及已经处于停售状态的欧拉黑猫/白猫等等。
上面提到的这些车型,价格主要集中在6-8万元,恰好囊括了缤果的定价区间。也就是说,和宏光MINI不同,缤果切入的并不是一个未经开发的“*地”,而是一个已经诞生了几款走量车型的细分市场。不过在看到实车后,我依然深深感觉它仍然是一个引领者的角色。缤果的质感,也确实带给我此前同价位产品不曾有过的心动。
首先是尺寸和级别,虽然整体还是比海豚、好猫略小一圈,但缤果是妥妥要比长安Lumin、欧拉黑猫、零跑T03、以及即将上市的比亚迪海鸥,都要大不少,尤其是2560mm的轴距,相比上述普遍在2.4-2.5米轴距之间的车型,优势明显。
同价位唯一和缤果体量接近的,是哪吒V,不过这其实是一台小型SUV,且2420的轴距还是比缤果短了很多,车身比例并不像长轴距、短车身的纯电动车。
也就是说,即便把尚未上市的比亚迪海鸥算在内,整个6-8万元的电动车市场,缤果有着尺寸方面的绝对优势,实际上是以小型车的身份、切入到了此前微型车的市场,而目前主流的小型纯电动车,售价基本都在10万元以上。
而在风格和质感上,我在看到缤果的第一眼,就想到了欧拉好猫,只是缤果的设计原创度更高,同时两款车的尺寸、空间和实用性也都比较接近。外观、内饰除了简单的功能性外,相比哪吒V、零跑T03等车型,也有更多提升质感的工艺、用料和小心思,也比此前的欧拉黑猫、白猫要精致很多。
在6到8万元价位,五菱缤果来的确实不算早,但把小型车的尺寸、精致的设计和质感都考虑在内,它确实算得上首次切入这个类别的纯电动车。换句话说,缤果的定位不是更高级、更昂贵的宏光MINI,而是具备一定精致感,但价格便宜很多的欧拉好猫。
五菱缤果
产品力如何?
缤果的尺寸比宏光MINI、长安Lumin等电动微车大不少,但这款车主要面向的,还是城市或短途代步需求的客户。虽然目标场景相似,但缤果和宏光MINI这种微型车的体验还是有本质不同,5门4座的布局,大大提升了多人乘坐上下车的便利性,同时后备箱储物能力明显提升,这都是5万级电动微车在日常使用时的痛点,缤果就是一台消除这些痛点的出行代步车。
明确这样的定位,我们接下来看看五菱缤果,都有怎样的特点和优缺点。
亮点1:优秀的外观、内饰质感
为了契合城市代步车的定位,和尽量吸引年轻客户的要求,5万元级别的电动小车都不缺乏时尚的造型和精巧的细节,但是受限于成本,这些车型真正的用料和质感,并没有脱离本身价位的廉价感。
相比之下,缤果的质感就比5万级小车提升了一大截,和同价位的哪吒V、零跑T03、欧拉黑猫等车型相比,也显得更加和谐、精致。
得益于纯电平台的基础,长轴距、段车身比例的缤果,有四轮四角的姿态,看起来非常协调。
周身线条简约,但是侧窗、尾窗的下沿、门拉手以及车门下方,都有镀铬饰条的装饰,这些在10万元以内车型上都是比较罕见的,它们也是缤果外观营造精致感的重要元素。
实际上,缤果外观和内饰都采用了类似欧拉系列的复古风,只是具体的元素没有明显的借鉴、模仿。此前宏光MINI上一直缺失的很多元素,包括多功能方向盘、大尺寸中控屏等等,都出现在了缤果上。
在这台顶配不过8.38万的车型上,五菱没有吝惜镀铬、烤漆、皮革等各类较高级的材料,车门扶手处和整个中控台的上方,全部是大面积软性材质。如果不考虑暂未上市的比亚迪海鸥,缤果的内饰质感,应该算得上目前10万元以内纯电动车的天花板了。
不过可惜的是,双12.5英寸联屏,只出现在8.38万元的顶配,其余4款配置都没有中控液晶屏,且仪表屏也只是一块有着大黑边的7英寸小屏,中控台的观感和顶配相差甚远。
庆幸的是缤果中控台的浮岛设计,在去掉中控屏后形成了一个储物槽,观感上并不显得十分违和,而大面积软性包裹的材质都得以保留。
亮点2:出色的乘坐空间和舒适性
缤果尺寸比宏光MINI、长安Lumin等车型大很多,但它的车长毕竟不到4米,不及大众Polo。这个尺寸在燃油车型中,很难实现较宽裕的空间。不过缤果是一台纯电平台车型,我在实际体验后发现,它也确实充分利用了这一点。
一句话,缤果的后排乘坐空间不逊于比亚迪海豚,和欧拉好猫接近,四个成年人短途出行完全没问题,只是长途出行的话,后排偏陡的靠背,会影响乘客的舒适性。
实际上,宏光MINI、长安Lumin、吉利熊猫mini等5万级别的车型,座椅都比常规级别的车型要更薄,这也是在狭小车体内实现更大空间的一个措施。但缤果在座椅的用料和舒适度上,却花了更多的心思,靠背更加贴合身体,座椅填充也更厚、更软。更宽敞、更舒服的乘坐体验,是缤果在10万元以内电动车型中的一个优势。
关于宾果的设计和空间,辰哥曾经也帮大家静态体验过,感兴趣的朋友可以回顾一下:
五菱豪华小电动 卖7-10万?飘了还是超值?
亮点3:下沉式后备箱
储物能力越级
5万级电动微车的一大短板,就是后备箱非常狭小,几乎都无法放置中等尺码的行李箱,这方面,缤果的表现可以说超出了预期,设计出了同类产品非常罕见的下沉式后备箱。
按照官方的说服,五菱舍弃了不够实用的前备箱,通过巧妙的车身布置,在后部实现了垂直空间很大的后备箱,虽然向内的纵深不长,但大尺寸的行李箱也可以垂直放置,部分婴儿车甚至可以无需折叠,就直接放进后备箱,这在很多更大级别的车型中,都很难实现。
除了越级的后备箱,缤果在车舱内的储物空间也比较巧妙,全车设计了15个涵盖手机槽、杯托、手套箱等各类用途的储物空间,日常使用的细节层面,做得不错。
从后备箱和车内储物槽的设计可以看出,虽然五菱在核心技术上没有突出的口碑,但在消费者的实际需求上,五菱确实研究地比较透彻。
亮点4:配备快充技术
之前聊吉利熊猫mini时,我们提到它相比同级竞品的一大优势,就是配备了快速充电技术,如今宏光MINI缺席的快充,终于出现在了缤果上。
配备快充的,是续航333公里的版本,充电从30%至80%耗时0.58小时,配合300公里以上的工况续航,缤果的使用场景相较5万级微车有了很大的拓展。不过由于动力水平较弱,且最高时速只有100公里,长途出行的能力依然明显不及10万元以上的海豚、好猫等车型。
亮点5:安全性用料扎实
在消费者口碑上,安全性并不是五菱品牌的优势,不过缤果在这方面还是投入了一定的成本,主驾驶气囊实现标配,两个续航版本的次低配装配了副驾气囊,刹车系统也标配了前后盘式刹车系统,而同价位的很多电动车型,后轮都采用了鼓式制动。
更关键的是,缤果在车身架构上大范围采用了同级罕见的超高强度钢材,遍布乘员舱、电池舱、车门横梁等25个部位,强度达到1500MPa,这方面,即便是十万元以上的车型,也很少达到缤果的这个水平。
以上这些就是缤果的主要优势,当然这款车也并非没有缺点。
首先是起步203公里、高配333公里的工况续航,面对跨城出行时依然会有些紧张,而最高100km/h的车速,进一步*了它长途出行的可能。
动力方面,缤果两个续航版本的功率分别为30千瓦和50千瓦,即便是不考虑高速、高架,这个动力表现也只能算是够用。而即将上市的比亚迪海鸥,据悉最大功率为55kW,最高车速将达到130km/h,配合最高400公里的工况续航,使用场景相比缤果就大大拓展。
而以城市精致代步车的角度看,缤果的质感同欧拉好猫还是有明显差距,且五菱品牌在更高价位是否具备足够的说服力,还有待市场验证。
不过以上这些缺点,在考虑到售价的话,就都算不算缺点了,把使用场景*在城市日常代步,缤果在6-8万元这个产品原本就很少的价位,提供了一个质感、产品力和性价比都足够优秀的选择。
有可能大卖吗?
首先,像宏光MINI那样月销3、4万辆,对于缤果基本是没可能的,这个细分市场暂时还没有展现出如此大体量的需求。不过,参考同价位其它车型的表现,缤果未来稳定地月销破万,还是有潜力的。
并且,如今黑猫已经停产,哪吒V、奇瑞小蚂蚁来到今年后销量大幅萎缩,整个6到8万元电动小车市场,已经进入一个青黄不接的阶段,五菱缤果恰恰就切中了这个时间节点,填补了一个空白。
不过不管缤果能否成功,5万元以上电动小车市场,已经进入到了一个新的阶段,随着缤果、海鸥等车型的加入,越来越多的车企也会将目光投向这个领域,10万元内预算的消费者,也将有更多、更好的选择。
【本文来自易车号作者汽车梦想秀V,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】