明朝内阁是君主专制强化的产物,那么其对皇权有制约作用吗?

没有，一切以教材为正解 明朝的内阁制是封建制度之一，是皇帝的侍从顾问机构，无决策权；是君主专制下的产物，维系了君主的绝对权力；内阁对皇帝负责，直接听命于皇帝，内阁大学士的权力来自皇帝的支持与信任。中国的内阁制促使封建专制制度在强化的同时逐步衰落，日益成为经济发展的障碍。补充：创立内阁 ⑴...

显然，这样的内阁只能助长皇权，而不可监督、约束皇权。有明一代，内阁始终未能成为对皇权的威胁，从这个角度来说，朱元璋废丞相的目的是达到了。3. 内阁受制于司礼监，矛盾深刻，但又不得不走司礼监的路子 在中枢系统中，内阁有票拟权，司礼监有批朱权，是内外相维的双轨制。但双方地位的特殊性使内阁...

一、明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，权利的来源，由君主所授予，对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。二、形成了明代宦官的专权。宣宗以后，人主怠荒，深居内宫，不...

明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构；内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。（3）军机处的设立：清初，中央机构大体采用明朝制度，设内阁，置六部。但最高的决策和中枢机构是议政王大臣会议，权力凌驾于内阁、六部之上，使皇权受到很大制约。康...

明成祖设立的内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，权利的来源，由君主所授予，所以对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。形成了明代宦官的专权。明代内阁因缺乏法定的地位和权力，...

明朝的内阁是君主专制强化的产物，无决策权。它加强君主的绝对权力，保证君主对全国的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。西方近代的内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力，并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁。楼主不是高一就应该...

不一样，明朝的内阁只是用于质询，没有决策权，不能制约皇权，明朝内阁只是君主专制强化的产物，是皇帝为了加强专制而建立，不可能对皇权起制约作用，欧洲的内阁是国王直辖的最高行政机关，英国的“光荣革命”之后，威廉三室召集重要的枢密大臣在密室中商讨国家大事，英文中的密室便指内阁，18世纪的责任内阁...

1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。过去，宰相拥有决策权、议政权和行政权，明成祖成立内阁以后，把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中，议政权分给内阁，行政权分给六部。属于中国式...

英国的内阁是君主立宪制下的内阁，英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务，而明朝的内阁是专政机构，是为明朝皇帝一个人负责，是明朝皇帝的处理政务机构。

中旨的斗争，更加制度化；3、和内阁相配合，还有六科给事中也在制度上直接起着限制皇权的作用。局限性：1、明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构；2、内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。性质。为皇帝提供顾问的内侍机构。