中考文综的专题关于利比亚的
发布网友
发布时间：2023-08-01 19:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-05 02:45
现在，在利比亚的*忠诚遭受严峻考验之时，很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场，国际油价跃升到两年多以来的最高水平。外电分析称，利比亚*将影响整个地中海经济，而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。 目前，利比亚内务*、司法*亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的*，奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。此外，至少有7名利比亚驻外大使以辞职来*国内的杀害事件，一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。
由于内战的爆发，导致利比亚人民正处于水深火热中，联合国安理会17日通过决议，决定在利比亚设立禁飞区，并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。 但是，很遗憾，此项决议不但没有起到保护的作用，还被西方各参战国所利用，借此对利比亚发动了战争，成为了战争的导火线。
其实对于各国干涉利比亚的内政，我一直都比较有疑问，首先需要讨论的是干涉是否有可能正当；若回答是否定的，则意味着国家应有完全的自决权，其中尤其包括统治者行使权力的自由。但无论如何，完全的自决权都使得对国家之内部状况进行评判变得毫无意义。联合国干预和国家主权委员会在《保护的责任》报告中指出，国家应担负起保护其人民的义务；若一国无法满足此要求，就应受到干涉。是否需要干涉，与干涉行动的具体实施是两个层面的问题。而在具体论辩中，将这两个问题混为一谈固然错误，但也反映出了后者的重要性。就此次事件而言，常见的西方侵略（不正当）/利比亚反侵略（正当）的价值判断似乎立足于一种主权理论。但是，如果承认利比亚局势的严重性，主权的免受干预要求就必须服从于干涉的需要；因此，对于此次干涉行动更有深度的批评就只能集中于行动方本身。但是，西方国家所参与的干涉，很明显，都只是为了自己国家的利益。
其实，西方国家发动的对利比亚的战争，根本就是一场侵略战争，只是为了自己国家的牟利，所谓*不过是一个好听的幌子罢了，他们干涉利比亚的动机都是不纯的，但是利比亚的总统卡扎菲所在位的年检，并没有使国家人民的生活得以改善，国家秩序也变得混乱不堪，其*统治和只为自己的权利着想的行为也是不对的。对于双方的行为，我们不能用简单的谁对谁错来评判，我们应当把更多的目光放在那些正在受苦的人民身上，期望早日结束战争，祈祷他们能早日重建家园，重新过上安定的生活。
当然，从此次事件中，我国也应当吸取教训和经验，创造和平安定的发展环境，坚持发展经济，提高综合国力，这样才能不受国外的无理干涉。同时，对内也要积极改善人民的生活水品，早日成为一个富强、民主、文明、和谐的国家。
对利比亚局势的看法
近几个月来，利比亚爆发的*乱及*件不断升级，其死亡人数之多、暴力程度之严重，引起了全世界的广泛专注。而不同的人对这一事态有不同的解释。或许只有处在变化中的事物才能为人所深刻理解，因此，此事件对阿拉伯社会之原先秩序的激烈*，也使我们看到了人类*事务的精华所在。
*统治在*诸国中的广泛存在总是一个不可否认的事实。 卡扎菲在利比亚的统治有四十年了，对他的历史地位和功过是非，自有历史学家和利比亚的老百姓来评论。不过他是个*者，这应该没有异议的。早年他是亲苏的，还参与了恐怖主义的活动。记得里根*时曾用飞机炸过他。不过后来他和西方*关系不错，访问法国和英国时，受到了友好的接待。那么为什么现在法英美派军队打利比亚，我不很清楚，也一直在考虑这个问题。不过我有一个立场是明确的，那就是**不是外*事干涉的理由。一个*要是否代表人民要由本国人民来决定，或者说，要看“*”，而不是外国*的态度。世界上有多少民主国家，有多少**，那些应该被推翻，那些*可以存在呢？谁有权做决定呢？联合国还是西方的民主强国？假如八十年前，日本人入侵中国时，宣称中国**，要帮助中国建立一个民主*，我们要不要反抗呢？下面是阿木的观点：我想，凡有正常思维的人不难作出判断。对*我们可以谴责，可以经济制裁，但是不能军事干涉。有人把主权和民主对立起来，或者用西方国家的国际*来讽刺他们民主*体系，我认为这是没有道理的。主权是一个国家在国际社会中平等权利，而民主是一个国家的*方式和*结构。国际社会就象我们的社区，而世界各国就是社区里的各个家庭。我们可以指望那些民主国家比那些流氓国家好一些，但不能指望民主国家就是大公无私，否则，世界上就不会曾经有那么多殖民地了。另一方面，我觉得支持军事干涉的人也没有必要用谴责卡扎菲的*来为军事干涉辩护。以我的理解，军事干涉的合法性并不是基于卡扎菲的*。
以我个人看来，西方各国的对利比亚的干涉既有支持民主和和基本*的因素，也有自己利益的因素，这次美国在埃及问题上的迟疑态度正说明了美国*这一心态。其实这是很正常的，石油利益肯定是考虑因素之一。利比亚无论是*军胜，还是反对派赢了，对美国都无利可图。只有让利比亚局势、北非局势继续乱下去，才会对美国有利。因此，目前美国在利比亚没有明确的利益目标存在，相反利比亚不过是美国人的一步楔子，对付欧盟的楔子。所以，看似以欧美为主流的国际社会，都支持军事上打击利比亚的行动。而背后的实质和西方集团不同利益诉求，必将让后期利比亚局势更加复杂化。最终受伤的还是利比亚哪些无数无辜的人们！
我仅以此希望热爱和平的民众为利比亚的和平而放声呐喊，尽快恢复那里人民往日的笑容！
参考资料：百度文库
