发布网友 发布时间:2022-04-25 12:26
共5个回答
热心网友 时间:2022-04-27 15:00
空间站为什么不建在月球上,原因方面不外乎两个:钱和技术。
其中技术是前提,钱是动力。
技术难关并未解决
目前对太空的探索还是非常的有限,就登月来说, 这么多年来,就只有美国登陆过月球,连俄罗斯、中国一直以来都没有成功登月。那试问一下,连登陆月球都这么困难,更何况是建立一个月球的基地呢?如果让美国一个国家来负责全部建设,这个有可能么?
国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体,约400吨。土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右,地月转移轨道运载能力宣称有50吨。如果想要做同样的国际空间站,这个运载能力还远远不够。
耗资巨大
如果说建立一个太空站的成本是1000亿,那么在月球上建立一个同样的太空站,得花上10倍以上的成本,就是1万亿,试想一下,一个普通国家的GDP才多少,要拿出上万亿出来建一个太空站,而且这个投入可能是个无底洞,试问谁愿意拿这么多钱出来呢?
实际上要花多少钱,还是有数据可以参考的,根据美国公布的数据,那些年登月花费用美元就差不多一千亿美元,而送上月球的所有设置还不足50吨,现在要400吨,简单地算一下,8千亿美元,还不算失败的可能性,以及各方面因素增加的成本。
这是个烧钱的游戏,不是一般人能玩得起。
雄心勃勃的中国航空
我国即将在2022年发射天宫太空站,而国际空间站趋于退役状态,那么天宫太空站有可能是唯一在轨的人类空间站。
另外,继2020年的嫦娥系列顺利带回月球土壤,中国下一步将在月球建立月球基地。这或者将完成多年来人类想在月球安居梦想的第一步。
地点就选在月球的南极,先建个科研站。目前中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的采样返回,嫦娥七号开展月球南极资源详查,待空间堆定型后,2025年在空间站做飞行实验,2030年之前基本建成。
或者某一天发核弹炸开月球表面固体水,产生大量氧气,同时空气中水分含量大了,昼夜温差减少,人类生存环境逐渐形成,月球旅游不是梦。
热心网友 时间:2022-04-27 16:18
涉及到资金以及安全方面的种种问题。
空间站是人类进一步研究宇宙以及外太空的重要的基础设施,它是被建造在地球之外的太抠的。因为空间站的存在,有助于人类才在太空的科学研究和探索活动的有效开展。
空间站说白了就是一种比较先进的载人航天器,它长期漂浮在地球的固定的近地轨道上。近地轨道:顾名思义就是指距离地面高度比较低的轨道就成为近地轨道,大部分的空间站距离地球表面还是比较进的。大概都是处在1000千米以下的这个氛围内。不少人会有问题了,在太空中建立空间站,为什么不选择月球呢?月球还有始题可以依附,布简历在月球之上当然是有他的科学性的原因的。
众所周知,月球与地球之间的距离为38.4万公里,如此远的距离,当然不如在近地轨道这个进的地方建立更省钱了。其次,所以在月球表面建立空间站,会有很多我们已知和未知的情况发生,困难程度可能超乎我们的预料。最后,说的比较俗气一点,就是钱的问题,毕竟在近地轨道上建立比在月球表面建立要更省钱。
除了资金这个问题之外,还有安全问题是最重要的,这也是其中缘由之一。地球能够保护宇航员减少磁场带来的侵扰。因为月球离磁场距离过近的缘故,所以基本不可能建立在月球表面。就算有空间站的进一步保护,过量的太阳辐射对于航天员也是具有着致命威胁的。
月球表面上有很多大大小小的的环形山,而环形山的成因就是来自外太空的陨石的打击,空间站建立在月球上无疑意味这把宇航员的安危于不顾。把空间站之建在太空中综合多个因素考量的结果,结果证明,这个决定是对的。
热心网友 时间:2022-04-27 17:53
因为建在太空上实现起来更加容易,而且成本更低,所以空间站要建在太空中而不是直接建在月亮上。热心网友 时间:2022-04-27 19:44
因为太空站本来就是在地球外太空旋转运行的,因此没必要建在月亮上,意义不大的。热心网友 时间:2022-04-27 21:52
我觉得月球的很多条件不适宜建立空间站,如果全世界都在月亮建立空间站,那么未来我们如何对月球进行勘察