立宪制和君主制有何不同

发布网友发布时间：2023-08-04 10:15

共1个回答

热心网友时间：2023-08-15 13:25

立宪制和君主制的区别在于:
1.是两者范围不同。君主制包括了君主立宪制和君主*。
2.是两者所依附的国体不同，君主*由奴隶制和封建制的国家性质决定的，而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体，它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。
3.是两者产生时间不同，前者在人类进入奴隶制社会就产生了，而后者却是在资本主义社会后才出现。君主*，首先是君主，君主就是封建制度的代表，换而言之就是封建制度。*，是另外*执政的方式，就是君主在*进行决策的时候，君主能够行驶独立的决定权，而且君主的皇权比法律要更加高。我国古代，即从秦朝到清朝都是君主*制度。

但是君主立宪就是另外一回事。君主立宪制的开端在英国的《权利法案》，实质上，就是保留君主，但是君主没有太大的权利，所以“权利法案”，就是规定一个国家里面所有人的权利的法案，就是说，法律已经大于皇权了。君主立宪制是相对于君主*制的一种国家*。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、*君主权力、实现事实上的共和政体。英国的《权利法案》，其实就是英国的资产阶级在资产阶级*的时候，产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国女皇，她只有鼓励全、磋商权和警告权，没有立法权，没有统领军队的权，没有司法权，没有财政权，所以君主立宪制的君主，只是一个标志。
总而言之，君主*，是封建制度，是为封建地主阶级利益服务的，君主立宪制度，是资本主义的一个制度，是为资产阶级利益服务的。