灵魂的重量是35克还是21克?

发布网友发布时间：2022-04-25 05:06

共5个回答

热心网友时间：2023-10-28 10:35

首先，不管是21（1907年）还是35（1996年），原始论文都找不到了，甚至当时的第一手报道也没有，我们看到的都是近些年的总结性资讯。21克在影视中流传更广，因为更有历史，但只用了6例，据说还只有一例是死瞬间减少了21，其他的有的不详，有的是逐渐减少的。反正是减少了。至于35那个，基本除了数字以外的信息全部没有，是几个出了35，难道是平均值？有没有出其他数的，是怎么确定死亡瞬间的，都是什么条件死的，用了什么称，失访了几个——肯定有各种原因没测成的，家属不让啦，一直没死透啦，一阵风吹过称抖了抖，都有可能。个人觉得1907年那个6例就一例有结果就很可能是剩下的根本没测出来，那个年代的称也不怎么可靠，更何况还是自制的。 ——猜测结论：21克的不仅例数少，而且大概率秤不准；35克那个都96年了，一个科学团队，涉及100个死者，还有伦理问题，竟然连像样的资讯都找不到，那就只能是实验失败，结论是胡编滥造的，为了给人力物力的消耗画一个句号，刻意没有声张。。。。。。综上，死亡瞬间人真的有失去质量吗，即使真有，也大概率不是21或35，应该有一个更精确的值。。。。。。1907年那个测不出狗的灵魂，我很怀疑是怎么让狗死的，肯定不是自然老死，无论扎死掐死注射空气注射毒药，都是在改变质量。说句直白的，人放出点二氧化硫就能变轻一点点了。 ——灵魂素粒子的假说怎么看都是仿量子论，至于重影的照片，是不是穿白裙的年轻女人那张啊（网上能找到的只有这个），背景和衣着还有人物都疑问很大，而且照片的话、手抖、机器问题，不考虑造假就能想到很多种无法排除的解释，别说没有先进技术，都1987年了。。。。。。关于未来科学界对生死问题的研究，我不看好。科技越进步，研究方法越完善，生死的研究就越不可能被大规模的研究，因为伦理啊！试管婴儿的基因设计明明已经有了，却不让进一步尝试；AI再进一步，机器人三定律就要考虑实用性了；能做得起大规模研究的必定得有硬性实力，有钱和地位的赞助者是不可能把钱放在危害人类安危或者没实用价值（例如灵魂的存在性）这样的方向上————悲哀的是，1900+，那个量子力学产生的黄金时代，那些天才人物们，主要是由有钱有闲的贵族公子哥组成的（爱因斯坦家也是平均水准以上），而现在的贵族没有那么大权力，公子哥们有更多值得做的事，不会把精力放在研究灵魂有多重这样纯粹好奇驱使的问题上。

热心网友时间：2023-10-28 10:36

我是一个普通人我本人认为..人和动物是一体.《大自然》..所有灵魂都是一体~~小猫小狗..它们也有灵魂..它们的灵魂特别强..相比人强。.比如一个人对灵魂的理解越强他的身体就越害怕.加速死亡..嘴上是无法形容的...不过人类可以吸收能量处进自己灵魂强大..所以人类是地球的主宰...灵魂强的人好比电视的特意功能..做一些长人无法理解的事情...不过着些事情不能让自己本身知道..就算自己怀疑了....灵魂会安慰自己不是自己做的....我很希望能参加各种实验...最起码我灵魂很强大...大自然可以告诉我好多秘密.当然要自己领悟..也可以说我是一位得到高人..说句大不敬的话..LHZ我很佩服...他也许理解比我深..... 我本人认为灵魂足够强大...创造一界不是没可能的事情....人体本来就是无数个世界的承载体...好比一个细胞..也是一个世界..每天都有好无数细胞死亡.人类也是一样的.只不过大家的时间观念不一样..它们有它们的意识有它们的灵魂...《好比》.《我个人理解》我们也活在别人的世界里..就象我们的细胞活在我们的世界里一样.....各位专家....

热心网友时间：2023-10-28 10:36

35克测试100位案例，21克测试6位案例。那个更可信一目了然。

热心网友时间：2023-10-28 10:37

21
我觉得这不能量化，胖的也许重些，毕竟样本户太少

热心网友时间：2023-10-28 10:37

灵魂重量0。285克追问为什么啊？你是从得来的？能否说具体点。