双核与双芯的区别?

发布网友 发布时间：2022-04-25 03:50

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-24 04:54

现在Intel和AMD都推出了各自的双核处理器，但最近我在网上看到关于真伪双核的讨论，AMD强调自己的双核处理器是“真双核”，并表示Intel的双核处理器只是“双芯”产品，并不是真正意义上的双核CPU。其实Intel的双核CPU和AMD的产品确实不一样，它们的区别主要在CPU内部的结构上：AMD的双核CPU（如Opteron）中的两个内核被整合到同一个核心（Die）中，每个内核都有独享的I/O带宽，能实现更小的内存延迟，并提供了更大的扩展空间，让双核能轻易扩展成为多核。而Intel的双核处理器只是将两个单独的内核封装在一起，它们“共用”一条系统前端总线。相对于Intel的双核CPU来说，AMD的双核产品在保证性能的前提下，提供了对老主板的兼容，即只要刷新BIOS，就可以在现有的Socket939主板上使用双核CPU。而Intel的双核CPU则需要新主板进行配合，两个核心共用前端总线。

热心网友 时间：2023-10-24 04:54

双核：即在一个半导体晶片（die）上，集成两个完全相同的处理器内核，这两颗内核以同频率运行，并行计算，从而提高处理速度。双芯：即拥有两颗物理处理器，这两颗处理器的完全一样的，它们可以集成在同一封装内（如奔腾D双芯系列），也可以单独封装（比如支持两颗处理器的服务器）。可以单路，也可以双路。目的也是进行并行计算处理，提高处理速度。

热心网友 时间：2023-10-24 04:55

AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。2005年时双核元年。

热心网友 时间：2023-10-24 04:55

大概从04年开始就有双核的产品了，真正意义的物理双核应该是AMD X2 3600+，大概是05年或06年上市的。

热心网友 时间：2023-10-24 04:56

双核技术背景
　　双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
　　不同的构架
　　最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
　　AMD和Intel不同的体系结构
　　双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU):
　　AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die(内核)上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是采用两个独立的内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。
　　从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。
　　客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。
双核可以多任务同时处理。