临安春雨初霁和书愤的区别(从背景来说)
发布网友
发布时间：2022-04-25 02:57
共3个回答
热心网友
时间：2022-05-23 10:25
南宋陆游的《临安春雨初霁》与《书愤》，是一年内所作，截然不同地表现了诗人内心的不同侧面。
一、创作背景不同。
1、《临安春雨初霁》，是在奉诏入京，被任命为严州知州的背景下。一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游，这次是授之以权，使之报国有门。
2、《书愤》，背景是陆游居家乡山阴。陆游时年六十有一，诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。
二、诗中的场景背景不同。
1、《临安春雨初霁》，背景是诗人奉诏住在旅社小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
2、《书愤》，场景背景是诗人青壮年时期的战斗生活情景，饱含着浓厚的边地气氛和高昂的战斗情绪，引出对抗金英雄的追思。
三、诗中情绪背景不同。
1、《临安春雨初霁》，诗人对于*舞台上的倾轧变幻，对于世态炎凉，体会得更深。这种情感上的不同背景，诗的开头用了一个独具易动的巧譬，感叹世态人情薄得就象半透明的纱，说出对世态炎凉的内心感受。这次奉诏入京，也引起他“谁”的疑问。
2、《书愤》，诗人通过今昔之对比，从而突出了对现实状况的不满，隐含着一种愤懑的情绪背景。
抒发了对苟安而不思抗金的投降派的极度愤慨。最后，通过对诸葛亮的赞扬，叹息南宋朝廷中就没有一个可以与之相比之人，用以表明对朝廷不思恢复中原的气愤。此诗虽然没有用一个“愤”字，但是胸中那郁积之“愤”在字里行间仍然表现得淋漓尽致，其爱国之情将永远感染着每一位读者。
参考资料来源：百度百科——临安春雨初霁
参考资料来源：百度百科——书愤 （陆游七言律诗）
热心网友
时间：2022-05-23 11:43
《临安春雨初霁》反映了作者内心世界的另一方面，作者除了在战场上、幕帐中和夜空下高唱报国之外，偶尔也有惆怅徘徊的时候。
《书愤》在一定意义上是作者对自己悲壮一生的总结。“早岁那知世事艰”，却终有胆量说“千载谁堪伯仲间”，把一生留给历史公断。
《临安春雨初霁》、《书愤》的比较可以显现出诗人感情思想的一个短时期的反复。陆游毕竟是陆游，他不会永久地停留在“闲”“戏”之上的。不久后他在严州任上，仍坚持抗金，并且付诸行动，表达于诗文，终于又被以“嘲咏风月”的罪名罢官。
热心网友
时间：2022-05-23 13:18
"陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(士186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作."
又为"淳臣十三年（1186）春作者出知严州（洽今浙江建德）之前，由故乡山阴（今浙江绍兴）到京城临安（今浙江杭州）等候宋孝宗召见。此诗描写作者暂客临安时的闲散无聊生活，流露出对恶浊的官场生涯的厌倦和盼望早日归家的心情。"
<书愤>的背景为:
"作于淳熙十三年（1186）春，时作者六十二岁，罢官闲居山阴（今浙江绍兴）已达六年。诗中概括了作者一生的抱负、经历和壮志难酬的悲愤。"
