本科生参与高考阅卷不是“罪”
发布网友
发布时间:2023-07-22 09:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-14 22:55
据记者调查,部分西安高校至少从2006年开始安排本科生参与高考(微博)语文、英语(论坛)两门科目的阅卷,学生阅卷题目涉及主观题,并要求学生不得对外传播曾参与阅卷,报酬是去年批改2000份试卷得500元或950元,部分学生因阅卷后拿不到酬劳曾网上讨薪。(6月15日《新快报》)
评卷点的高校安排本科生参与神圣、严肃的高考阅卷工作,确实有一点不严肃、不重视,有理由让公众怀疑高考能否真的做到阳光、公开、透明。但是,这种不严肃的本科生参与高考阅卷现象不是“罪”,而是高校的无奈之举。
评卷点的高校安排本校本科生参与高考阅卷现象其实不只是陕西省存在,全国很多省份都存在这个现象,可以说是本科生、硕士生、博士生参与高考阅卷工作是公开的潜规则,而且早已被学界所接受,也是各地教育招生考试主管部门默认的举措。否则,安徽省的政协委员也不可能在2010年的安徽省政协会议上提议在读本科生、研究生绝对不能参与高考阅卷工作。
按照教育部的有关高考考务*规定,评卷点的高校安排本科生参加神圣、严肃的高考阅卷工作并不违反*规定。教育部的高考考务*一直只是规定“评卷人员以高校教师为主,有中学教师或教研员参加,其队伍应相对稳定。作文等非选择题评卷人员,应聘请责任心强、水平高的教师担任。”*本身既没明确规定本科生、硕士生和博士生可以参与高考阅卷,同样也没有明确禁止,按照“法无禁止即可为”原则,不管是本科生、硕士生,还是被很多人认为的学识渊博的博士生参与高考阅卷工作都是可以的,只要不批阅“作文等非选择题”就行。
再者,虽说高考阅卷工作很神圣,但是不等于高考试卷所有试题的批阅工作都有难度,实际上很多高考题目批阅工作没有一点难度,只要具备一定的责任心即可。比如高考试卷的所有客观题全部是电脑阅卷,这项阅卷工作就相当简单,具备一定电脑常识的人就可以完成,更何况是高校千挑万选的素质相对较高的本科生。再比如部分主观题目,看似批阅有难度,其实也不然,评分细则中均有详细介绍,而且理科大题目完全是根据步骤得分,做到哪一步就给哪一步的分数。从这个角度说,本科生参与高考阅卷工作,外界完全没必要担忧阅卷的质量,甚至本科生阅卷工作比一些圆滑的高校教师更负责。
其实高校安排本科生、硕士生参与高考阅卷是高校和教育招生考试部门不得已的举措。按照目前高考阅卷工作规定,一至两个学科的阅卷工作集中在一所高校,面对全省几十万份试卷,只是安排全省本学科的高校教师和少数中学教师、教研员,根本无法完成阅卷工作,而且高考阅卷工作是在大学和中学还在上学阶段,很多教师根本抽不开身参加高考阅卷工作。在这种情况下,为了按时完成高考阅卷工作,只能让本科生参与高考阅卷。再者,本科生参与高考阅卷,尤其是师范生参与高考阅卷,本身就是一种锻炼和提高,对以后从事教师工作有利而无一弊。
笔者认为,本科生参与高考阅卷不是“罪”,只要能够保证阅卷质量,本科生参与高考阅卷不是坏事,外界也不要过于担心,也不要怀疑本科生的水平和能力,更不要怀疑安排本科生参与高考阅卷的主管部门的责任心。