北大校长为什么事致歉?

发布网友 发布时间：2023-07-22 17:41

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-23 15:58

北大校长致歉信近千字：并非为自己辩护， 只想让学生知道真实的自己。

林建华资料图

刚刚过去的北京大学120周年校庆纪念大会出现了意想不到的“花絮”，校长林建华在致辞中将“鸿鹄”一词中的“鹄”字念错，迅速在网上引发讨论。昨天，林建华在北大未名BBS论坛上发文向学生致歉，这封近千字的致歉信处处透着真实、坦诚，受到北大师生、校友以及校外人士的称赞。

校庆纪念大会当天，林建华发表题为《大学是通向未来的桥》的演讲。讲稿里有一处表述是“要励志，立鸿鹄志，做奋斗者”。发言中，林建华将“鸿鹄”的“鹄”念成“hao”，引起了广泛关注。昨天林建华通过未名BBS论坛发表《致同学们》的信，全信以“抱歉”开头，以“致以歉意”收尾，主动承认自己在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。林建华在信中坦言自己不熟悉这个词的发音，文字功底的确不好，“这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。”

林建华说，上中小学时，教育几乎停滞了，自己接受的基础教育既不完整、也不系统。他也告诉学生们，自己并不是想为自己的无知或失误辩护，只是想让学生们知道真实的自己，“你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。”林建华说自己会努力，但也很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的*并非一日之功。他告诉学生，所有重要讲话都是自己写的，其中的内容和思想都是他希望大家了解的。

这封致歉信昨天下午4点多发出，到昨晚10点多，已经位列未名BBS“三角地”版区发帖列表第一条，在未名BBS的新浪微博上转发超过5000次，留言接近500条。记者注意到，大批北大师生、校友乃至社会人士都在称赞林建华的真实、坦诚。北大2012届校友郑女士告诉记者，校长不是播音员，也不是文字学专家，读错字难免，最难能可贵的是敢于认错的勇气，“这也给其他校长们树立了一个典范，既要对文字有敬畏之心，也要有低下头接受批评、坦诚认错的态度。”

从北大相关知情人士处获悉，校庆纪念大会后不久林建华就得知自己念错了字音，当时他就表示要通过合适的方式向师生表达歉意。这封致歉信由他亲自写就，许多过去学习生活的经历更是第一次透露，完全是真情流露。

来源：北京晚报

热心网友 时间：2023-09-23 15:58

无语
立鸿鹄志，做奋斗者”。发言中，林建华将“鸿鹄”的“鹄”念成“hao”，引起了广泛关注。昨天林建华通过未名BBS论坛发表《致同学们》的信，全信以“抱歉”开头，以“致以歉意”收尾，主动承认自己在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。林建华在信中坦言自己不熟悉这个词的发音，文字功底的确不好，“这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。”

热心网友 时间：2023-09-23 15:59

此校长存在一下几条逻辑1、红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy)：指为了混淆视听，将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。读错就读错呗，强行解释到文化大*时期遗留问题也就罢了。2.马车与金币谬误(Carriage and Coins Fallacy)：即偷换议题谬误，将原本的话题偷换为另一个对自己有利的话题进行诡辩的逻辑谬误。提到《矛盾论》和《实践论》当时都读过，这俩本书跟读错字有关系吗？3.拼图谬误(Taking a Part for Whole)：指那些以偏概全，用片面狭隘的视角看待整体问题的逻辑谬误。“77级的高考语文考试作文占了80分，词句和语法只有20分，否则我可能就考不上北大了。”高考不考，校长平常就没有使用这个词吗？最厉害的时还是4.伪两难推理谬误(Pseudo-Dilemma Fallacy)：指误导性地表现出一个不存在的两难困境来蒙蔽对方的逻辑谬误，提出“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”这个思想。此时我也不知道怎么说了

热心网友 时间：2023-09-23 15:59

立鸿鹄志，做奋斗者”。发言中，林建华将“鸿鹄”的“鹄”念成“hao”，引起了广泛关注。昨天林建华通过未名BBS论坛发表《致同学们》的信，全信以“抱歉”开头，以“致以歉意”收尾，主动承认自己在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。林建华在信中坦言自己不熟悉这个词的发音，文字功底的确不好，“这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。”嗯嗯

热心网友 时间：2023-09-23 16:00

校庆典礼上念错“鸿鹄”发音 北大校长在校BBS上写致歉信：你们的校长并不是一个完美的人。追答。