发布网友 发布时间:2023-07-22 14:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-17 10:20
本次疫情再次出现,根据基因测定,发现是印度新变种,别的地方不清楚,但至少广东的这次疫情出现是印度变种毒株是无疑的了。
换句话说,国内的严防死守还是有效果的,因为这次的疫情泛起,与武汉无关,也与从北方边境城市传入的欧洲变种毒株无关,也就是与前两次的疫情波浪无关了。这充分说明,国内的严防死守的*还是起到了遏制疫情的效果。
这次的病毒毒株是印度新变种毒株,就说明了这次的疫情泛起,就是一次新的新冠疫情传入,即便到目前为止,无法查清楚疫情传入的线路,但病毒的基因测定,已经证实了疫情的传播源头*。
至此,基本可以确认,这次的疫情应该是外部传入。但这种广泛开花的苗头,人流攒动,一个外来染疾者,就能传染数十上百人,然后再有超长的潜伏期和无症状感染者存在,经过三四轮的传播,现在被发现时就是多点开花的局面了。但从新冠肺炎的特征来看,以上的这个一点突破,潜伏传播,一旦暴露就是多点开花的局面就符合逻辑了。
搞明白这个逻辑链条,实际上就摆了一个巨大难题在中国人面前。现在发达国家正在拼疫苗接种率,企图用最短时间做到“全民免疫”,然后就是与疫情长期共存,打开国门,互通有无了。按照以色列的经验,在做到全民免疫后,哪怕是取消了所有防疫*,自由生活,此时的每日确诊数量也极少,千万人口只有寥寥个位数的确诊,这就充分显示了与新冠疫情“和平共处”的局面。虽然依旧有中招者,但这个感染率已经低于流感的传染率,几乎没有重症出现,这不就达到目的了。
随着全球暴疫苗产能,快速接种后就能快速恢复生产生活,谁能跟上发达国家的步调,谁就发财,就是这么简单。论消费能力,一个美国人抵得上一百个印度人,看看全世界的进出口额,就知道恢复正常的发达国家对于发展中国家来说,那是多大的一个消费市场。但如果因为疫情无法跟上发达国家开放的步调,就是放弃市场的行为。