求AspectJ大神，声明了切入点在执行时没反应...急...

发布网友 发布时间：2022-04-25 07:22

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-11-06 13:50

另一个地方回答了，是因为 around advice 不可能支持 execution 类型的 pointcut，因为它肯定导致死循环。
我以前使用 Eclipse AJDT 插件时，看到它提供的 Help 文档中说明了 Call pointcut 和 execution pointcut 的差别， call 仅表示”想调用"，而 "execution" 表示"真实地正在开始调用"目标方法。它们的差别就在于当 around advice 存在时可能根据条件 around advice 最后并没有调用 proceed() 来调用目标方法，这时 call (想调用) 是发生了，但 execution (执行) 并没有发生。
因此，当 execution 发生了再调用 around advice 而这时如果 around advice 又 proceed() 来调用目标方法，这是什么情况？1，不可能，2，死循环。

回来想想，call 的本意，打电话，你打了但人家可能没接电话。所以这里面 call 涵义需要理解。
原始代码中一行方法调用是 call，在没有 AOP 时它肯定就是 execution，但当引用了 around advice 时，call 就不一定肯定导致 execution。

热心网友 时间：2023-11-06 13:50

另一个地方回答了，是因为 around advice 不可能支持 execution 类型的 pointcut，因为它肯定导致死循环。
我以前使用 Eclipse AJDT 插件时，看到它提供的 Help 文档中说明了 Call pointcut 和 execution pointcut 的差别， call 仅表示”想调用"，而 "execution" 表示"真实地正在开始调用"目标方法。它们的差别就在于当 around advice 存在时可能根据条件 around advice 最后并没有调用 proceed() 来调用目标方法，这时 call (想调用) 是发生了，但 execution (执行) 并没有发生。
因此，当 execution 发生了再调用 around advice 而这时如果 around advice 又 proceed() 来调用目标方法，这是什么情况？1，不可能，2，死循环。

回来想想，call 的本意，打电话，你打了但人家可能没接电话。所以这里面 call 涵义需要理解。
原始代码中一行方法调用是 call，在没有 AOP 时它肯定就是 execution，但当引用了 around advice 时，call 就不一定肯定导致 execution。

热心网友 时间：2023-11-06 13:50

另一个地方回答了，是因为 around advice 不可能支持 execution 类型的 pointcut，因为它肯定导致死循环。
我以前使用 Eclipse AJDT 插件时，看到它提供的 Help 文档中说明了 Call pointcut 和 execution pointcut 的差别， call 仅表示”想调用"，而 "execution" 表示"真实地正在开始调用"目标方法。它们的差别就在于当 around advice 存在时可能根据条件 around advice 最后并没有调用 proceed() 来调用目标方法，这时 call (想调用) 是发生了，但 execution (执行) 并没有发生。
因此，当 execution 发生了再调用 around advice 而这时如果 around advice 又 proceed() 来调用目标方法，这是什么情况？1，不可能，2，死循环。

回来想想，call 的本意，打电话，你打了但人家可能没接电话。所以这里面 call 涵义需要理解。
原始代码中一行方法调用是 call，在没有 AOP 时它肯定就是 execution，但当引用了 around advice 时，call 就不一定肯定导致 execution。

热心网友 时间：2023-11-06 13:50

另一个地方回答了，是因为 around advice 不可能支持 execution 类型的 pointcut，因为它肯定导致死循环。
我以前使用 Eclipse AJDT 插件时，看到它提供的 Help 文档中说明了 Call pointcut 和 execution pointcut 的差别， call 仅表示”想调用"，而 "execution" 表示"真实地正在开始调用"目标方法。它们的差别就在于当 around advice 存在时可能根据条件 around advice 最后并没有调用 proceed() 来调用目标方法，这时 call (想调用) 是发生了，但 execution (执行) 并没有发生。
因此，当 execution 发生了再调用 around advice 而这时如果 around advice 又 proceed() 来调用目标方法，这是什么情况？1，不可能，2，死循环。

回来想想，call 的本意，打电话，你打了但人家可能没接电话。所以这里面 call 涵义需要理解。
原始代码中一行方法调用是 call，在没有 AOP 时它肯定就是 execution，但当引用了 around advice 时，call 就不一定肯定导致 execution。