WOW暴击率 计算公式 要求算入命中的

发布网友 发布时间：2022-04-25 07:15

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

3楼解释真麻烦
他的意思是说 如果攻击100下活着更多
不管你命中多少 都是先算命中 然后算暴击
也就是说 同时给出两个概率 并假设命中 并暴击
这时命中并暴击对手
如果 只命中 未暴击 普通攻击
再如果 未命中 并暴击 命中命令高于暴击 结果显示躲避
也就是说 命中暴击并不是放在一起算的
单独计算 然后两个概率碰到一起了 则同时报结果
如果只有一个 优先等级高的先计算

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

说实话，你问的并不太清楚，其实你就是想问：一次攻击中，命中并暴击的概率。
算法很简单，就是 命中率*暴击率

如果你不明白我就简单解释一下，因为命中率和暴击率是独立的。就像从a点到b点有上中下三条路，b点到c点也有上中下三条路，问你从a点到c点都走上面的路的概率。

热心网友 时间：2023-11-06 04:42

命中率*暴击率
27%

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

3楼解释真麻烦
他的意思是说 如果攻击100下活着更多
不管你命中多少 都是先算命中 然后算暴击
也就是说 同时给出两个概率 并假设命中 并暴击
这时命中并暴击对手
如果 只命中 未暴击 普通攻击
再如果 未命中 并暴击 命中命令高于暴击 结果显示躲避
也就是说 命中暴击并不是放在一起算的
单独计算 然后两个概率碰到一起了 则同时报结果
如果只有一个 优先等级高的先计算

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

说实话，你问的并不太清楚，其实你就是想问：一次攻击中，命中并暴击的概率。
算法很简单，就是 命中率*暴击率

如果你不明白我就简单解释一下，因为命中率和暴击率是独立的。就像从a点到b点有上中下三条路，b点到c点也有上中下三条路，问你从a点到c点都走上面的路的概率。

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

3楼解释真麻烦
他的意思是说 如果攻击100下活着更多
不管你命中多少 都是先算命中 然后算暴击
也就是说 同时给出两个概率 并假设命中 并暴击
这时命中并暴击对手
如果 只命中 未暴击 普通攻击
再如果 未命中 并暴击 命中命令高于暴击 结果显示躲避
也就是说 命中暴击并不是放在一起算的
单独计算 然后两个概率碰到一起了 则同时报结果
如果只有一个 优先等级高的先计算

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。

热心网友 时间：2023-11-06 04:41

说实话，你问的并不太清楚，其实你就是想问：一次攻击中，命中并暴击的概率。
算法很简单，就是 命中率*暴击率

如果你不明白我就简单解释一下，因为命中率和暴击率是独立的。就像从a点到b点有上中下三条路，b点到c点也有上中下三条路，问你从a点到c点都走上面的路的概率。

热心网友 时间：2023-11-06 04:42

命中率*暴击率
27%

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

4L的，未命中是未命中，躲闪是躲闪，不是一回事，更不是你说的未命中的暴击就是躲闪。事实上，出现躲闪是必命中的，只有命中目标了，目标才有可能躲闪。

假设攻击的是目标的后背，后背没有躲闪和招架（PVP），比如盗贼的背刺技能，在网络0延迟的情况下，打出的背刺是不可能显示躲闪或招架的，只有可能未命中。也就是说命中的高低是攻击者的属性，躲闪和招架是被攻击者的属性。为什么有“命中”属性的同时还有“精准”属性，命中是提高攻击者的命中率，精准是降低被攻击者的躲闪和招架率。

另外3L的什么圆桌理论我没看懂，有点不知所云的感觉。

最后我感觉1L和2L是对的。应该是优先计算暴击，而3L说优先计算命中是不对的，因为未命中的攻击中也有暴击的，LZ问的正是这个意思，就是除去未命中中的暴击，问实际上命中的暴击率有多少。2L的计算和我一样，就这么简单，实际上是3L把问题想复杂了。。。

最简单的想，假设10000次攻击（取的样本越大，越接近概率值），30%的暴击，就是说有3000次攻击是暴击的，但是这3000次不一定次次命中目标，还受90%的命中率影响，所以只有3000*90%=2700次的攻击是暴击，最后2700/10000=27%，就是LZ要的答案

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。

热心网友 时间：2023-11-06 04:40

别把暴雪的数学能力想得太复杂
论这种复杂的数学计算中国人是宗师

暴雪对于攻击用的就是圆桌理论，没有用概率理论，只是为了防止溢出，给每个判定都设了个95%的最高值而已

什么是圆桌理论，就是我们小学的想法，简单的概率相加而已
比如一次攻击按100来计算，未命中的占了10，那么剩下的90就是由暴击，闪躲（招架），一般攻击按概率分配，闪躲（招架）大于暴击，暴击大于一般攻击。假设闪躲（招架）20的话，那么剩下的70就是由30的暴击和40的一般攻击组成。

特殊情况：假如闪躲（招架）70的话，你会发现只有20的空间剩下，那么这时暴击就会完全把普通攻击挤出攻击概率，这就是圆桌理论得名的原因

什么是概率理论，就是我们大学才学的知识，每个概率作为一个独立事件处理

另外，楼上的，攻击先处理的是命中与否，命中了才判断是否闪躲，暴击

由圆桌理论可得，30%暴击率不管命中多少（除非命中低于30%），否则暴击率都会是30%。

这个圆桌理论当年在NGA是有人测试过的。