唐宋八大家·六国论

发布网友发布时间：2023-07-29 02:06

共1个回答

热心网友时间：2024-03-18 23:40

六国论

【原文】

尝读六国世家[67]，窃怪[68]天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西[69]千里之秦，而不免于灭亡。尝为之深思远虑，以为必有可以自安[70]之计；盖未尝不咎[71]其当时之士，虑患之疏[72]，而见利[73]之浅，且不知天下之势也。

夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊，诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东[74]之诸侯；故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏；昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿[75]，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以挡强虎豹之秦，彼得安不折[76]而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。

夫韩、魏，不能独挡秦，而天下之诸侯，借之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以挡秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身[77]以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？

不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣；至使秦人得伺其隙[78]，以取其国，可不悲哉？

【注释】

[67]世家：指《史记》中记述诸侯王的家世兴衰的传记。六国在《史记》中专列“世家”记述。

[68]窃：私下。怪：意动用法。

[69]山西：战国秦汉时，崤山或华山以西为山西，即关西。秦国地属山西。

[70]自安：保全自己。

[71]咎：责备。

[72]虑患：对祸患的考虑。疏：疏忽。

[73]见利：对利害的见识。

[74]山东：战国秦汉时，崤山或华山以东为山东，即关东，也指秦以外的六国。

[75]刚：今山东宁阳。寿：今山东郓城。皆齐国领地。

[76]折：折服，屈服。

[77]出身：挺身而出。

[78]伺其隙：利用六国间的矛盾。

【译文】

我曾经阅读《史记》里的六国世家，私下里感到奇怪的是，天下的诸侯国凭借五倍于秦国的土地和十倍于秦国的人口，全力向西攻打崤山以西方圆千里的秦国，却免不了被灭亡的命运。我常常为这些诸侯深思远虑，认为一定会有可以保全自我的策略。因而未尝不责怪当时六国的那些谋臣，他们对于祸患的考虑太粗疏，谋求利益的眼光太短浅了，而且不了解整个天下的形势啊！

秦国要和诸侯各国争夺天下的场地，并不在齐、楚、燕、赵等国，而是在韩、魏的境内；诸侯要和秦国争夺天下的场地，也不在齐、楚、燕、赵等地区，而是在韩、魏的区域。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比一个人在心腹间患病一样。；韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道，从而掩护了崤山以东的诸侯各国，所以对天下各国来说，没有比韩、魏两国更重要的了。

从前范雎被秦国重用，他就建议拉拢韩国，商鞅被秦国重用，他就建议拉拢魏国。秦昭王在还没获得韩、魏的归服时，就要出兵去攻打齐国的刚、寿两地，范雎就为此担忧而加以劝阻。既然这样，那么秦国所顾忌的，就可以看得出来了。秦国要对燕、赵两国动兵，这对秦国是危险的事情；越过韩、魏两国去攻打他人的国都，前面有燕、赵的抵抗，后面有韩、魏乘机进攻，这是危险的道路啊。可是，当秦国去攻打燕、赵两国时，却不曾有对韩、魏的顾虑，那是韩、魏归附了秦国的缘故啊。韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道算得上是了解天下的形势吗？放弃小小的韩、魏两国，让他们去抵挡像虎狼一般强大的秦国，他们怎能不屈服于秦国呢？韩、魏屈服于秦国后，秦国人就可以对东方各诸侯国用兵，从而使全天下诸侯普遍受到秦国的祸害。

韩、魏是不能独自抵挡秦国的，可是全天下的诸侯却要凭借他们作为对西方的屏障，所以就不如亲近韩、魏以此来抗拒秦国。秦国人就不敢越过韩、魏，去觊觎齐、楚、燕、赵等国，那么齐、楚、燕、赵等国就能够凭这样的局面保全自身了。凭着四个没有战事的国家，去支持面对敌寇的韩国和魏国，使韩国和魏国没有来自东方的忧虑，从而替全天下挺身而出来抵挡秦*队。用韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休生养息，以便暗中帮助前方两国解除危机，像这样就可以应付一切事变，那秦国还能怎么样呢？诸侯们不知道想出这样的策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困厄了。致使秦国人能够趁虚而入，攻取这些国家，结果能不令人悲哀吗！

【解析】

本文可与苏洵的《六国论》并读，二者都是总结六国灭亡的历史教训，洵文着眼于*形势，批评苟安的国策；辙文着眼于战略形势，批评六国没有战略眼光，不能联合抗敌，却互相残杀。

苏辙开宗明义，认为六国本可“自安”，然谋臣武士考虑太粗疏太浅陋。随后论及韩、魏两国地理位置的重要，认为“秦与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩魏之野”，这种语意反复，极言韩魏之重要，因此作者强调必须“厚韩亲魏以摈秦”，但六国之士目光短浅，贪疆场尺寸之利，背盟败约，放弃韩魏，给秦国开了方便之门，灭亡的悲剧便不可避免了。

全文结构严谨，条理清晰，中心突出，从大处着眼，高谈阔论，论长说短，颇有战国谋士纵横捭阖之风。