宋朝最懦弱的皇帝是谁?连水浒传都救不了他

发布网友发布时间：2023-07-29 10:47

共1个回答

热心网友时间：2024-12-01 10:43

不管是古代还是现代，人生一旦入错行下场一般都十分悲惨，比如古代当皇帝也是个职业，但凡不幸生在帝王之家，最终继承皇位的，恰好又入错行的李煜、赵佶等，赵佶是个文学爱好者，书法作画堪称当世一绝，结果不幸做了皇帝，他也成为宋朝最懦弱的皇帝。

宋徽宗赵佶是北宋倒数第二个皇帝，他在位期间，真是内忧外患的，各种农民起义不断，金人一直想入侵大宋河山，但他对此似乎并没有太强烈的反应，一直沉侵在自己的文艺天地中，正是在赵佶的统治下，北宋走向了灭亡。

当金人攻到城下时，王公大臣都当了俘虏，作为历史上有名的昏君，他危险来临时，宋徽宗急忙把皇位传给儿子，但也免不了被金人俘虏的命运，同时被俘的还有后妃、皇子、宗室、贵戚，总共三千多人，包括皇宫大内的珍宝、法物都被抢劫一空，史称“靖康之耻”。

发生这样耻辱的根本原因，还是宋徽宗自己的懦弱*，或者说他根本没心思治理朝政，当时朝廷文有李刚，武有宗泽，人口是金人的十倍不止，竟然会被几万的金人打到城下，无路如何宋徽宗都脱不了干系，他的懦弱*，造成了历史这段屈辱的历史。

宋徽宗重用蔡京、梁师成、李彦、高俅等人，让整个朝廷一步步走向深渊，当时宋江有梁山泊起义，方腊也有起义，施耐庵在写水浒传时，经常借梁山好汉的口吻说：“今天子至圣至明，只因奸臣当道……”等等，这些话的错误性是相当严重的。

施耐庵一部《水浒传》，并不能帮宋徽宗洗白，而《水浒传》本身对一些事物的看法非常偏颇，比如书中描写的女子，几乎没有一个是好的，虽说古代男尊女卑，但施耐庵对女性的刻意丑化，也太过分了，相信如果有女性喜欢水浒传的话，估计也要对施耐庵口诛笔伐了。

尽管宋徽宗不适合做皇帝，但他既然在其职，就需要谋其政，结果他并没有努力去做好一个皇帝，反而在文艺界给后人留下不少成果，比如《瑞鹤图》、《柳鸦图》、《池塘秋晚图》、《芙蓉锦鸡图》等，都是上品杰作，可这掩饰不了赵佶是昏君的本源。

从宋徽宗的事例可见，文艺青年并不适合治理国家，如今宋徽宗流传下来的书画，已经被拍卖到上亿人民币，但在八百多年前，再珍贵的名画，也改变不了北宋被金人*的事实，挽救不了玩过灭种的命运。

胡营铁马入中原，汉宫衰草连朔边，徽宗皇帝多慷慨，瘦金当年不值钱！