刘邦推汉中后为什么项羽不能轼杀怀王了?

接着楼上的回答，其实杀了楚怀王就背上了弑君的名声。在那个年代，名声挂了，民心就丢了，按常理来说，人不会蠢到那样的地步。《鸿门宴》里是范增说的之前可杀，现在不可杀，之前怀王没有使江东父老感到不可或缺，可现在他们的起义军已经顶着怀王是唯一能够复楚国的大旗起来了，难道要说如今怀王...

然而不能说明一定是刘邦杀，至少我觉得肯定不是项羽杀的.就算有一万个我们不知道的项羽非杀怀王不可的理由，首先范增不会准的；退一万步讲，项羽不听范增的，项羽性格那么急躁，真要杀当场就杀了，岂会让怀王在路上出事；再退一万步是项羽不当场杀怀王，而让怀王在路上出的事，肯定不想让别人知道怀...

因为杀死吕太公和吕雉对项羽没有任何好处，不如留着这两人刺激刘邦，刘邦和项羽都是争夺天下之人，如果项羽将这两人杀害，最多能让刘邦愤恨，无法对刘邦造成实质性的影响，所以项羽并没有杀死刘邦的妻子和丈夫，而是留着两人一直羞辱刘邦。项羽和刘邦在秦末领导起义，在覆灭的秦国之后，项羽自称西楚霸王，...

项羽因为最终失败,人们才把他在鸿门宴上的表现贬得一钱不值;设想一下,假如楚汉战争的最终胜利者是项羽,人们又将作何感想呢?也许鸿门释刘成了项羽的一则美谈。其实,细读《项羽本纪》我们就会发现,司马迁虽然对项羽的失败表示了惋惜之情,对项羽的一些言行也有微词,但司马迁从头至尾没有否定项羽在鸿门宴放走刘邦的行为...

刘邦愿意放子婴一马，而项羽非杀子婴不可的根本原因是刘邦和项羽所处的立场不同，两人和秦国皇室的恩怨也不同。刘邦的角度：1、嬴姓皇室和刘邦无私人仇怨。虽说“天下苦秦久矣”但秦的暴政不是单独针对刘邦，是对所有的大秦百姓。刘邦之所以造反，是因为他丰西泽纵徒，所以成为了秦王朝的逃犯，不得已...

本是全天下的领袖，现在因为刘邦的原因，被天下人群起攻击。楚汉战争是一场难分胜负的拉锯战，项羽不能拿刘邦怎么样，刘邦亦然。刘邦起兵反抗项羽的第一年，就立刻派人带兵去沛县，接回自己的家人。项羽听说后，也派了一个大将带兵阻遏，刘邦的计划落空了。后来项羽将吕雉、刘太公等人挟持到自己军队中充当...

残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流，宽宏大量的国君气质，这些性格弱点，注定他只是一个勇武有余，谋略不足的叱咤风云的悲剧英雄，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他在鸿门宴上杀了刘邦，以后也可能会败于张邦、王邦、李邦……

范增又建议项羽杀了刘邦，项羽妇人之仁，没有下手杀刘邦。刘邦进褒中之后火烧栈道。表明其无东归之心，项羽疏于防范，不纳忠言迁都彭城，分封章邯、司马欣、董翳三人位三秦王，以遏制刘邦东归。最后韩信、陈平、魏豹、英布等先后反楚归汉。楚汉战争前期，项羽军力仍比较强大。但是汉军占领成皋（当时的重要...

学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山。(2) 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,“如...

项羽握剑起身质问：“客人是干什么的？”张良说：“是沛公的参乘樊哙。”当得知为刘邦的参乘时，即命赐酒，樊哙立而饮之，又赐之生猪腿，又问还能再喝吗？樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。樊哙趁机说：秦王有虎狼一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，处罚惟恐不能用尽酷刑，所以天下人都...