赏罚不公,韩信之败
发布网友
发布时间:2023-07-29 12:07
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-02 01:25
韩信之失败,有人讲是天真,有人讲是运气,有人讲是投机,有人讲是谋略。个人以为,韩信之败,在于赏罚不公。
韩信个人能力很强,在军事方面尤其了的。但带队伍的能力渣,赏罚上大有问题。
作为一军主帅,韩信历史上被刘邦三夺其军。刘邦能轻入韩信大营,可见军伍行禁有缺,用人上大有漏洞。
至于这漏洞,与韩信的人生有关。
韩信为人,历来投机取巧。少时不事生产,游手好闲。虽有好学读书一面,奈何行事轻狂目中无人,养不活自己谋不了生,不识众势立不下根基,只能投奔他人。在此期间,发生了著名的胯下之辱。
胯下之辱体现了韩信一个大弱点,危机到来时既无急智应变,也无冷静借势之谋,应对失措一败涂地。
无论是单挑,还是斥之以法。韩信非无机会。楚人好英雄,众目之下单挑,纵败犹荣。秦法禁私斗,以法迫人也可回旋余地。
可是韩信选择了跪地爬胯下,从中可见其人心志非刚毅机智之人,又有屈从压力无原则退让的一面。
这个弱点,在后来展现多多。
投项羽时,项羽任之执戟士。没有受到重用但也给了位置,不能讲亏待。因献策却不听,韩信傲气发作弃官投了刘邦。为人不够忠诚但乱世投机者多,也不能苛求。刘邦重用之,后来挟形势求封假齐王,可见投机心理太重,埋下杀身之祸。太史公有言,以市井估利之心待人,望人以君子之厚,实在太过天真。可见在知世情人心上,韩信实在大有不足。谋士劝之自立,韩信说自己受人厚待不忍背之。不忍背之却挟之以利,终如市井小人,未见长远。
通过以上事可见其心性投机,远谋大不足。从人品方面,韩信也不厚道,如市井小人。
韩信发达后归故乡,做了三件事。
千金酬漂母。五百文赠老吏。许官于仇人。
千金酬谢好歹说的过去。但五百文赠当年留饭之恩人,则有些不足了。至于许官给当年胯下之辱的发起人,则是混帐了。
韩信有安抚人心的用意,但却没用对方法。站在一般人角度,只会认为韩信为人*,赏罚不公。
老吏虽行之不终,好歹供给了不少饭食。不以官职重金酬之,也当待之以礼以为典型。结果这官给了仇人,只会让人认为韩信为人糊涂,软弱过度,恩怨不分明。胯下之辱,多是自找。
项羽败后,大将钟离昧投昔日友人韩信,结果刘邦一个命令,韩信就慌了找钟离商量咋办。钟离昧自杀前大骂,小人不足托付。
难怪韩信指挥大军多年,却没培养出铁杆心腹,比不了项羽有人生死相随。如此卖朋友的作风,哪个敢跟韩老大。
赏罚不明,何以自立。
这也是韩信征战多年,为何没建立自己的小班底,在危机时束手无策,不知如何是好的根本原因。
卒为刘邦所擒,身死族没为天下笑。