明初实行海禁政策的背景

发布网友 发布时间：2023-07-28 15:34

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-25 11:10

明代初期东南沿海不太平，一是以张士诚、方国珍为代表的反明势力盘踞沿海岛屿，对明初政权构成威胁;二是沿海倭寇活动猖獗，对沿海各地进行*扰，使沿海地区不得安宁;三是在南海及东南亚海域有海盗、流寇活动，一些海域海盗势力强大，控制了岛屿和海上交通要道。明代洪武年间，朱元璋无力顾及海防，也无力应对上述危机，只得实行“禁海”*，闭关自守，以海洋为屏蔽，隔绝沿海地区与海外的交往与联系。

热心网友 时间：2024-11-25 11:10

明太祖把“片板不许下海”的海禁*作为祖制，写入大明律，有其思想上的局限性、狭隘性，更有当时*、经济方面的背景。

经济方面的原因是，明初商品经济因连年战乱，较之宋代明显退步，商税收入锐减。
　　从财政收入来看，有人核算，明初商税年收入只有约20万两，仅相当于北宋的百分之一，与南宋相比更是微不足道。对于明太祖来说，发展农业经济是当务之急，而且，明代的疆域比宋代辽阔，农业税收也更多。
　　从财政支出来看，明代解决了宋代的“三冗”（冗兵、冗员、冗费）问题，实行军屯制度，军队自己生产，自给自足。明太祖“养兵百万，不费百姓一粒米”的亦兵亦农*，降低了财政上的军费压力。明代的官僚队伍也没有宋代那么庞大，明代*的俸禄是历代最低的，明代的财政支出比宋代轻松，自然不需要用商税补充财政收入了。

*方面的原因是，明朝建立后，并没有肃清所有敌人。沿海地区仍有诸多不安定因素存在。敌对势力主要来自三方面：
　　一是张士诚，方国珍余部。张、方都是元末崛起的地方势力，且靠近大海，部下多是沿海百姓。张、方被朱元璋击败之后，余部逃窜海上，继续与明朝为敌。有史*载明初“禁滨海民不得私出海，时方国珍余党多入海剽掠故也”。这些残余反叛势力在永乐年间人数众多，明初多次围剿不成，索性闭关自守，不给其寻衅机会。
二、倭寇问题。元代两次征日失败后，官方往来断绝。日本为了得到中国物资，不断在中国沿海抢劫。胡惟庸案事发时，明太祖怀疑日本人帮助了胡惟庸谋逆，“怒日本特甚，决意绝之，专以防海为务。”永乐十七年，总兵刘荣在辽东取得剿倭胜利，倭患虽大为减轻，但始终未根除。
　　三、元朝的残余势力。元朝不仅是陆上的大帝国，海上也有相当影响。元亡后，一些遗臣逃到海上，继续反对明朝，例如“誓死报元”的陈友定的余部。由于海上敌对势力一时无法剿灭，故而消极防守，实行海禁。

总之，明初海禁有复杂的*经济原因，其中，国防安全上的考虑是主要原因和直接原因。明初海禁，不能简单归结为思想文化上的狭隘性，也与西方殖民者的入侵没有直接关联。

热心网友 时间：2024-11-25 11:11

明初实行海禁*的背景包括：
1. 以张士诚、方国珍为代表的反明势力盘踞沿海岛屿，对明初政权构成威胁。
2. 沿海倭寇活动猖獗，对沿海各地进行*扰，使沿海地区不得安宁。
3. 在南海及东南亚海域有海盗、流寇活动，一些海域海盗势力强大，控制了岛屿和海上交通要道。
综合考虑以上因素，明朝*在明太祖朱元璋于1368年建立明朝后不久就开始了海禁*，以隔绝沿海地区与海外的交往与联系。

热心网友 时间：2024-11-25 11:11

蒙元仍在，明的战略重心是蒙古是北方而非东南的海商海盗倭寇，张士诚方国珍等的残余势力与海盗倭寇集团难以剿灭，需先定鼎中原消灭蒙元这个最大的强敌才是王道，所以明初海禁削弱海上敌对势力又不主动与其开战，一心对付蒙元。