发布网友 发布时间:2022-04-25 07:50
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-07 14:30
首先得看你想找什么样的电影,如果倾向于艺术性,那么听影评人没错的;如果倾向于娱乐性,可能听某些短评或朋友的评价才能帮你筛选出更好看的片子。
而题主的另一个问题,是在电影上映之前或者档期之中,如何判断该不该进电影院,尽量避免被坑。这个问题就更加具体,需要有一定的操作性。一般而言,我个人会看几方面,要注意的是,诸多因素应该综合考虑,仅凭一个指标是很难给出结论的——
自己的观影目的:定义不同,受众不同,标准不同,自然会有不同的选择。是和女朋友去,目的在于可乐好玩或营造浓情蜜意的气氛;还是为了消除加班一周的疲劳,不想动脑只想看个痛快;还是想要追求一点深邃的、影像之外东西……搞清楚目的,是艺术性多一点,还是娱乐性多一点,有个纲领,大抵不会错。
举例来说 片名:片名是我们获取电影信息的第一步,一个不俗的、特别的片名经常能够让我们一瞬间产生想去观看的*。但要警惕的是,可以因为片名产生兴趣,但绝不要仅因为某部电影的片名就丧失了兴趣。《垫底辣妹》《美国丽人》《美少女特攻队》《春风化雨》《窃听风暴》《乱世儿女》……这些电影,看名字都是烂片,然而……
剧情简介:看过片名,大概得知道这部片子讲了个什么类型的故事。这一步可以避免误中很多烂俗的地雷,你懂得,毕竟现在能讲好一个故事的电影已经不多了。
下面说一下导演
导演:导演是一部电影的灵魂人物,导演牛,片子大抵再失水准也差不到哪里去。但是需要警惕,名家名作,很多时候可能并不适合你的口味。
演员阵容:这个适用的场景不一。比如,对于很多人,有我喜欢的演员,哪怕电影再水我也要去看,那么其他的标准就无所谓了。又比如,某些演员只要出现,这部片子是烂片的概率就瞬间飙到99%。同样的,履历中烂片率很低的演员,大多数情况下可以作为放心进影院的。
在下面就是宣传了 海报/剧照/预告片:剧照很能反映一部电影的审美高度,有很多电影凭借剧照、海报就能筛选掉了。而预告片则更能说明问题,虽然经常有预告片剪得精彩,成片很糟心的情况,但是依旧可以透过预告片,看选角是否合理,看场景设置,看物料的精致程度,看特效水准。
口碑:如果已经上映,那么围观大家的短评,能确定好看不好看,但无法确定是不是满足艺术性的好电影。未上映的,一些前瞻和评价,很多时候也能定个基调。多看看总是没错的 ,虽然现如今经影评已经成了软文的天下。
热心网友 时间:2023-11-07 14:31
判断一部电影是否是烂片,要看这部电影在剧情设定和发展,设定背景、内容是否失真、过于俗套,剧情发展是否过于狗血和破败不堪。
电影也称映画
是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代科技与艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、形像、建筑等多种艺术的综合艺术,但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段,而且可以大量复制放映,也可以通过电影传播一些社会娱论,一些社会不良现象。也可以让我们学习知识,学习历史文化。 电影也是一种信息传播方式,通过观赏电影,可以了解相关历史、风土人情或者有关知识。
烂片的特征
1、演员群体疯癫,演技差劲。 2、故事节奏跳脱,叙事混乱。 3、你无法对剧情产生任何程度的认可,以至于看过即忘。 4、最关键的是,影片无法与你产生情感上的共鸣,它既感动不了你,也无法逗乐于你,而只是不断的恶心你、刺探你的接受底线,这就是烂片的特征。
一般来说
国内包括香港的电影,很多都是在照顾大众,刻意安排欠考量的情节,是一种纯娱乐的行为,不够聪明,我们便会认定这样的电影为烂片。 而优秀的电影,主要情节都经精心策划的,所有的镜头都有的放矢,看完让人内心深处震撼,哪怕只是一小部分,却足以深入。《一次别离》是让人内心震撼电影,没什么情节,你看完眼睛会红。 最重要的是,优秀的电影不会为了照顾所谓的大众理解水平而大幅降低理解水准,《盗梦空间》难理解但绝对不是像《无极》那样没法理解。《无极》简直在侮辱观众智商啊。 最近比较明显的对比就是陈可辛的《中国合伙人》和前年大卫芬奇的《社交网络》,后者是好莱坞顶尖水平,两项诉讼加上陈述的场面混在一起剪辑,节奏非常快,稍不留神就看不懂了,再看《中国合伙人》,它不是烂片,但是这明显是在用一种拍肥皂剧的方式拍电影。有趣的是,它里面也有诉讼的场景,而陈导对这个场景的处理显然非常雷人。不用多说,认真看过的人都清楚。 一些人反驳说电影只要让大家看完开心就行了,我觉得好看就行了。这句话没错,但这和讨论烂片没关系。
总结
其实每个人对待电影的看法也是不一样的,个人品味也不一样对不对。
热心网友 时间:2023-11-29 15:28
首先得看你想找什么样的电影,如果倾向于艺术性,那么听影评人没错的;如果倾向于娱乐性,可能听某些短评或朋友的评价才能帮你筛选出更好看的片子。
而题主的另一个问题,是在电影上映之前或者档期之中,如何判断该不该进电影院,尽量避免被坑。这个问题就更加具体,需要有一定的操作性。一般而言,我个人会看几方面,要注意的是,诸多因素应该综合考虑,仅凭一个指标是很难给出结论的——
自己的观影目的:定义不同,受众不同,标准不同,自然会有不同的选择。是和女朋友去,目的在于可乐好玩或营造浓情蜜意的气氛;还是为了消除加班一周的疲劳,不想动脑只想看个痛快;还是想要追求一点深邃的、影像之外东西……搞清楚目的,是艺术性多一点,还是娱乐性多一点,有个纲领,大抵不会错。
举例来说 片名:片名是我们获取电影信息的第一步,一个不俗的、特别的片名经常能够让我们一瞬间产生想去观看的*。但要警惕的是,可以因为片名产生兴趣,但绝不要仅因为某部电影的片名就丧失了兴趣。《垫底辣妹》《美国丽人》《美少女特攻队》《春风化雨》《窃听风暴》《乱世儿女》……这些电影,看名字都是烂片,然而……
剧情简介:看过片名,大概得知道这部片子讲了个什么类型的故事。这一步可以避免误中很多烂俗的地雷,你懂得,毕竟现在能讲好一个故事的电影已经不多了。
下面说一下导演
导演:导演是一部电影的灵魂人物,导演牛,片子大抵再失水准也差不到哪里去。但是需要警惕,名家名作,很多时候可能并不适合你的口味。
演员阵容:这个适用的场景不一。比如,对于很多人,有我喜欢的演员,哪怕电影再水我也要去看,那么其他的标准就无所谓了。又比如,某些演员只要出现,这部片子是烂片的概率就瞬间飙到99%。同样的,履历中烂片率很低的演员,大多数情况下可以作为放心进影院的。
在下面就是宣传了 海报/剧照/预告片:剧照很能反映一部电影的审美高度,有很多电影凭借剧照、海报就能筛选掉了。而预告片则更能说明问题,虽然经常有预告片剪得精彩,成片很糟心的情况,但是依旧可以透过预告片,看选角是否合理,看场景设置,看物料的精致程度,看特效水准。
口碑:如果已经上映,那么围观大家的短评,能确定好看不好看,但无法确定是不是满足艺术性的好电影。未上映的,一些前瞻和评价,很多时候也能定个基调。多看看总是没错的 ,虽然现如今经影评已经成了软文的天下。
热心网友 时间:2023-11-29 15:28
判断一部电影是否是烂片,要看这部电影在剧情设定和发展,设定背景、内容是否失真、过于俗套,剧情发展是否过于狗血和破败不堪。
电影也称映画
是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代科技与艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、形像、建筑等多种艺术的综合艺术,但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段,而且可以大量复制放映,也可以通过电影传播一些社会娱论,一些社会不良现象。也可以让我们学习知识,学习历史文化。 电影也是一种信息传播方式,通过观赏电影,可以了解相关历史、风土人情或者有关知识。
烂片的特征
1、演员群体疯癫,演技差劲。 2、故事节奏跳脱,叙事混乱。 3、你无法对剧情产生任何程度的认可,以至于看过即忘。 4、最关键的是,影片无法与你产生情感上的共鸣,它既感动不了你,也无法逗乐于你,而只是不断的恶心你、刺探你的接受底线,这就是烂片的特征。
一般来说
国内包括香港的电影,很多都是在照顾大众,刻意安排欠考量的情节,是一种纯娱乐的行为,不够聪明,我们便会认定这样的电影为烂片。 而优秀的电影,主要情节都经精心策划的,所有的镜头都有的放矢,看完让人内心深处震撼,哪怕只是一小部分,却足以深入。《一次别离》是让人内心震撼电影,没什么情节,你看完眼睛会红。 最重要的是,优秀的电影不会为了照顾所谓的大众理解水平而大幅降低理解水准,《盗梦空间》难理解但绝对不是像《无极》那样没法理解。《无极》简直在侮辱观众智商啊。 最近比较明显的对比就是陈可辛的《中国合伙人》和前年大卫芬奇的《社交网络》,后者是好莱坞顶尖水平,两项诉讼加上陈述的场面混在一起剪辑,节奏非常快,稍不留神就看不懂了,再看《中国合伙人》,它不是烂片,但是这明显是在用一种拍肥皂剧的方式拍电影。有趣的是,它里面也有诉讼的场景,而陈导对这个场景的处理显然非常雷人。不用多说,认真看过的人都清楚。 一些人反驳说电影只要让大家看完开心就行了,我觉得好看就行了。这句话没错,但这和讨论烂片没关系。
总结
其实每个人对待电影的看法也是不一样的,个人品味也不一样对不对。
热心网友 时间:2023-11-07 14:30
首先得看你想找什么样的电影,如果倾向于艺术性,那么听影评人没错的;如果倾向于娱乐性,可能听某些短评或朋友的评价才能帮你筛选出更好看的片子。
而题主的另一个问题,是在电影上映之前或者档期之中,如何判断该不该进电影院,尽量避免被坑。这个问题就更加具体,需要有一定的操作性。一般而言,我个人会看几方面,要注意的是,诸多因素应该综合考虑,仅凭一个指标是很难给出结论的——
自己的观影目的:定义不同,受众不同,标准不同,自然会有不同的选择。是和女朋友去,目的在于可乐好玩或营造浓情蜜意的气氛;还是为了消除加班一周的疲劳,不想动脑只想看个痛快;还是想要追求一点深邃的、影像之外东西……搞清楚目的,是艺术性多一点,还是娱乐性多一点,有个纲领,大抵不会错。
举例来说 片名:片名是我们获取电影信息的第一步,一个不俗的、特别的片名经常能够让我们一瞬间产生想去观看的*。但要警惕的是,可以因为片名产生兴趣,但绝不要仅因为某部电影的片名就丧失了兴趣。《垫底辣妹》《美国丽人》《美少女特攻队》《春风化雨》《窃听风暴》《乱世儿女》……这些电影,看名字都是烂片,然而……
剧情简介:看过片名,大概得知道这部片子讲了个什么类型的故事。这一步可以避免误中很多烂俗的地雷,你懂得,毕竟现在能讲好一个故事的电影已经不多了。
下面说一下导演
导演:导演是一部电影的灵魂人物,导演牛,片子大抵再失水准也差不到哪里去。但是需要警惕,名家名作,很多时候可能并不适合你的口味。
演员阵容:这个适用的场景不一。比如,对于很多人,有我喜欢的演员,哪怕电影再水我也要去看,那么其他的标准就无所谓了。又比如,某些演员只要出现,这部片子是烂片的概率就瞬间飙到99%。同样的,履历中烂片率很低的演员,大多数情况下可以作为放心进影院的。
在下面就是宣传了 海报/剧照/预告片:剧照很能反映一部电影的审美高度,有很多电影凭借剧照、海报就能筛选掉了。而预告片则更能说明问题,虽然经常有预告片剪得精彩,成片很糟心的情况,但是依旧可以透过预告片,看选角是否合理,看场景设置,看物料的精致程度,看特效水准。
口碑:如果已经上映,那么围观大家的短评,能确定好看不好看,但无法确定是不是满足艺术性的好电影。未上映的,一些前瞻和评价,很多时候也能定个基调。多看看总是没错的 ,虽然现如今经影评已经成了软文的天下。
热心网友 时间:2023-11-07 14:31
判断一部电影是否是烂片,要看这部电影在剧情设定和发展,设定背景、内容是否失真、过于俗套,剧情发展是否过于狗血和破败不堪。
电影也称映画
是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代科技与艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、形像、建筑等多种艺术的综合艺术,但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段,而且可以大量复制放映,也可以通过电影传播一些社会娱论,一些社会不良现象。也可以让我们学习知识,学习历史文化。 电影也是一种信息传播方式,通过观赏电影,可以了解相关历史、风土人情或者有关知识。
烂片的特征
1、演员群体疯癫,演技差劲。 2、故事节奏跳脱,叙事混乱。 3、你无法对剧情产生任何程度的认可,以至于看过即忘。 4、最关键的是,影片无法与你产生情感上的共鸣,它既感动不了你,也无法逗乐于你,而只是不断的恶心你、刺探你的接受底线,这就是烂片的特征。
一般来说
国内包括香港的电影,很多都是在照顾大众,刻意安排欠考量的情节,是一种纯娱乐的行为,不够聪明,我们便会认定这样的电影为烂片。 而优秀的电影,主要情节都经精心策划的,所有的镜头都有的放矢,看完让人内心深处震撼,哪怕只是一小部分,却足以深入。《一次别离》是让人内心震撼电影,没什么情节,你看完眼睛会红。 最重要的是,优秀的电影不会为了照顾所谓的大众理解水平而大幅降低理解水准,《盗梦空间》难理解但绝对不是像《无极》那样没法理解。《无极》简直在侮辱观众智商啊。 最近比较明显的对比就是陈可辛的《中国合伙人》和前年大卫芬奇的《社交网络》,后者是好莱坞顶尖水平,两项诉讼加上陈述的场面混在一起剪辑,节奏非常快,稍不留神就看不懂了,再看《中国合伙人》,它不是烂片,但是这明显是在用一种拍肥皂剧的方式拍电影。有趣的是,它里面也有诉讼的场景,而陈导对这个场景的处理显然非常雷人。不用多说,认真看过的人都清楚。 一些人反驳说电影只要让大家看完开心就行了,我觉得好看就行了。这句话没错,但这和讨论烂片没关系。
总结
其实每个人对待电影的看法也是不一样的,个人品味也不一样对不对。