赵国为何未能一统战国?
发布网友
发布时间：2022-04-25 08:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
赵国历史上的一个重大缺陷是当政者少有一种长远的战略计划。自赵无恤向世子遗命三分晋室后，只有武灵王赵雍有过较好的战略意图，而赵武灵王在“沙丘之变”死在了行宫，当时的赵雍才正值壮年。此时秦国已在西境崛起，成为列国联合一体尚难以制衡的力量，赵国始终没有争取到大发展的机会。
如果赵武灵王没有饿死在沙丘，赵国会不会一统天下？
赵雍可以称得上是赵国的中兴之主，他以极大的胆识进行了多方面的改革和革新，成效显著，北拓疆土，并制定了吞并秦国的计划。赵雍战略性的指出以赵国西北边境的云中、九原为根基，充分利用骑兵，由北而南直取咸阳。这个方针不得不说是结合了赵国的国情与秦国的地理环境下做出的最完善的策略，完全避免了之后列国合纵也一筹莫展的函谷关。
秦赵后期五次大战，赵三胜两败，所以单看军事，赵不比秦差，但是为什么长平之战赵国惨败，因为三点一，秦国是全面改革，赵只是单一军事改革；二秦国国大综合国力强，输得起，易恢复；三秦国策方向正确，远交近攻，逐步蚕食，赵国长平之后还一直和燕齐交战，元气大伤，无法恢复。众所周知长平之战与其说是军事力量的竞争不如说是经济力量的竞争，因为赵国最终换下廉颇启用赵括，以及被围的40万赵军投降，都是因为粮草不济，倘若运用赵雍的闪击战赵国定能吞并秦国。
但赵国历史上始终没有形成强烈的人才意识，包括赵雍在内，赵国的主要当政者缺乏竟争之世应有的人才观念，未能促进国家尊贤之风的形成。致使赵国一直人才匮乏。赵雍因物色不到富有武略的大将，只好出让君位，自己亲自率军作战，但这种情况并未使赵国感到对人才需要的紧迫感。赵胜养客数千人，不像魏国、齐国养客者那样，注重对食客中*人才的发现与利用，这与赵国的国风不无关系。魏国大将乐羊曾被封于灵寿，子孙生长于此。后赵国占有了灵寿，乐羊的后代乐毅反被燕国招聘任用，他武略超人，李牧被捕杀前欲潜逃魏国。别国的人才没有被赵国任用，赵国的人才反被别国所吸引，这种现象的发生绝不是偶然的，它是整个国家人才观念淡漠的必然表现。
而且战国时期国家众多，倘若赵国灭掉秦国，必然遭受各国的联合打击，加之赵国的骑兵在山地战，森林站没有丝毫优势，又没有像秦国函谷关那样的天险，所以即便赵灭了秦也不可能一统天下，或许赵武灵王建立的帝国会像秦帝国一样昙花一现。
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
赵国历史上的一个重大缺陷是当政者少有一种长远的战略计划。自赵无恤向世子遗命三分晋室后，只有武灵王赵雍有过较好的战略意图，而赵武灵王在“沙丘之变”死在了行宫，当时的赵雍才正值壮年。此时秦国已在西境崛起，成为列国联合一体尚难以制衡的力量，赵国始终没有争取到大发展的机会。
如果赵武灵王没有饿死在沙丘，赵国会不会一统天下？
赵雍可以称得上是赵国的中兴之主，他以极大的胆识进行了多方面的改革和革新，成效显著，北拓疆土，并制定了吞并秦国的计划。赵雍战略性的指出以赵国西北边境的云中、九原为根基，充分利用骑兵，由北而南直取咸阳。这个方针不得不说是结合了赵国的国情与秦国的地理环境下做出的最完善的策略，完全避免了之后列国合纵也一筹莫展的函谷关。
秦赵后期五次大战，赵三胜两败，所以单看军事，赵不比秦差，但是为什么长平之战赵国惨败，因为三点一，秦国是全面改革，赵只是单一军事改革；二秦国国大综合国力强，输得起，易恢复；三秦国策方向正确，远交近攻，逐步蚕食，赵国长平之后还一直和燕齐交战，元气大伤，无法恢复。众所周知长平之战与其说是军事力量的竞争不如说是经济力量的竞争，因为赵国最终换下廉颇启用赵括，以及被围的40万赵军投降，都是因为粮草不济，倘若运用赵雍的闪击战赵国定能吞并秦国。
但赵国历史上始终没有形成强烈的人才意识，包括赵雍在内，赵国的主要当政者缺乏竟争之世应有的人才观念，未能促进国家尊贤之风的形成。致使赵国一直人才匮乏。赵雍因物色不到富有武略的大将，只好出让君位，自己亲自率军作战，但这种情况并未使赵国感到对人才需要的紧迫感。赵胜养客数千人，不像魏国、齐国养客者那样，注重对食客中*人才的发现与利用，这与赵国的国风不无关系。魏国大将乐羊曾被封于灵寿，子孙生长于此。后赵国占有了灵寿，乐羊的后代乐毅反被燕国招聘任用，他武略超人，李牧被捕杀前欲潜逃魏国。别国的人才没有被赵国任用，赵国的人才反被别国所吸引，这种现象的发生绝不是偶然的，它是整个国家人才观念淡漠的必然表现。
而且战国时期国家众多，倘若赵国灭掉秦国，必然遭受各国的联合打击，加之赵国的骑兵在山地战，森林站没有丝毫优势，又没有像秦国函谷关那样的天险，所以即便赵灭了秦也不可能一统天下，或许赵武灵王建立的帝国会像秦帝国一样昙花一现。
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
赵国历史上的一个重大缺陷是当政者少有一种长远的战略计划。自赵无恤向世子遗命三分晋室后，只有武灵王赵雍有过较好的战略意图，而赵武灵王在“沙丘之变”死在了行宫，当时的赵雍才正值壮年。此时秦国已在西境崛起，成为列国联合一体尚难以制衡的力量，赵国始终没有争取到大发展的机会。
如果赵武灵王没有饿死在沙丘，赵国会不会一统天下？
赵雍可以称得上是赵国的中兴之主，他以极大的胆识进行了多方面的改革和革新，成效显著，北拓疆土，并制定了吞并秦国的计划。赵雍战略性的指出以赵国西北边境的云中、九原为根基，充分利用骑兵，由北而南直取咸阳。这个方针不得不说是结合了赵国的国情与秦国的地理环境下做出的最完善的策略，完全避免了之后列国合纵也一筹莫展的函谷关。
秦赵后期五次大战，赵三胜两败，所以单看军事，赵不比秦差，但是为什么长平之战赵国惨败，因为三点一，秦国是全面改革，赵只是单一军事改革；二秦国国大综合国力强，输得起，易恢复；三秦国策方向正确，远交近攻，逐步蚕食，赵国长平之后还一直和燕齐交战，元气大伤，无法恢复。众所周知长平之战与其说是军事力量的竞争不如说是经济力量的竞争，因为赵国最终换下廉颇启用赵括，以及被围的40万赵军投降，都是因为粮草不济，倘若运用赵雍的闪击战赵国定能吞并秦国。
但赵国历史上始终没有形成强烈的人才意识，包括赵雍在内，赵国的主要当政者缺乏竟争之世应有的人才观念，未能促进国家尊贤之风的形成。致使赵国一直人才匮乏。赵雍因物色不到富有武略的大将，只好出让君位，自己亲自率军作战，但这种情况并未使赵国感到对人才需要的紧迫感。赵胜养客数千人，不像魏国、齐国养客者那样，注重对食客中*人才的发现与利用，这与赵国的国风不无关系。魏国大将乐羊曾被封于灵寿，子孙生长于此。后赵国占有了灵寿，乐羊的后代乐毅反被燕国招聘任用，他武略超人，李牧被捕杀前欲潜逃魏国。别国的人才没有被赵国任用，赵国的人才反被别国所吸引，这种现象的发生绝不是偶然的，它是整个国家人才观念淡漠的必然表现。
而且战国时期国家众多，倘若赵国灭掉秦国，必然遭受各国的联合打击，加之赵国的骑兵在山地战，森林站没有丝毫优势，又没有像秦国函谷关那样的天险，所以即便赵灭了秦也不可能一统天下，或许赵武灵王建立的帝国会像秦帝国一样昙花一现。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
历史不会重来也没有假设。因为假设没有任何意义，在历史的长河当中，本就是瞬息万变。我们没有办法有一个绝对的眼光去看待一件事情。
从历史的发展过程来看，也许赵国曾经有过机会，可以统一战国。但是当时的秦国占尽了天时地利人和统一六国只是早晚的事情。
尽管赵国也曾经做了努力，刺杀秦王，但是最终还是以失败告终，这说明天意如此，谁也改变不了。
而事实证明，只有秦国才有这样的实力统一六国。秦始皇建长城，统一度量衡，尽管他是一个暴君，但是对于整个中国历史文化的发展来说，这是一个不小的贡献。
如果真的是赵国统一的六国，那么今天我们中国会是一个什么样子，恐怕历史将会改写。人的能力再大，也大不过形势，以当时的历史形势来看，由于秦*事的强大和国力的昌盛，是这些小国难以与之抗衡的。所以赵国想要统一战国也是不可能的事情。
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
赵国历史上的一个重大缺陷是当政者少有一种长远的战略计划。自赵无恤向世子遗命三分晋室后，只有武灵王赵雍有过较好的战略意图，而赵武灵王在“沙丘之变”死在了行宫，当时的赵雍才正值壮年。此时秦国已在西境崛起，成为列国联合一体尚难以制衡的力量，赵国始终没有争取到大发展的机会。
如果赵武灵王没有饿死在沙丘，赵国会不会一统天下？
赵雍可以称得上是赵国的中兴之主，他以极大的胆识进行了多方面的改革和革新，成效显著，北拓疆土，并制定了吞并秦国的计划。赵雍战略性的指出以赵国西北边境的云中、九原为根基，充分利用骑兵，由北而南直取咸阳。这个方针不得不说是结合了赵国的国情与秦国的地理环境下做出的最完善的策略，完全避免了之后列国合纵也一筹莫展的函谷关。
秦赵后期五次大战，赵三胜两败，所以单看军事，赵不比秦差，但是为什么长平之战赵国惨败，因为三点一，秦国是全面改革，赵只是单一军事改革；二秦国国大综合国力强，输得起，易恢复；三秦国策方向正确，远交近攻，逐步蚕食，赵国长平之后还一直和燕齐交战，元气大伤，无法恢复。众所周知长平之战与其说是军事力量的竞争不如说是经济力量的竞争，因为赵国最终换下廉颇启用赵括，以及被围的40万赵军投降，都是因为粮草不济，倘若运用赵雍的闪击战赵国定能吞并秦国。
但赵国历史上始终没有形成强烈的人才意识，包括赵雍在内，赵国的主要当政者缺乏竟争之世应有的人才观念，未能促进国家尊贤之风的形成。致使赵国一直人才匮乏。赵雍因物色不到富有武略的大将，只好出让君位，自己亲自率军作战，但这种情况并未使赵国感到对人才需要的紧迫感。赵胜养客数千人，不像魏国、齐国养客者那样，注重对食客中*人才的发现与利用，这与赵国的国风不无关系。魏国大将乐羊曾被封于灵寿，子孙生长于此。后赵国占有了灵寿，乐羊的后代乐毅反被燕国招聘任用，他武略超人，李牧被捕杀前欲潜逃魏国。别国的人才没有被赵国任用，赵国的人才反被别国所吸引，这种现象的发生绝不是偶然的，它是整个国家人才观念淡漠的必然表现。
而且战国时期国家众多，倘若赵国灭掉秦国，必然遭受各国的联合打击，加之赵国的骑兵在山地战，森林站没有丝毫优势，又没有像秦国函谷关那样的天险，所以即便赵灭了秦也不可能一统天下，或许赵武灵王建立的帝国会像秦帝国一样昙花一现。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
历史不会重来也没有假设。因为假设没有任何意义，在历史的长河当中，本就是瞬息万变。我们没有办法有一个绝对的眼光去看待一件事情。
从历史的发展过程来看，也许赵国曾经有过机会，可以统一战国。但是当时的秦国占尽了天时地利人和统一六国只是早晚的事情。
尽管赵国也曾经做了努力，刺杀秦王，但是最终还是以失败告终，这说明天意如此，谁也改变不了。
而事实证明，只有秦国才有这样的实力统一六国。秦始皇建长城，统一度量衡，尽管他是一个暴君，但是对于整个中国历史文化的发展来说，这是一个不小的贡献。
如果真的是赵国统一的六国，那么今天我们中国会是一个什么样子，恐怕历史将会改写。人的能力再大，也大不过形势，以当时的历史形势来看，由于秦*事的强大和国力的昌盛，是这些小国难以与之抗衡的。所以赵国想要统一战国也是不可能的事情。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
战国时赵国通过胡服骑射取得了很大进展，但是并没有帮助赵国统一战国，相反最后秦国统一了天下。首先因为战国的胡服骑射主要是军事方面的改革，这个虽然可以帮助赵国取得暂时的军事优势，打打燕国之类的国家还行，但是要和秦国打的话，经济实力还是差了一些，毕竟打仗打的就是经济，而秦国实行的商鞅变法是全方位的，经济改革是重点，所以有了经济作为支撑，统一天下不在话下。
其次就是胡服骑射的时间比秦商鞅变法晚了有20年，这20年秦国可是得到了很充分的积累，赵国虽然胡服骑射有进步，但是时间还是太短了，如果能够更长一点，就有可能与秦一战，可惜之后的长平之战直接摧毁了赵国。
之后的长平之战战国的战败加重了赵国的危及，他输就输在经济，后勤补给也不行，这一仗的失败导致40万人被坑杀，严重的削弱了赵国的实力，让他无力再与秦抗争。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
历史不会重来也没有假设。因为假设没有任何意义，在历史的长河当中，本就是瞬息万变。我们没有办法有一个绝对的眼光去看待一件事情。
从历史的发展过程来看，也许赵国曾经有过机会，可以统一战国。但是当时的秦国占尽了天时地利人和统一六国只是早晚的事情。
尽管赵国也曾经做了努力，刺杀秦王，但是最终还是以失败告终，这说明天意如此，谁也改变不了。
而事实证明，只有秦国才有这样的实力统一六国。秦始皇建长城，统一度量衡，尽管他是一个暴君，但是对于整个中国历史文化的发展来说，这是一个不小的贡献。
如果真的是赵国统一的六国，那么今天我们中国会是一个什么样子，恐怕历史将会改写。人的能力再大，也大不过形势，以当时的历史形势来看，由于秦*事的强大和国力的昌盛，是这些小国难以与之抗衡的。所以赵国想要统一战国也是不可能的事情。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
战国七雄争霸，赵国的军事实力无疑是在商鞅变法秦国之下，位第二强国，赵国文有蔺相如，武有廉颇，赵奢，赵国在这个时候的强大，而且人才辈出，已经有了和秦国对抗的资本，而且赵国一向不与秦国主动出征。但在长平一战，赵国历年的努力毁于一旦。
我们都知道秦国有商鞅变法，才如此强大，但赵国的兵力强盛。长平之战，赵国几乎被打的灭国，这一战不要说是赵国一*国，就连自身难保的力气都没有了。
当时的赵王本身就不应该接受了韩国的城池来为韩国守上党，就算这样也罢了，还中了秦国宰相范睢的离间计，将只会纸上谈兵的赵括换老将廉颇。当时赵括的父母亲都劝赵王不要重用赵括，赵王一意孤行，将赵括送上了断头台，也让赵国四十万大军成为了亡灵。
长平一战，秦军诱敌赵军深入，在团团包围，赵括数次率领兵队冲出突围都没有成功，最后赵括战死，赵军四十万大军群龙无首，皆被俘虏，最后，白起下令全部坑杀。
赵国仅此一战，在战国时期开始抬不起头来，国家弱小，势力也急转直下，*为力，只是搬起石头砸自己的脚。本身能够与秦国征战天下的机会，全部毁于一旦。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
战国时赵国通过胡服骑射取得了很大进展，但是并没有帮助赵国统一战国，相反最后秦国统一了天下。首先因为战国的胡服骑射主要是军事方面的改革，这个虽然可以帮助赵国取得暂时的军事优势，打打燕国之类的国家还行，但是要和秦国打的话，经济实力还是差了一些，毕竟打仗打的就是经济，而秦国实行的商鞅变法是全方位的，经济改革是重点，所以有了经济作为支撑，统一天下不在话下。
其次就是胡服骑射的时间比秦商鞅变法晚了有20年，这20年秦国可是得到了很充分的积累，赵国虽然胡服骑射有进步，但是时间还是太短了，如果能够更长一点，就有可能与秦一战，可惜之后的长平之战直接摧毁了赵国。
之后的长平之战战国的战败加重了赵国的危及，他输就输在经济，后勤补给也不行，这一仗的失败导致40万人被坑杀，严重的削弱了赵国的实力，让他无力再与秦抗争。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
首先，赵国没有秦法，乱世用重典，战国时期的秦法是目前我们所知道的最适合那个乱世的一个方法，秦楚皆野蛮之国，都是在和蛮夷流血战斗中提升的军队素养，所以可以说秦楚大军都是百战之师，然后赵武灵王胡服骑射，也学起了蛮族的战斗方式，并且阏与之战破秦，更是让秦国东出后几十年来前所未有的败仗，可是赵军毕竟没有秦军的军功制刺激，没有拿人头换爵位的能力。
然后就是赵国从来没有统一中国的国策和统一中国的良臣，孝公之商鞅，惠文王之张仪，昭襄王之范睢，不管是变法还是连横，又或者远交近攻，大秦东出统一中国的国策似乎没有变过，可赵国哪怕有蔺相如，也只是以死*迫秦王，并没有提过统一的国策。
最后还是赵国国君太容易听人谗言，长平之战听人谗言换廉颇，秦灭赵之战听人谗言杀李牧，两次关乎国运的大战，两个赵王做出了同样错误的决定，可能这也是天要亡赵国吧。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
战国七雄争霸，赵国的军事实力无疑是在商鞅变法秦国之下，位第二强国，赵国文有蔺相如，武有廉颇，赵奢，赵国在这个时候的强大，而且人才辈出，已经有了和秦国对抗的资本，而且赵国一向不与秦国主动出征。但在长平一战，赵国历年的努力毁于一旦。
我们都知道秦国有商鞅变法，才如此强大，但赵国的兵力强盛。长平之战，赵国几乎被打的灭国，这一战不要说是赵国一*国，就连自身难保的力气都没有了。
当时的赵王本身就不应该接受了韩国的城池来为韩国守上党，就算这样也罢了，还中了秦国宰相范睢的离间计，将只会纸上谈兵的赵括换老将廉颇。当时赵括的父母亲都劝赵王不要重用赵括，赵王一意孤行，将赵括送上了断头台，也让赵国四十万大军成为了亡灵。
长平一战，秦军诱敌赵军深入，在团团包围，赵括数次率领兵队冲出突围都没有成功，最后赵括战死，赵军四十万大军群龙无首，皆被俘虏，最后，白起下令全部坑杀。
赵国仅此一战，在战国时期开始抬不起头来，国家弱小，势力也急转直下，*为力，只是搬起石头砸自己的脚。本身能够与秦国征战天下的机会，全部毁于一旦。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
首先，赵国没有秦法，乱世用重典，战国时期的秦法是目前我们所知道的最适合那个乱世的一个方法，秦楚皆野蛮之国，都是在和蛮夷流血战斗中提升的军队素养，所以可以说秦楚大军都是百战之师，然后赵武灵王胡服骑射，也学起了蛮族的战斗方式，并且阏与之战破秦，更是让秦国东出后几十年来前所未有的败仗，可是赵军毕竟没有秦军的军功制刺激，没有拿人头换爵位的能力。
然后就是赵国从来没有统一中国的国策和统一中国的良臣，孝公之商鞅，惠文王之张仪，昭襄王之范睢，不管是变法还是连横，又或者远交近攻，大秦东出统一中国的国策似乎没有变过，可赵国哪怕有蔺相如，也只是以死*迫秦王，并没有提过统一的国策。
最后还是赵国国君太容易听人谗言，长平之战听人谗言换廉颇，秦灭赵之战听人谗言杀李牧，两次关乎国运的大战，两个赵王做出了同样错误的决定，可能这也是天要亡赵国吧。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
历史不会重来也没有假设。因为假设没有任何意义，在历史的长河当中，本就是瞬息万变。我们没有办法有一个绝对的眼光去看待一件事情。
从历史的发展过程来看，也许赵国曾经有过机会，可以统一战国。但是当时的秦国占尽了天时地利人和统一六国只是早晚的事情。
尽管赵国也曾经做了努力，刺杀秦王，但是最终还是以失败告终，这说明天意如此，谁也改变不了。
而事实证明，只有秦国才有这样的实力统一六国。秦始皇建长城，统一度量衡，尽管他是一个暴君，但是对于整个中国历史文化的发展来说，这是一个不小的贡献。
如果真的是赵国统一的六国，那么今天我们中国会是一个什么样子，恐怕历史将会改写。人的能力再大，也大不过形势，以当时的历史形势来看，由于秦*事的强大和国力的昌盛，是这些小国难以与之抗衡的。所以赵国想要统一战国也是不可能的事情。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
战国时赵国通过胡服骑射取得了很大进展，但是并没有帮助赵国统一战国，相反最后秦国统一了天下。首先因为战国的胡服骑射主要是军事方面的改革，这个虽然可以帮助赵国取得暂时的军事优势，打打燕国之类的国家还行，但是要和秦国打的话，经济实力还是差了一些，毕竟打仗打的就是经济，而秦国实行的商鞅变法是全方位的，经济改革是重点，所以有了经济作为支撑，统一天下不在话下。
其次就是胡服骑射的时间比秦商鞅变法晚了有20年，这20年秦国可是得到了很充分的积累，赵国虽然胡服骑射有进步，但是时间还是太短了，如果能够更长一点，就有可能与秦一战，可惜之后的长平之战直接摧毁了赵国。
之后的长平之战战国的战败加重了赵国的危及，他输就输在经济，后勤补给也不行，这一仗的失败导致40万人被坑杀，严重的削弱了赵国的实力，让他无力再与秦抗争。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
战国七雄争霸，赵国的军事实力无疑是在商鞅变法秦国之下，位第二强国，赵国文有蔺相如，武有廉颇，赵奢，赵国在这个时候的强大，而且人才辈出，已经有了和秦国对抗的资本，而且赵国一向不与秦国主动出征。但在长平一战，赵国历年的努力毁于一旦。
我们都知道秦国有商鞅变法，才如此强大，但赵国的兵力强盛。长平之战，赵国几乎被打的灭国，这一战不要说是赵国一*国，就连自身难保的力气都没有了。
当时的赵王本身就不应该接受了韩国的城池来为韩国守上党，就算这样也罢了，还中了秦国宰相范睢的离间计，将只会纸上谈兵的赵括换老将廉颇。当时赵括的父母亲都劝赵王不要重用赵括，赵王一意孤行，将赵括送上了断头台，也让赵国四十万大军成为了亡灵。
长平一战，秦军诱敌赵军深入，在团团包围，赵括数次率领兵队冲出突围都没有成功，最后赵括战死，赵军四十万大军群龙无首，皆被俘虏，最后，白起下令全部坑杀。
赵国仅此一战，在战国时期开始抬不起头来，国家弱小，势力也急转直下，*为力，只是搬起石头砸自己的脚。本身能够与秦国征战天下的机会，全部毁于一旦。
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
赵国历史上的一个重大缺陷是当政者少有一种长远的战略计划。自赵无恤向世子遗命三分晋室后，只有武灵王赵雍有过较好的战略意图，而赵武灵王在“沙丘之变”死在了行宫，当时的赵雍才正值壮年。此时秦国已在西境崛起，成为列国联合一体尚难以制衡的力量，赵国始终没有争取到大发展的机会。
如果赵武灵王没有饿死在沙丘，赵国会不会一统天下？
赵雍可以称得上是赵国的中兴之主，他以极大的胆识进行了多方面的改革和革新，成效显著，北拓疆土，并制定了吞并秦国的计划。赵雍战略性的指出以赵国西北边境的云中、九原为根基，充分利用骑兵，由北而南直取咸阳。这个方针不得不说是结合了赵国的国情与秦国的地理环境下做出的最完善的策略，完全避免了之后列国合纵也一筹莫展的函谷关。
秦赵后期五次大战，赵三胜两败，所以单看军事，赵不比秦差，但是为什么长平之战赵国惨败，因为三点一，秦国是全面改革，赵只是单一军事改革；二秦国国大综合国力强，输得起，易恢复；三秦国策方向正确，远交近攻，逐步蚕食，赵国长平之后还一直和燕齐交战，元气大伤，无法恢复。众所周知长平之战与其说是军事力量的竞争不如说是经济力量的竞争，因为赵国最终换下廉颇启用赵括，以及被围的40万赵军投降，都是因为粮草不济，倘若运用赵雍的闪击战赵国定能吞并秦国。
但赵国历史上始终没有形成强烈的人才意识，包括赵雍在内，赵国的主要当政者缺乏竟争之世应有的人才观念，未能促进国家尊贤之风的形成。致使赵国一直人才匮乏。赵雍因物色不到富有武略的大将，只好出让君位，自己亲自率军作战，但这种情况并未使赵国感到对人才需要的紧迫感。赵胜养客数千人，不像魏国、齐国养客者那样，注重对食客中*人才的发现与利用，这与赵国的国风不无关系。魏国大将乐羊曾被封于灵寿，子孙生长于此。后赵国占有了灵寿，乐羊的后代乐毅反被燕国招聘任用，他武略超人，李牧被捕杀前欲潜逃魏国。别国的人才没有被赵国任用，赵国的人才反被别国所吸引，这种现象的发生绝不是偶然的，它是整个国家人才观念淡漠的必然表现。
而且战国时期国家众多，倘若赵国灭掉秦国，必然遭受各国的联合打击，加之赵国的骑兵在山地战，森林站没有丝毫优势，又没有像秦国函谷关那样的天险，所以即便赵灭了秦也不可能一统天下，或许赵武灵王建立的帝国会像秦帝国一样昙花一现。
热心网友
时间：2023-11-08 05:42
历史不会重来也没有假设。因为假设没有任何意义，在历史的长河当中，本就是瞬息万变。我们没有办法有一个绝对的眼光去看待一件事情。
从历史的发展过程来看，也许赵国曾经有过机会，可以统一战国。但是当时的秦国占尽了天时地利人和统一六国只是早晚的事情。
尽管赵国也曾经做了努力，刺杀秦王，但是最终还是以失败告终，这说明天意如此，谁也改变不了。
而事实证明，只有秦国才有这样的实力统一六国。秦始皇建长城，统一度量衡，尽管他是一个暴君，但是对于整个中国历史文化的发展来说，这是一个不小的贡献。
如果真的是赵国统一的六国，那么今天我们中国会是一个什么样子，恐怕历史将会改写。人的能力再大，也大不过形势，以当时的历史形势来看，由于秦*事的强大和国力的昌盛，是这些小国难以与之抗衡的。所以赵国想要统一战国也是不可能的事情。
热心网友
时间：2023-11-08 05:43
战国时赵国通过胡服骑射取得了很大进展，但是并没有帮助赵国统一战国，相反最后秦国统一了天下。首先因为战国的胡服骑射主要是军事方面的改革，这个虽然可以帮助赵国取得暂时的军事优势，打打燕国之类的国家还行，但是要和秦国打的话，经济实力还是差了一些，毕竟打仗打的就是经济，而秦国实行的商鞅变法是全方位的，经济改革是重点，所以有了经济作为支撑，统一天下不在话下。
其次就是胡服骑射的时间比秦商鞅变法晚了有20年，这20年秦国可是得到了很充分的积累，赵国虽然胡服骑射有进步，但是时间还是太短了，如果能够更长一点，就有可能与秦一战，可惜之后的长平之战直接摧毁了赵国。
之后的长平之战战国的战败加重了赵国的危及，他输就输在经济，后勤补给也不行，这一仗的失败导致40万人被坑杀，严重的削弱了赵国的实力，让他无力再与秦抗争。
热心网友
时间：2023-11-08 05:44
战国七雄争霸，赵国的军事实力无疑是在商鞅变法秦国之下，位第二强国，赵国文有蔺相如，武有廉颇，赵奢，赵国在这个时候的强大，而且人才辈出，已经有了和秦国对抗的资本，而且赵国一向不与秦国主动出征。但在长平一战，赵国历年的努力毁于一旦。
我们都知道秦国有商鞅变法，才如此强大，但赵国的兵力强盛。长平之战，赵国几乎被打的灭国，这一战不要说是赵国一*国，就连自身难保的力气都没有了。
当时的赵王本身就不应该接受了韩国的城池来为韩国守上党，就算这样也罢了，还中了秦国宰相范睢的离间计，将只会纸上谈兵的赵括换老将廉颇。当时赵括的父母亲都劝赵王不要重用赵括，赵王一意孤行，将赵括送上了断头台，也让赵国四十万大军成为了亡灵。
长平一战，秦军诱敌赵军深入，在团团包围，赵括数次率领兵队冲出突围都没有成功，最后赵括战死，赵军四十万大军群龙无首，皆被俘虏，最后，白起下令全部坑杀。
赵国仅此一战，在战国时期开始抬不起头来，国家弱小，势力也急转直下，*为力，只是搬起石头砸自己的脚。本身能够与秦国征战天下的机会，全部毁于一旦。
