国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程有何差别

发布网友 发布时间：2022-04-25 08:16

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-08 14:04

国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程主要有以下区别：
1. 评审方式：国家自然科学基金的评审方式是专家评审加上会议评审，而社会科学基金的评审方式只有专家评审。
2. 评审标准：国家自然科学基金的评审标准是申请书中的创新性、科学价值和学术意义，以及申请人的研究能力和前期研究工作；而社会科学基金的评审标准则更注重申请人的学术水平和前期研究成果，以及项目的可行性和应用价值。
3. 中签率：国家自然科学基金的中签率平均为10%，而社会科学基金的中签率则相对较低。
总的来说，国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程在评审方式、评审标准和中签率等方面存在明显差别。

热心网友 时间：2023-11-08 14:05

国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!

热心网友 时间：2023-11-08 14:04

国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程主要有以下区别：
1. 评审方式：国家自然科学基金的评审方式是专家评审加上会议评审，而社会科学基金的评审方式只有专家评审。
2. 评审标准：国家自然科学基金的评审标准是申请书中的创新性、科学价值和学术意义，以及申请人的研究能力和前期研究工作；而社会科学基金的评审标准则更注重申请人的学术水平和前期研究成果，以及项目的可行性和应用价值。
3. 中签率：国家自然科学基金的中签率平均为10%，而社会科学基金的中签率则相对较低。
总的来说，国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程在评审方式、评审标准和中签率等方面存在明显差别。

热心网友 时间：2023-11-08 14:05

国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!

热心网友 时间：2023-11-08 14:04

国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程主要有以下区别：
1. 评审方式：国家自然科学基金的评审方式是专家评审加上会议评审，而社会科学基金的评审方式只有专家评审。
2. 评审标准：国家自然科学基金的评审标准是申请书中的创新性、科学价值和学术意义，以及申请人的研究能力和前期研究工作；而社会科学基金的评审标准则更注重申请人的学术水平和前期研究成果，以及项目的可行性和应用价值。
3. 中签率：国家自然科学基金的中签率平均为10%，而社会科学基金的中签率则相对较低。
总的来说，国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程在评审方式、评审标准和中签率等方面存在明显差别。

热心网友 时间：2023-11-08 14:05

国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!

热心网友 时间：2023-11-08 14:04

国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程主要有以下区别：
1. 评审方式：国家自然科学基金的评审方式是专家评审加上会议评审，而社会科学基金的评审方式只有专家评审。
2. 评审标准：国家自然科学基金的评审标准是申请书中的创新性、科学价值和学术意义，以及申请人的研究能力和前期研究工作；而社会科学基金的评审标准则更注重申请人的学术水平和前期研究成果，以及项目的可行性和应用价值。
3. 中签率：国家自然科学基金的中签率平均为10%，而社会科学基金的中签率则相对较低。
总的来说，国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程在评审方式、评审标准和中签率等方面存在明显差别。

热心网友 时间：2023-11-08 14:05

国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!