发布网友 发布时间:2022-04-25 08:16
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-08 13:40
性能差不多,大家都用的一样的芯片和面板,只不过监视器使用的场合比较少,也就是需求比电视机少,只有提高价格才能保证利益。不要听监视器生产厂家的吹嘘,他们就是为了推销!热心网友 时间:2023-11-08 13:40
工艺上还是有区别的,并且它们在图像清晰度、色彩还原度及稳定性上都有区别,监视器都比电视效果好,另外监视器可24小时使用,电视长时间开机使用容易坏,并且电视机长时间使用可能会出现图像阴影,另外选择超窄边的监视器还可以实现拼接,电视机可能就不行。现阶段市场上三星的超窄边的监视器效果比较好,别的品牌可能便宜一些,但屏多数都是从三星那引进的,但工艺上有区别,效果上也有区别。来自:求助得到的回答热心网友 时间:2023-11-08 13:41
虽然液晶拼接屏与液晶电视都是显示图像的设备,但是,两者的性能,构造完全是不一样。首先,液晶电视的屏板和液晶监视屏的屏板是不一样的,用来作液晶监视器的屏板比液晶电视的屏板技术参数还要高。用液晶电视屏板做成的液晶监视屏播放出的高亮度的画面有着明显的不一样,在高亮度的画面下颜色、层次明显失去了真实感了,另外,液晶监视屏采用的行高速图像处理技术,实现了多路高速 视频信号的统一处理,解决了VGA信号输入数量受到*的问题。追问我做监控要一个中心大屏,仅作特别时段使用,你觉得有必要使用拼接屏不?
热心网友 时间:2023-11-08 13:41
液晶电视是民用产品。热心网友 时间:2023-11-08 13:42
电视机其实比监视器优秀得多,特别是目前电视机技术突飞猛进,早就超越监视器了,还在死抱老黄历。热心网友 时间:2023-11-08 13:40
性能差不多,大家都用的一样的芯片和面板,只不过监视器使用的场合比较少,也就是需求比电视机少,只有提高价格才能保证利益。不要听监视器生产厂家的吹嘘,他们就是为了推销!热心网友 时间:2023-11-08 13:40
工艺上还是有区别的,并且它们在图像清晰度、色彩还原度及稳定性上都有区别,监视器都比电视效果好,另外监视器可24小时使用,电视长时间开机使用容易坏,并且电视机长时间使用可能会出现图像阴影,另外选择超窄边的监视器还可以实现拼接,电视机可能就不行。现阶段市场上三星的超窄边的监视器效果比较好,别的品牌可能便宜一些,但屏多数都是从三星那引进的,但工艺上有区别,效果上也有区别。来自:求助得到的回答热心网友 时间:2023-11-08 13:41
虽然液晶拼接屏与液晶电视都是显示图像的设备,但是,两者的性能,构造完全是不一样。首先,液晶电视的屏板和液晶监视屏的屏板是不一样的,用来作液晶监视器的屏板比液晶电视的屏板技术参数还要高。用液晶电视屏板做成的液晶监视屏播放出的高亮度的画面有着明显的不一样,在高亮度的画面下颜色、层次明显失去了真实感了,另外,液晶监视屏采用的行高速图像处理技术,实现了多路高速 视频信号的统一处理,解决了VGA信号输入数量受到*的问题。追问我做监控要一个中心大屏,仅作特别时段使用,你觉得有必要使用拼接屏不?
热心网友 时间:2023-11-08 13:41
液晶电视是民用产品。热心网友 时间:2023-11-08 13:42
电视机其实比监视器优秀得多,特别是目前电视机技术突飞猛进,早就超越监视器了,还在死抱老黄历。热心网友 时间:2023-11-08 13:40
性能差不多,大家都用的一样的芯片和面板,只不过监视器使用的场合比较少,也就是需求比电视机少,只有提高价格才能保证利益。不要听监视器生产厂家的吹嘘,他们就是为了推销!热心网友 时间:2023-11-08 13:40
工艺上还是有区别的,并且它们在图像清晰度、色彩还原度及稳定性上都有区别,监视器都比电视效果好,另外监视器可24小时使用,电视长时间开机使用容易坏,并且电视机长时间使用可能会出现图像阴影,另外选择超窄边的监视器还可以实现拼接,电视机可能就不行。现阶段市场上三星的超窄边的监视器效果比较好,别的品牌可能便宜一些,但屏多数都是从三星那引进的,但工艺上有区别,效果上也有区别。来自:求助得到的回答热心网友 时间:2023-11-08 13:41
虽然液晶拼接屏与液晶电视都是显示图像的设备,但是,两者的性能,构造完全是不一样。首先,液晶电视的屏板和液晶监视屏的屏板是不一样的,用来作液晶监视器的屏板比液晶电视的屏板技术参数还要高。用液晶电视屏板做成的液晶监视屏播放出的高亮度的画面有着明显的不一样,在高亮度的画面下颜色、层次明显失去了真实感了,另外,液晶监视屏采用的行高速图像处理技术,实现了多路高速 视频信号的统一处理,解决了VGA信号输入数量受到*的问题。追问我做监控要一个中心大屏,仅作特别时段使用,你觉得有必要使用拼接屏不?
热心网友 时间:2023-11-08 13:41
液晶电视是民用产品。热心网友 时间:2023-11-08 13:42
电视机其实比监视器优秀得多,特别是目前电视机技术突飞猛进,早就超越监视器了,还在死抱老黄历。热心网友 时间:2023-11-08 13:40
性能差不多,大家都用的一样的芯片和面板,只不过监视器使用的场合比较少,也就是需求比电视机少,只有提高价格才能保证利益。不要听监视器生产厂家的吹嘘,他们就是为了推销!热心网友 时间:2023-11-08 13:40
工艺上还是有区别的,并且它们在图像清晰度、色彩还原度及稳定性上都有区别,监视器都比电视效果好,另外监视器可24小时使用,电视长时间开机使用容易坏,并且电视机长时间使用可能会出现图像阴影,另外选择超窄边的监视器还可以实现拼接,电视机可能就不行。现阶段市场上三星的超窄边的监视器效果比较好,别的品牌可能便宜一些,但屏多数都是从三星那引进的,但工艺上有区别,效果上也有区别。来自:求助得到的回答热心网友 时间:2023-11-08 13:41
虽然液晶拼接屏与液晶电视都是显示图像的设备,但是,两者的性能,构造完全是不一样。首先,液晶电视的屏板和液晶监视屏的屏板是不一样的,用来作液晶监视器的屏板比液晶电视的屏板技术参数还要高。用液晶电视屏板做成的液晶监视屏播放出的高亮度的画面有着明显的不一样,在高亮度的画面下颜色、层次明显失去了真实感了,另外,液晶监视屏采用的行高速图像处理技术,实现了多路高速 视频信号的统一处理,解决了VGA信号输入数量受到*的问题。追问我做监控要一个中心大屏,仅作特别时段使用,你觉得有必要使用拼接屏不?
热心网友 时间:2023-11-08 13:41
液晶电视是民用产品。热心网友 时间:2023-11-08 13:42
电视机其实比监视器优秀得多,特别是目前电视机技术突飞猛进,早就超越监视器了,还在死抱老黄历。