发布网友 发布时间:2022-04-03 06:47
共8个回答
懂视网 时间:2022-04-03 11:08
彩色复印件与原件肯定是不一样的。鉴于目前彩色印刷技术未有重大突破,就是同一个数码文件,使用不同的输出设备输出,它的颜色都是有显著差距的,甚至同一个数码文件,发给印刷厂,也会因为印刷过程中出现的误差,而出现第一批次与第二批次有颜色差异。
彩色复印Color copy名词解释:复印照原样重印。顾名思义:就是有别于传统意义上的复印,不是将原件的图文转换成黑白或灰度进行复制,而是根据原件进行真实的彩色复制。传统复印因需把原件的图文色彩全部转换为黑白或灰进行再复制,使原件与复印件,图文损失比较多,失真较大,从一方面增大了各类资料审核及验证的难度及出错的可能性。而彩色复印能够逼真再现原件的色彩及图文细节,相对黑白件而言,具有更好的防伪性,也使材料更加直观生动。
热心网友 时间:2022-04-03 08:16
盖了章的文件彩印出来的复印件和原件效力不一样。彩印不管多像,仍是复印件,在有些情况下肯定不如原件的效力高。热心网友 时间:2022-04-03 09:34
区别如下:1、颜色浓度不一样。彩印的公章,其颜色显得很深很浓很密,色调十分均匀,和原来盖出来的效果简直是天壤之别。2、所具有的法律效力不一样。彩印不管多像,仍是复印件,在某些情况下不如原件的效力高。3、纸张背面触摸感不一样。原来盖了章的文件纸张盖章部位的背面有凹凸感,但是彩印出来的纸张没有凹凸感。4、字迹笔画连续性不一样。原来盖了章的文件字迹笔画连贯没有断续的地方。彩印出来的复印件会有字迹笔画会有断续的地方。5、适用场景不一样。原来盖了章的文件多用于正式场景,例如国家行政机关校验真伪证据。彩印出来的复印件多用于存档备份。扩展资料1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”第七十条规定,“书证应当提交原件。物证应当提交原物。”单纯的复印件的证据效力无法认定。2、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”这些印章只是印章样式的图案,使用这些图案的合同相当于未进行盖章,这种方式的签章行为没有发生,不能产生合同签章的民事法律效力。热心网友 时间:2022-04-03 11:09
盖了章的文件彩印出来的复印件和原件效力一样吗?没有。热心网友 时间:2022-04-03 13:00
主要有以下区别: 1、彩印的公章,其颜色显得很深很浓很密,色调十分均匀,和原来盖出来的效果简直是天壤之别。 2、盖了章的文件彩印出来的复印件和原件效力不一样。彩印不管多像,仍是复印件,在有些情况下肯定不如原件的效力高。 通过字迹来判断是原件还是复印件: 第一、看纸的反面,如果用手轻抚有凸出感,说明是手写的 第二、看字体,如果字体比较清晰,笔画没有断续的地方说明是手写的原来件 第三、用手划一下颜色较重的字,看能否拖出一道黑色的印记。复印机的墨一般较轻,划不出印记。热心网友 时间:2022-04-03 15:08
复印件没有和原件一样的法律效力。这个可以确定。追答原件没有问题,错字即使有人问起,也是可以解释的。
但是用复印件的话,万一有人看出来,那性质就不一样了。
何况复印件即使当时没有看出,但是复印的东西要不了几个月就变色了,很容易看出的。
建议:不要用复印件。
热心网友 时间:2022-04-03 17:33
区别如下:热心网友 时间:2022-04-03 20:14
可以进行原件扫描!来自:求助得到的回答