电影【投名状】的历史背景???
发布网友
发布时间：2022-04-25 07:40
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-17 00:16
马新贻被刺时的身份是两江总督。首先搞清楚这是个什么官儿？清末的两江指江南省(包括今天的江苏、安徽两省及上海市)和江西省，两江总督的职能是不仅是这两省的行政最高领导人，而且也统管军政，属于清朝最高级的封疆大吏之一了。 这样一个人物，在当时被刺，可谓举国震惊。试想，今天的一个*被刺身亡是什么概念？而实际上，当时两江总督的重要地位相当于今天多位*合一块。 行刺的*，名为张汶祥，此人的结局是被处于最残忍的极刑：凌迟，身上的肉被一块块割下，据记载，“张受刑时自始至终没有*呼嚎一声，而且两目圆睁，怒目相向，其桀骜不屈，气得马新贻的弟弟巴新佑直叫：‘挖出他的眼睛’待到四肢己被寸磔完毕，才开始破腹摘心，张文祥始气绝，其受刑之惨，真可谓亘古未有！行刑者事后都不禁佩服张文祥“行刑这么多年，还从没有见过像张文祥这样的硬汉！”时人都认为张文祥是元、明以来六百年间出现的第一位刺客。” 留给世人的迷团是，张文祥跟马新贻之间有什么深仇大恨，对其如此杀之而后快？关于这个“作案动机”到底是什么，因为出现的版本太多，也就成了永远的迷团：
官方公布版本：
案发后，清廷派出了审案阵容强大，最后得出的调查报告却很是不合常理话说张文祥是一河南农民，远走江南做生意，期间先后参加过太平军和浙江海寇团伙，但这些都不是张与马结仇的直接原因，直接原因是张的妻子被一名叫吴炳燮的人占了，张去找马拦轿喊冤，马却当成小事，没有替他办理。张被海寇团伙一激，便允诺要去刺杀马。其后又因张文祥开的押店（高利贷）被*明令禁止，更加深了张对马的恼恨，开始切实地实施刺杀计划。
可信度分析：这一版本里的杀人动机明显不够充分，如果告状不通就要杀人，似乎说不过去 。如果因为老婆被占而要杀人，那张首先应该杀的是占了他老婆的吴炳燮，而不是马新贻。而如果因为自己从事的营生行当被*禁止要杀人，就更说不过去了。
清廷*泄露版本：
当时参与审理的一些*在其它的言谈与笔记中也无意地揭露了一些细节，可以拼贴成另一个版本的刺马。话说张文祥是一捻军小头目（捻军是当时一支农民起义军队），在一次攻战时，被马新贻包围，马将一百多名捻军战俘全部坑杀，自此张与马结下血海深仇。格外值得注意的是，马新贻及护卫时金彪也曾落入张的战俘之中，但张文祥是个好人，时金彪谎称自己为河南贫民，张见是同乡，又是因为贫民而*从军，所以误放了时与马，临行之前，还赠了钱和马匹给二人。据说后来又有一次，时金彪被张的军队抓住，此人故技重演，居然又让张给放了，又给了他钱，可见张真是一个大好人。
张在捻军失势后，找到了结拜兄弟邱材青、龙启云，在浙江沿海结寨。当太平军打到浙江时，张加入了太平军，邱、龙留守石寨，哪知石寨被马新贻围剿，那个吴炳燮在这个版本中变成了寨中的叛徒，当然，他还将张文祥妻子罗氏霸占了，张听说，山寨己失，兄弟被杀，妻子被抢，但发誓一定要报此仇。
可信度分析：这一版本里最重要的细节是，马曾是张的俘虏，据说在张文祥最早的供词里面曾说到“早知当年捉住的就是马，当时就要杀了，绝不会让他活到今朝！”当他说到这一段时，*们都惊了，因为按清末的法律，当了俘虏的*会受到很严厉的法律处罚，而马却掩瞒了这一点，当上了大官，为了顾及朝迁的名誉，这一段肯定不能公布出来。
另外，在这一版本里，这个叫吴炳燮的，将张文祥的妻子拐走后献给了马新贻作小妾，所以，马羁占的不是什么二哥的老婆，而就是张文祥的老婆。
这一版本是疑点是，张文祥在把马抓住之后是不是真的只是将他当成一个贫民误放了？如果张真是那么好心的话，那战俘里的贫民企止这俩个人，当兵的多半是穷人出身 ，没有理由只单放时金彪和马。这里面有没有什么其它的原因呢？而民间的版本里，则为这个“放人”找到了更为合理的解释。
民间版本：
民间版本与后来张彻的版本最为接近，稍有出入的是，马依然是被捻军中张文祥所在的这一支俘虏了，因为捻军内部正四分五裂，所以张文祥早就想改换门庭，马趁机遂服张投靠朝庭，当时的张有两个兄弟：曹二虎和石锦标，于是四人一同结拜，投告清军，这之后发生的事情则与张彻版刺马中发生的相差无几，马新贻的官越做越大，对昔日的几位义弟也渐渐看不起，又因为看上了曹二虎妻子，便将曹加害至死，张于是为兄报仇。
可信度分析：很多人认为这一版本很符合大众口味，将一桩案情赋与了情杀的色彩，将*的形象彻底负面化了。但是很奇怪的是，为什么上面那个版本里，被霸占的是张的老婆，而这一版本里，却是曹二虎的老婆呢？
据说，在马死后不久，马府里一曹姓小妾自缢了，是不是因为这个小妾姓曹，就出现了一个传说中的曹二虎呢？
这一版本的疑点当然更加突出，如果张是马招安的弟兄，那马手下应该有很多人是认识他的，这个人物的底应该是很容易调查出来的，不至于在经过那么多*的调查后，这个人的身份还如此纵说纷芸。
历史学家推测版本：
这一版本里虽然没有再具体推测张的具体杀人动机，却将这一事件与当时大的*环境挂靠在一起，张的刺杀成了湘军主使 ，而刺杀马，则是因为以汉人为主的“湘军”要给清廷一个严重的警告。清末因为太平天国等众多农民起义，清廷不得不借助汉族地主的力量，曾国藩领导的湘军便是其中最厉害的一支，但是随着湘军力量的扩大，也打出了“兵为将有”的旗帜，使得清廷对他们充满担心，而将马新贻这样一个并没有太高资历的*升为两江总督，就是朝廷为了削减曾的地方势力而作出的任命。另外，任命马作两江总督还有一个重要的作用，就让他清查湘军在剿灭太平天国时私吞的巨额库银。这一说法，无疑折射出当时湘军与清廷之间微妙而紧张的关系。而如果真哪历史学家推测的，这是一桩*谋杀案，那回到第一版本，朝廷对内幕的刻意粉饰，则是有理由的了。
可信性分折：史实上支持这一版本的“可疑点”最多，比如，马在死前曾被慈禧招回京，史*载，马出来时朝服浸润，大汗淋漓，非常恐慌。马新贻上任前，专门回家省亲，临走时，交待他的两个兄弟，此去赴任吉凶难料，一旦有什么意外，千万不要进京去告状，只求自保。马新贻死后，他的一个兄弟还非常不甘心，进京去了解情况，不料到京不出三天，就暴毙而亡。
另外，审理马案的许多*在案后也神秘的隐退，这也令人感到非常可疑，更为重要的是，其中一个叫颜士璋的*，在审完此案后写了一个《南行日记》，其中就清楚提到，马新贻被刺一案，实际上是*谋杀，清廷让马新贻上任，实际上是给湘军颜色看，而马新贻被刺，则是湘军在给朝廷了一个颜色。
参考资料：http://www.mtime.com/my/335587/blog/748125/
热心网友
时间：2023-09-17 00:17
林冲在梁山众好汉中命运是最悲惨的，鲁迅说对他除了同情之外，实在无话可说。所谓英雄末路。忍字上面一把刀，到了不能再忍的时候，于是长*出手，血染山神庙，然后踏着漫天风雪，上了梁山。
林冲被*上梁山，白衣秀士王伦对他又忌又嫌，这种心态是不得志的文人的通病。王伦上梁山有点莫名其妙，可能是考试不中，没脸回乡，怕老婆拿搓衣板抽他，因此只好上山落草。王伦怕林冲来投山寨，引火烧身，所以要重金送他下山，让他另投别处。
林冲对王伦道：“小人一身犯了死罪，因此来投入伙，何故相疑？”王伦道：“既然如此，你若真心入伙，把一个投名状来。”林冲便道：“小人颇识几字。”于是乞纸笔来便写。朱贵笑道：“教头，你错了。但凡好汉们入伙，须要纳投名状。是教你下山去杀得一个人，将头献纳，他便无疑心。这个便称‘投名状’。”
杀个人也不容易。人倒楣的时候，想上吊还找不到绳子。林冲等了三天，却等到了个杨志，斗了五十多合，不分胜负。惺惺惜惺惺，真令人潸然泪下。林冲在上梁山时，生命便已告结束。时势不能造英雄，反而害了英雄。
顺便说一下，三打祝家庄时，林冲生擒了扈三娘，本来他们俩应该是天生一对，但扈三娘却被宋江许配给跟他一样矮小的王英。象禵平、周通、王英这样的好色之徒也恬居好汉之列，真让梁山蒙羞。我以为梁山上最漂亮的女人应该数小李广花荣的妹子，也就是秦明之妻。看看花荣就知道了。如果有人感兴趣，不妨编排部剧本“清风寨”，一定卖座。这些是题外话。
在《水浒》中，义是对仁的反拨。上梁山的一百零九条（不屏晁盖于外）好汉中，除了神医安道全，铁面孔目裴宣，圣手书生萧让，紫髯伯皇甫端等手无缚鸡之力的寥寥数人之外，哪个人手中没有几条人命？施耐庵所处的元末年代，已经仁至义尽。他的解剖刀，是以义为准则的。他的先生罗贯中的《三国》中，还塑造了个刘备，做为仁的偶像。仁字重如泰山，施耐庵想把它分解成忠义两字，结果失败了。仁是什么？己所不欲，勿施于人。义是什么？原来我以为是杀身成仁。但它不是。上梁山的好汉，本来很多都是可以杀身成仁的，但最后一个个都领了“投名状”。关羽之义，宋江之忠，都是悲剧的结局。义与仁其实是对立的，这是中国文化中最矛盾的部分。
而梁山众好汉之义，显然只是勾栏、瓦舍间的挺身而出的作为而已。在商业化发达的时代，义代表的只是面子。它已经淡化了关羽所执认的义中藏仁的蕴含。关羽华容道义释曹操，那是仁义结合的最高境界，连一纸军令状在它面前都黯然失色。而那胡子长得跟关羽一样的美髯公朱仝放走晁盖，则纯粹只是为了一个义字。因为他得到过晁盖的银两。
所以，义在《水浒》中，只是平民之间交往的一种游戏规则。“投名状”就是这种游戏的契约。你上了梁山，大家都绑在一起，互不出卖，大家都是同志。宋江很明白这一点，为了解除这个契约的压力，他于是选择了招安这条路。他打出了“忠义”两字，做为绿林与庙堂的平衡系数。但是，“忠”只是为了寻找仁与义的归宿感而已。在江湖上，你要向庙堂递献“投名状”，居庙堂之高者，未必愿意接受。其中微妙之处，便在于朱贵说的“疑心”两字。
因此，在江湖上，只有罪恶才是信任的基础，没人会去理会善良的。打抱不平不过是想把自己粉饰得善良一点。你想把自己打扮成绿林义士，你便得先去行凶，获取一张“投名状”，即卖身契。可怜林冲，欲为盗而不得。死在他手下的，没有一个冤枉之鬼。也可怜杨志，江湖上绕了一圈，最后跟林冲的把兄鲁智深也打了五十回合，不分胜负。所谓殊途同归。这不是缘份，而是在冥冥之中，你必须去领取那份“投名状”的。人在江湖，身不由己。
一想起美丽温柔的张京娘，便不觉悲从中来。实际上，京娘才是林冲真正的“投名状”！这张“投名状”，使得多少大好男儿，欲哭无泪。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/31652808.html?fr=qrl3
热心网友
时间：2023-09-17 00:17
事情发生在同治九年七月二十六日上午，马新贻校场阅兵完毕，返回督署的路上，为刺客张汶祥所杀。
这个案子发生后，清廷十分惊恐，知道此案涉及封疆大臣的内幕亵闻，于脸面上大不光彩。因此，只能掩盖矛盾，粉饰门面。慈禧太后为了维系她摇摇欲坠的统治，亲自出面处理此案。把正在天津处理教案的大员曾国藩，调来审理这个案件。又在曾国藩出发前夕，召见了他，面授机宜，说“马新贻办事很好”，为此案定了调子。这还不放心，一周之内，又连连派出大员参与审案。刑部尚书郑敦谨，也奉旨与曾国藩同审。经过一番紧锣密鼓，终于为张文祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张汶祥处决，剜了张汶祥的心，去祭奠这位马新贻，又厚厚地予以抚恤。一句话，马新贻是一个好官，张汶祥是一个发逆。
热心网友
时间：2023-09-17 00:18
热心网友
时间：2023-09-17 00:18
