发布网友 发布时间:2022-04-25 07:39
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-07 06:55
穿汉服如果光图好看,有什么用?你的思想和行为真的温文尔雅了吗,如果做到了,我佩服,如果没有,请你做到以后再穿,不要给中国丢人。热心网友 时间:2023-11-07 06:55
穿汉服如果光图好看,有什么用?你的思想和行为真的温文尔雅了吗,如果做到了,我佩服,如果没有,请你做到以后再穿,不要给中国丢人。热心网友 时间:2023-11-07 06:56
已经失去四百年了,清*和共和国至今,当初失去他,是被人用刀*迫的,现在,又为了民族团结不能激起大汉族思潮。所以不主动提倡,也不主动打压。但是任何一个民族都有着寻根的冲动,当解决了生存温饱富裕之后,民族服装自然会再次兴起,无法阻拦。热心网友 时间:2023-11-07 06:56
已经失去四百年了,清*和共和国至今,当初失去他,是被人用刀*迫的,现在,又为了民族团结不能激起大汉族思潮。所以不主动提倡,也不主动打压。但是任何一个民族都有着寻根的冲动,当解决了生存温饱富裕之后,民族服装自然会再次兴起,无法阻拦。热心网友 时间:2023-11-07 06:56
汉服是作为我们的民族服饰,但是却不适合作为日常服饰。我们不否认汉服的确很美,但是却不符合我们现在这个时代的审美,现在我们更多人追求的是潮流前线,而汉服满足不了我们的这些审美,他们那种美用来欣赏最好不过了。
这也就好比有些书法作品很棒,但是我们平时的书写却不能用那种字体,那些可以作为艺术品来欣赏,却不可以日常来用。
现在有很多复古的人们穿汉服,他们热爱这些东西,我们也不是不允许这样的存在,但这毕竟只能是少数,汉服是古代人穿的,我们作为现代公民穿着古代的衣服来做一些事情还是很不方便的,已经不符合我们现代人的生活习惯了。我们可以在某些场合穿汉服表达我们的热爱,但是汉服真的不适合日常穿着。汉服的穿着也是有很多讲究的,这和古人的生活条件和习惯有关,到了现代难免有些格格不入。
热心网友 时间:2023-11-07 06:56
汉服是作为我们的民族服饰,但是却不适合作为日常服饰。我们不否认汉服的确很美,但是却不符合我们现在这个时代的审美,现在我们更多人追求的是潮流前线,而汉服满足不了我们的这些审美,他们那种美用来欣赏最好不过了。
这也就好比有些书法作品很棒,但是我们平时的书写却不能用那种字体,那些可以作为艺术品来欣赏,却不可以日常来用。
现在有很多复古的人们穿汉服,他们热爱这些东西,我们也不是不允许这样的存在,但这毕竟只能是少数,汉服是古代人穿的,我们作为现代公民穿着古代的衣服来做一些事情还是很不方便的,已经不符合我们现代人的生活习惯了。我们可以在某些场合穿汉服表达我们的热爱,但是汉服真的不适合日常穿着。汉服的穿着也是有很多讲究的,这和古人的生活条件和习惯有关,到了现代难免有些格格不入。
热心网友 时间:2023-11-07 06:57
这个话题网上和生活中也看到好多人谈论了好久了,身边也碰到一些常年提倡汉服和穿着汉服的同学,但对于这个问题,我们一直觉得有一个很大的误区,以为汉服是一个民族文化问题,所以题主才会从“美”的角度发出疑问,但事实上汉服问题不是一个民族文化问题,而是一个社会*问题,它的流行跟美不美没关系,因为美是文化问题。为什么说汉服是一个社会*问题呢?
穿衣吃饭虽然只是一个生活问题,但真正的穿衣吃饭程度(水平)的那种“汉服”,也就是衣能蔽体就行的那种劳动人民的汉服,恐怕在今天不会有几个人真的觉得“美”,人们觉得“美”的那种汉服,无论汉唐明三种形制的,其实都是“衣冠制度”意义上的那种汉服,衣冠制度在中国古代,最基本的功能是“*”的,是标识不同人群的社会身份和地位的,是在制度设计上形成的一种辨别君臣上下、官民贵贱、士农工商的礼仪风俗,它得到*制度的保证从而形成一种社会文化风气,这才能流行开来,今天这种“制度保证”早在一百年前就不存在了,换句话说,汉服在今天已经没有了它产生和流行时的那种社会*结构了,所以汉服不可能复兴,除非中国的社会*结构发生重大转折。
对于上述的解释,我举个例子,今天我们的着装,除了特定行业如*、军队等有制度保证而设计的“*”以外,其他的人,穿衣全凭喜好,而且国家和社会也没有,当然也不可能有这样的一种观念,要去通过服饰来区隔不同身份和地位的人群,这不是现代社会的理念,所以也就不会有社会*意义上的现代中国的“衣冠制度”。
我也很喜欢古装,其实也很推崇千年古人留下的穿衣智慧,但是前几天看了一下现代人口中所谓的汉服,让人失望透顶,中国汉服是端庄大气,优雅婉约的。不是衣服上绣花,宽大的袖子和襦裙就能称之为汉服,制作汉服时也应了解历史文化,而且,在古代衣服是分等级和制度,不是谁都能穿成那样,21世纪是开放而繁忙,我们要记住国之文化不一定要实践到如今的社会。
热心网友 时间:2023-11-07 06:57
因为汉服已经不适合当代的生活习惯了,它只会在一些特殊的场合中会出现,而不会被人们当做寻常衣服。
汉服很美,它是我国民族文化的象征。在古代,汉服除了用来遮蔽身体之外,它还具有另一个作用,就是它不同的布料和做工可以反应出各个阶层的地位,人们可以通过衣服来辨别对方的身份。
但是在现代衣服作为辨别地位的功能就已经没有多大作用了,人们对自己的衣着更加地随心,会根据自己的喜好来选择想要的衣服。而且,人们也更加追求自己衣着的独特性,而汉服的样式都差不多,满足不了人们追求独特的心里愿望。
另外,现在人们越来越追求便捷、大方的衣服,而汉服的特点之一就是宽袖,这就不利于人们的日常生活。
所以,随着社会的发展和人们生活习惯的改变,服装也在变化着,变得更加适合人们的要求,汉服也就不作为平常的衣服而出现在大众的眼里。
热心网友 时间:2023-11-07 06:57
这个话题网上和生活中也看到好多人谈论了好久了,身边也碰到一些常年提倡汉服和穿着汉服的同学,但对于这个问题,我们一直觉得有一个很大的误区,以为汉服是一个民族文化问题,所以题主才会从“美”的角度发出疑问,但事实上汉服问题不是一个民族文化问题,而是一个社会*问题,它的流行跟美不美没关系,因为美是文化问题。为什么说汉服是一个社会*问题呢?
穿衣吃饭虽然只是一个生活问题,但真正的穿衣吃饭程度(水平)的那种“汉服”,也就是衣能蔽体就行的那种劳动人民的汉服,恐怕在今天不会有几个人真的觉得“美”,人们觉得“美”的那种汉服,无论汉唐明三种形制的,其实都是“衣冠制度”意义上的那种汉服,衣冠制度在中国古代,最基本的功能是“*”的,是标识不同人群的社会身份和地位的,是在制度设计上形成的一种辨别君臣上下、官民贵贱、士农工商的礼仪风俗,它得到*制度的保证从而形成一种社会文化风气,这才能流行开来,今天这种“制度保证”早在一百年前就不存在了,换句话说,汉服在今天已经没有了它产生和流行时的那种社会*结构了,所以汉服不可能复兴,除非中国的社会*结构发生重大转折。
对于上述的解释,我举个例子,今天我们的着装,除了特定行业如*、军队等有制度保证而设计的“*”以外,其他的人,穿衣全凭喜好,而且国家和社会也没有,当然也不可能有这样的一种观念,要去通过服饰来区隔不同身份和地位的人群,这不是现代社会的理念,所以也就不会有社会*意义上的现代中国的“衣冠制度”。
我也很喜欢古装,其实也很推崇千年古人留下的穿衣智慧,但是前几天看了一下现代人口中所谓的汉服,让人失望透顶,中国汉服是端庄大气,优雅婉约的。不是衣服上绣花,宽大的袖子和襦裙就能称之为汉服,制作汉服时也应了解历史文化,而且,在古代衣服是分等级和制度,不是谁都能穿成那样,21世纪是开放而繁忙,我们要记住国之文化不一定要实践到如今的社会。
热心网友 时间:2023-11-07 06:57
因为汉服已经不适合当代的生活习惯了,它只会在一些特殊的场合中会出现,而不会被人们当做寻常衣服。
汉服很美,它是我国民族文化的象征。在古代,汉服除了用来遮蔽身体之外,它还具有另一个作用,就是它不同的布料和做工可以反应出各个阶层的地位,人们可以通过衣服来辨别对方的身份。
但是在现代衣服作为辨别地位的功能就已经没有多大作用了,人们对自己的衣着更加地随心,会根据自己的喜好来选择想要的衣服。而且,人们也更加追求自己衣着的独特性,而汉服的样式都差不多,满足不了人们追求独特的心里愿望。
另外,现在人们越来越追求便捷、大方的衣服,而汉服的特点之一就是宽袖,这就不利于人们的日常生活。
所以,随着社会的发展和人们生活习惯的改变,服装也在变化着,变得更加适合人们的要求,汉服也就不作为平常的衣服而出现在大众的眼里。