住宅排气道屋顶风帽为什么用风球和百叶风帽会排不出烟呀?所以到底该如何选择风帽呢?
发布网友
发布时间:2022-04-25 07:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:11
风球排风口截面总尺寸偏小,工作的时候会旋转,外界的自然风吹到风球也一样会旋转,两种作用使风球的旋转方向一致,风球转动速度过快就会在出风口形成一个屏障,阻碍烟气向外排出。
百叶风帽由于百叶片是斜向下形成一个45度的角度,烟气到达出风口要向下拐一个135度的夹角才能排出去,形成一定的阻力。
风帽选用要选出风口截面大,新标准要大于等于管道尺寸的1.5倍,直排无阻力。推荐万居的金属拔气风帽,外界自然风会对烟气排放形成助力,详见粤17J/T910
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。
热心网友
时间:2023-11-07 08:12
1、“住宅排气道屋顶风帽”是住宅排气道系统末端的防雨通风装置,它的通风优劣直接关系到排气道系统的整体性能。
2、客观地看,现在的住宅排气道系统就没有配套的排风帽,都是借用于其它建筑风帽充装到屋顶的排气道顶端,包括风球(旋转风帽)、百叶风帽,实际上这两种都是侧面排风口的风帽,只不过一个是立向开口,一个是横向开口,这两种风帽有风天都要受自然风力影响,迎风面排不出风,风力倒灌进风帽内对排风形成阻滞,因此这两种风帽都不是通风好的避风型风帽。
3、特别的,说风球“旋转风帽”的旋转能够有“风机”的通风功能只能说是个传说,说它是风车应该很具体,对这个技术的争议没有意义。
4、现实看,住宅排风道系统亟需开发一种通风面积大的避风型风帽,而不要迷信那些自然风力产生“负压”、“射流”诱导通风功能技术,那些都是功能不确定的技术产品,很简单,没风天靠什么诱导啊?
5、由于上述技术误导,使得住宅排风道系统排风帽很多采取依靠诱导通风方式,岂不知住宅排风道工作时本身就是个压力管道,完全不需要什么“诱导”啊,需要的就是风道屋面末端有大的开口、能够速度排风的家伙,但一定要保证别漏雨啊。