何新为什么攻击柴静
发布网友
发布时间：2023-08-01 02:21
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-06 21:30
作者：第十二届全国政协委员何新
碳交易说白了就是每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额。
一般来讲，发达国家1吨二氧化碳的减排成本是100美元以上，而在发展中国家成本才20美元左右。貌似对中国这种发展中国家有利，但事实上发展中国家由于话语权小，往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标。
例如，欧盟承诺到2020年要比1990下降20%。美国承诺2020年比1990年减排17%的目标。而日本原来承诺2020年在2005年水平上减排25%，但因为福岛核电站事故，日本在2014年2月华沙气候谈判大会上提出2020年在2005年水平上反而还增加3.8%的排放。
而与此同时，NRDC竟然提议中国把2020年的减排目标提到上限，就是比2005年减排45%。[http://nrdc.blog.caixin.com/archives/68304 2014年2月28日]
这么明摆着欺负人的无理要求，中国*怎肯乖乖就范？
但一年后的同一天（2015年2月28日），柴静的雾霾调查---《穹顶之下》---就席卷全国了，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的*施压，欧洲用坚船利炮*不下来的中国承诺减排上限，恐怕就被这一部记录片轻松搞掂。恰巧，今年要签署新的气候条约。
热心网友
时间：2023-09-06 21:30
因为柴静的雾霾调查《穹顶之下》，席卷全国了，人人热议，环保瞬间成了头等大事。
单单是环保并不会去攻击柴静，而这件事的起因是因为碳交易，NRDC给每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额，由于发展中国家由于话语权小，往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标，这么明摆着欺负人的无理要求，中国*自然不愿意。
恰巧，今年要签署新的气候条约，《穹顶之下》的播出使得*施压，欧洲用坚船利炮*不下来的中国承诺减排上限，就被这一部记录片轻松搞定。
《穹顶之下》全片103分钟，柴静走访多个污染现场寻找雾霾根源，并多国实地拍摄治污经验。
这次关于雾霾的调查，被认为是“非机构、非记者所做的信源最权威、信息最立体、视野最开阔、手段最丰富、最有行动感的雾霾调查”。
