天下长河中于振甲的原型是谁
发布网友
发布时间：2023-07-31 09:17
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-12 19:17
此于成龙非彼于成龙，史料上一般称其为“小于成龙”。小于成龙是汉军镶红旗人，字“振甲”。小于成龙的名气御史不想多说，他在康熙朝并不亚于靳辅，甚至还略占上风。
御史揣测，导演是有意要塑造这么一位与靳辅打擂台的人物，显然于成龙是一位合适的人选。只不过于成龙的官声太好，如果以原名出演，恐怕会引起观众的不适，甚至会被指责为玷污名臣。
可是其他人都是以原名出镜的，杜撰一个人物不符合导演的初衷，故而才玩了一点心机，不称于成龙之名，而称其字。事实上不管是称名还是称字都是一样的，比如剧中的靳辅叫靳紫垣，陈璜叫陈天一。
历史上，于成龙的治河观点确与靳辅不同，但需要注意的是，于成龙并不是全面否定靳辅的治河方略。只是在挑浚黄河入海口这一点上意见相左，对于靳辅“筑堤束水”的方案也是认同的。
干实事，一生只想治理黄河的陈天一冤死在了大狱之中，反倒是于振甲这种一而再，再而三犯错，一再让数百万老百姓流离失所的人成为了千古名臣。
为什么康熙不放过陈天一，为什么康熙不放过陈天一，其实理解这么几个细节就知道了！
1，康熙也不想杀陈天一，可是百官*着他杀！
康熙知道陈天一是一个大才吗？
他当然知道，毕竟陈天一和靳辅治理黄河的十几年，黄河没有发过大水，就说明了陈天一的才华。
那既然康熙不想杀，又是谁*着他要杀掉陈天一和靳辅呢。
不是别人，正是他手下的那些大臣。
而且是两拨人。
一拨是揪着陈天一和靳辅抗旨不遵的人。
这批大臣，都是新上来的大臣，他们心中康熙已经是神明。
而陈天一和靳辅这两个抗旨不遵的人，就应该被杀掉，这样才能维护康熙在群臣心中的地位。
另一批人呢，就是索额图那波人。
他们揪着淤田案不放，非要把陈天一和靳辅和拉下马，这就是他们的动机。
而这两拨人，确实*的康熙没有办法了。
特别是淤田案背后最大的买家可是太子，为了维护自己的儿子，为了保住太子。
康熙这次必须支持索额图，必须帮着明珠，以及明珠支持的陈天一等人拉下马。
当然康熙也是一个有方法的人，群臣*着他杀人，他就玩拖延。
一个靳辅直接革职，一个陈天一呢，关在狱神庙里，也不杀，也不提审。
其实按照康熙的想法，陈天一还年轻，只要熬过几年不死，再出来的时候，一样可以重要。
可惜的是，陈天一没有理解康熙的苦心。
他只觉得直接付出了一生去治理黄河，最后却还遭遇了这般处境。
心已死的陈天一才会在狱神庙里没有熬过半年就去世了。
可以说陈天一的死，确实不是康熙看到的。
2，为什么于振甲反而成了千古名臣？
其实论起作恶，于振甲才是第一大恶人。
第一桩，于振甲阻拦陈天一等人泄洪，最终导致大堤被毁，三省数百万老百姓流离失所。
第二桩，于振甲拆掉陈天一建设的大堤，最终又导致堤毁人亡。
可以说就这两件事，于振甲被杀一万次都不为过。
可是看看于振甲最后的结局，啥事没有，还成为了千古名臣。
为什么会出现这种反差？
其实大家应该明白一件事，那就是于振甲是进士出身，正儿八百的读书人，关键是他一向清廉，在天下读书人心中也早就成了榜样。
特别是他宁愿自杀，也要阻止陈天一等人泄洪，救下自己治下百姓这一件事，更是为他赢得了好名声。
有名声，又是根正苗红的进士，这样的人，只要不贪不占，即便在工作中犯了一点错，在所有*眼中，也是小事，也无可厚非。
毕竟刑不上大夫！
而反观陈天一呢，进士没有考上，就是靳辅身边的一个幕僚。
而他恃才傲物，还不服从陛下的指令，这样的人，群臣当然不会喜欢，当然要对他下手了。
最后康熙只是免了靳辅的职务，却把陈天一关进狱神庙，这就是区别了。
所以说陈天一死在狱神庙，确实是一个意外，而于振甲成为了千古名臣，确实是一个必然。
读史明智，读到这里，确实会为陈天一感到唏嘘不已。
他的一生，没有结婚，没有享受过荣华富贵，只是想实现治理黄河的理想，而最后这样的理想都没有实现，就死在了大狱中，确实是让人惋惜。
热心网友
时间：2024-12-12 19:17
所有看过《天下长河》这部电视剧的观众，估计都曾不只一次被剧中的于振甲气的心口发堵，于振甲也算是一个奇人了，在此之前恐怕还没有哪一部剧里的“清官”角色会比“贪官”角色更让人觉得可恨。 当然了，说于振甲是“清官”并不准确，这个角色本质上也是一名“贪官”，只不过他所贪图的并不是钱财，而是名声，自古以来，“名”、“利”两个字就是并列存在的，所以贪“名”的贪官与贪“利”的贪官并没有什么区别。 不过在《天下长河》这部剧没有播出之前，于振甲这个名字可是与“贪官”完全不沾边的，在民间提起于振甲于成龙，大部分人第一时间想到的可能都是《于公案》、《清官于成龙》、《康熙微服私访记》等评书、影视作品里面那个让贪官闻风丧胆的八府巡按。
那么历史上的于振甲到底是什么样子的呢？他在在《天下长河》里面做的那些事情，那些真的是他所为，哪些又是替人背锅呢？下面咱们就一起结合剧情来说一说。 押解靳辅入京 于振甲在剧中第一次出场是押解靳辅入京，他在启程之前与他的母亲有过一番对话，这番对话算是为他在剧中的人设做了一个评价，就像他母亲说的那样，这个人“大奸似忠”。 接下来于振甲与靳辅在途中遇到了陈潢，从两人对待陈潢的态度，可以看出两人做人的差距，靳辅对陈潢一直是礼遇有加，而于振甲则不断提醒自己，同时也提醒靳辅要注意身份，可以感觉到，于振甲对于落魄的陈潢是打心眼里看不起的。 那么这段剧情在历史上真实存在吗？答案当然是否定的，历史上的于成龙可不是什么贫苦人家出身，实际上于成龙的父亲是余国安是汉军镶黄旗人，在康熙十四年的时候，余国安去世，于成龙在家丁忧，这个时候他自然不可能去押解靳辅入京。 河务会上与陈潢辩论 于振甲在剧中第二次出场是在御前河务会上与陈潢辩论，确切点来说不应该叫辩论，完全就是于振甲一个人在这胡搅蛮缠，如果不是在康熙面前，估计陈潢都懒得理他。 这处剧情虽然看起来有些不合逻辑，毕竟于振甲这时只是一个小小的桃源县令，从来都没有在河道上工作过，不知道他到底是以什么身份参加的这次会议。
但是在历史上也许于振甲真的与陈潢、靳辅发生过类似的争论，史*载，于振甲确实一直与他们两人的治河理念不同，他甚至还曾寄书给漕运总督慕天颜，让他不要顺从靳辅治河主张。 不过即使双方有过争论，相信也不可能像电视剧里面演的那样蛮横无理，两句话不到就急着给靳辅和陈潢扣各种帽子，口口声声说这二人说的是“无父无君之言”，要“毁了大清”，并要求康熙“治这二人的罪”。 听从陈潢建议，抢夺官粮 河务会结束之后，于振甲消失了一段时间，他再次出现是陈潢误走桃源县的时候，当时的于振甲正带领全县人民一起等着饿死。 多亏陈潢这时来到了桃源县，在陈潢的鼓动下，于振甲带领百姓抢劫了官粮。 这段剧情毫无疑问是编剧编造的了，历史上于振甲曾担任过乐亭县知县，他上任之初，乐亭县遭遇水灾，于振甲通过自己的关系向朝廷争取来了八千两赈灾款，并且朝廷免除了当地十分之三的赋税，对灾情严重地区则是免除全部赋税，所以说电视剧里面演的于振甲带着全县百姓一起等着饿死，完全是无稽之谈。 带领村民护堤，导致下游三省被淹 剧中于振甲最让人愤怒的一件事无疑是为了自己的母亲，而带领全县百姓一起对抗河道官兵，导致黄河下游三省被淹，生灵涂炭。 这件事可以算是剧中于振甲最大的黑点，但实际上这件事与历史上的于振甲完全无关。
剧中这场大水发生在康熙二十一年，历史上的于振甲在这一年被提拔成了江宁知府，正在南京就任，所以说他根本不能跑到桃源县去带领百姓护堤。 刚愎自用，造成黄河多处决口 在这部剧的最后一集里，于振甲被升任为河道总督，由于他治河无术，一年的时间里导致黄河七十二处同时溃决，淹没了四十二万顷良田。 电视剧中这次水灾发生在康熙二十七年，实际上这一年的河道总督并不是于振甲，而是八旗汉军镶蓝旗的王新命，所以说这一次于振甲又是带人背锅了。
综上来说，电视剧中于振甲的这些“罪行”，基本上都是编剧强行按在他身上的，与真实历史上的于振甲并无关系。
