秦始皇帝国与亚历山大帝国有什么不同?
发布网友
发布时间：2023-07-31 18:42
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-23 13:42
两者都征服了当时他们民族眼中90%以上的世界
而两者的帝国也是在他们死后迅速崩溃
但秦帝国崩溃的纷乱却能在数年内由汉高祖迅速收拾
而亚历山大帝国的崩溃却无以再续,再没人可以回复其版图
秦汉所征服的各国,从此再无明显复国行动
但亚历山大征服的中东民族,却在此后仍此起彼服的建立其文明
试分析秦始皇及亚历山大的成败原因
其实两帝国失败原因都是相同的,但是秦始皇其实并没有失败
他是成功的!只是他的子孙统治失败,秦朝再秦始皇死后起码还延续了好几年,而反之亚历山大帝国却在亚历山大死后不久就土崩瓦解!
若要说共同的败笔大概就是他们都没有确立继承人
比较起来秦始皇算是幸运的,因为他是准备好的帝王
在他之前已经经历好几代的准备
而亚历山大却是靠这自己建立起属于自己的帝国
与秦始皇不同的成功原因是因为他大胆擅长于以寡击众打击敌人的士气,亚历山大总是身先士卒
他们之所以成功其实都是有计画的行事,但是秦始皇更厉害的是他赏罚分明,他为了太子能成材,还把伏苏送去边疆锻炼身心(可惜惨遭污陷叛国而自杀)
秦朝以及后面的汉朝所统治的他国之所以没有明显的复国行动主因是
1.帝王拥有绝对武力
2.帝王的国家不是外族
3.秦始皇建立统一的制度,且秦始皇也不是暴君(反之比较起亚历山大他还算仁慈)
反之亚历山大帝国之所以会立即崩溃
1.虽然帝王拥有绝对武力,但是版图过大无法左右兼顾,只能征服,却无法归属
2.跟随亚历山大打天下的将领们都拥有极大的权力与亲兵,亚历山大死后谁也不愿服谁
3.对于亚洲国家ˋ欧洲国家来说马其顿是外族,且也没有统治很久根本没有归属感,反而只有被入侵ˋ被征服的亡国感,所以不得民心
其实我在回答这个看法的时候有考虑这个方向
具体上来说,算是血统不同但基本上已经不算是外族
就像是我们目前来讲台湾有分平埔族ˋ高山族ˋ客家人ˋ闽南人ˋˋˋˋ
但是还是都是我们中国人我所谓的外族是指完全八竿子摸不着边的意思
西戎是位于周疆域西方的外族, 现*古认为, 西戎本指犬戎但是秦国先祖也是出身自西戎而且西戎与周朝的往来密切,连周幽王的皇后-申后的出身国-申国,就与西戎往来密切, 甚至互有通婚
就拿成吉思汗来说,当初成吉思汗统一蒙古以前,也是分为许多部落,而他们之间的战争,就我们外族看来他们只是内战是相同的意思
所以我不觉得秦国是外族,至少以现在角度来看,他并非跟我们八竿子碰不着边,而且历史上也并列为春秋五霸ˋ战国七雄怎可以归类为外族?
再者秦朝统一天下后,以我们现在史学角度来看我们有认为我们的秦朝是受到外族统治的朝代吗??
希望这些方向可以提供版*^^
若要以版大的思考角度来说,秦国一开始的确是外族王国没错
当初诸侯会盟也没考虑过秦国,一方面他们并非中原体系
一方面则是在当时眼中的仍是落后小国
但是后期各国也都承认秦国,所以该如何判定是否是外族见仁见智
单就小弟而言思考的角度就不认为秦国当时是外族
因为时空变迁的关系,秦国自己也筑起长城与匈奴作战
而且因为人口迁移与诸国王室通婚关系,血统上其实也已经同化
再者秦朝并非第一个统一中国的朝代,而是第一个有皇帝称号的朝代
赢政自封始皇帝
周朝也曾是一个统一中国的朝代,只是没有统一很久
再者就现今我们所知的传说与历史,犬戎一族,原本也是黄帝的子孙
那该如何把他们归类外族呢?
此外秦国在秦孝公时,就开始改革,任用贤才,接受东方文化强化本国国力也为其后军事发展提供经济条件
秦惠公时，用魏人张仪「连横」之说，粉碎六国的联合阵线，使秦之势力发展又进一步。当时六国用苏秦「合纵」*，团结六国防御外族。而张仪对策是把参加合纵盟约的盟国，各个去破。以利诱离间六国，倳秦不受六国团结和军事同盟的威胁。又以土地为饵，劝楚与齐绝交，并游说各国，与秦亲善。虽然随着离开国也跟着解约而抗秦之实力，己无法动摇。
秦之强大，令统一步伐加快。昭襄王任用白起和范睢助秦进一步向外扩张。范睢为魏国人，被诬陷而逃至秦国，范睢提出「远交近攻」之外交主张，得昭襄王采纳。即先以全力进攻韩、魏，以占领土地为作战目标，而不作越国远征，减少浪费国力。这种战略实行后十年间，秦得韩掝黄河以北的地盘，为长平之战下导火线。
秦王政在位时，任用赵人吕不韦，便秦之国基更雄厚。仔最大贡献乃将东方学术思想全部移植西土。并招纳群士，至食客之千人，并与其客集论，以备天地万物古今之事，著成＜吕氏春秋＞。秦之文化，经吕不韦之努力，已有长足之发展，不仅以武力胜六国。而功臣李斯，亦为名之客卿之一。
秦之所以灭六国的过得以顺利，主因秦王政采纳。李斯的反间*。楚人李斯秘密派遣辩士游说各国，赂贿各国名人政要，为秦作破坏其本国的内应，不能以金钱利诱的，便加以杀害，离六国君主大将，分化反抗力量，使其互相猜忌。这个策略再配合军事行动，使秦王政于十年，把六国一一收拾。
总括而言，在商鞅变法前，秦穆公已开始重用东方游士，如由余、百里奚、蹇叔等，他们的贡献是助秦由一个的落后小国，成为春秋五霸之一，开启之秦用东方游士的先河，而秦用东方游士肯定是吞并六国的重要因素，因他们各人都有极大的影响和贡献，故秦之成功实有赖东方游士入秦效命。
其实这个问题可以更简单的说....时间是最大的因素
就如同罗马不是一天造成的是相同的道理
因为秦朝的成功不是短期的,而是长期性的累积
亚历山大则是短期的征服,并没有时间去经营,才会民心不足
反之秦国则是经由历任君主的努力,长期施政以得民心
自然比较没有反叛之顾虑
