历史是英雄创造的而不是人民创造的,这个辩题怎么辩?

这个辩题双方都有很大的可辨性。英雄有普通人民所不具备的很多性质。比如说特殊的才能，领导力等等。有些普通人民他们创造了历史，他就成为了英雄。举个例子，汉高祖刘邦，以前不是个小混混，他打败了项羽，创造了历史，他成为了一名英雄。这个辩题应该多打英雄的领导力，避开人民的历史选择。

人民的发展是一方面是由历史的必然性作用而形成的，因此人民的创造是对时代的应激性反应，人民发展方向是大势所趋。人民的劳动推动社会生产力的发展，人类历史的进步。所以总的来说，历史还是由人民的。 但是总得有人走在潮流的前面吧，这就产生了英雄。它不会特定是哪个人，就像是一种符号，英雄是...

无论是通过改善社会，改变世界，还是通过思想的影响，英雄都有着创造历史的能力。因此，我们可以毫不怀疑地说，历史是由英雄创造的。我们应该学习和敬仰那些有追求、有勇气的人们，接受他们的影响，为自己的生命和工作注入英雄灵魂，也让自己成为未来历史的塑造者之一。

1、社会的进步，时代的发展，是由各界表现突出的，对当时社会做出较大贡献的人推动的 2、英雄是平民中的佼佼者，英雄形象地树立给普通民众一目标和榜样，有利于其更好得更为主动地进行对社会发展有利的活动 3、英雄对于历史的创造是主要矛盾

所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力 我认为是时代创造了英雄，而时代并不是由英雄创造的 所谓新的时代的产生是由于旧的时代已经无法适应人的需求，是历史发展的必然。新时代的到来是由无数的普通人共同努力的结果，而英雄只不过是其中最突出的一部分，因为人...

先提醒LZ一下，你们的反方辩题是有另外一层含义的与另一条思路的，虽然我明白辩论会对“英雄书写历史”的立意是指英雄的选择与作为决定了未来的发展与走向，但它分明就有“历史是由正义者来书写的”（英雄代表正义啊，这个立题过于主观了），这违背了历史的客观规律。作为正方，你们观点的出发点应该是“...

1.是时势现英雄，而非时势造英雄。首先你可以承认时势对英雄的出现有影响，但不是主要的。千万不要陷入鸡生蛋蛋生鸡的无意义辩论中，只有将两个辩题进行比较才能体现辩论的意义。2.运用马克思主义唯物辩证法。这一套在中国真的是十分的管用，首先，对方辩手八成会谈到马克思的唯物主义，然后会说马克思...

所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力 我认为是时代创造了英雄，而时代并不是由英雄创造的 所谓新的时代的产生是由于旧的时代已经无法适应人的需求，是历史发展的必然。新时代的到来是由无数的普通人共同努力的结果，而英雄只不过是其中最突出的一部分，因为人...

1，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。比如说前几年，经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生，被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者，你们要严厉地质问对方，这些英雄创造了什么时势。记住，这一点决不能放松，要一追到底。如果对方...

是我们把这一场辩论推向高潮，---假使你方是英雄，也说明了你们把这一场辩论推向高潮！辩论的开场是平静的，渐进的，最后愈演愈烈！所以英雄的辩友啊，只有人才能造出现在的时势来呀！我方再次强调一下：有人才有事，事在人为哪！英雄人物的作为促使事件的发展剧烈变化，造出了历史上一段段可歌可泣...