英国的内阁和中国明朝时期的内阁有什么异同?异同分开回答,求帮助+++++...
发布网友
发布时间：2023-07-25 11:50
共0个回答
第四源泉不同。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后，国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。
明朝内阁制和英国内阁制的异同1、性质不同。前者是封建制度产物，后者是资本主义制度产物；2、权力不同。前者权利掌握在君主手里，明朝内阁制只有提供意见的权利，属于君主的顾问机构；后者有票拟的权力，但没有决定权，即没有行政权；3、作用不同。前者只属于顾问机构；后者与首相共进退，一同掌握行政权，处理国家大事。
18世纪英国的内阁制与中国明朝时期的内阁制有什么区别?1.性质不同。18世纪的英国已经进入资本主义，经过光荣革命以后，建立了君主立宪制，所以其内阁制建立在君主立宪制的基础上，性质是资本主义民主制的一部分。而明朝当时依然处于封建时代，内阁制是建立在封建君主专制基础上的。2.组织方式不同。英国的内阁制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的，称做首...
18世纪英国的内阁制和中国明朝时期的内阁制有什么区别英国的内阁是君主立宪制下的内阁，英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务，而明朝的内阁是专政机构，是为明朝皇帝一个人负责，是明朝皇帝的处理政务机构。
英国的责任内阁与中国明朝的责任内阁有什么区别?一、两种内阁阁臣的来源不同 明代阁臣来源基本为科举和世官两种，在中世纪大环境下，能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退，一同掌握行政权，处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构，制衡来自内阁，朝廷，宦官集团，虽然这种制衡体系显得非常阴暗，甚至不...
明朝的内阁和现在英国的内阁相比有什么异同?不一样，首先明朝和英国的社会制度不同，一个是封建制度，一个是资本主义，而且明朝的内阁是加强皇帝的统治，英国的内阁是有行政权的。
18世纪英国内阁制与中国明朝时期的内阁制有什么区别?1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。过去，宰相拥有决策权、议政权和行政权，明成祖成立内阁以后，把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中，议政权分给内阁，行政权分给六部。属于中国式...
18世纪英国的内阁制与中国明清时期的内阁制有什么区别?英内阁是英政府权力中心，女王是名义上的君主。内阁拥有重大事情的决定权。明朝内阁：为了避免丞相专权，皇帝的顾问智囊团，对决策没有太大影响，始终不是决策中心。清朝内阁官员主要是“跪受笔录”
明清内阁制与英国内阁制有什么不同???明清之制最大的相异之处在其权力之轻重，明代内阁是有实而无名；清代内阁则是有名而无实。如上所言，明初内阁制式诸多制肘，权力有限，但成祖以后，君主多年少昏庸或能力不逮，大都疏于政事，于是每事均咨询大学士之见，内外一切奏章均赖大学士先过目，附上「保旨」(大学士之见)再给天子批红/朱批...
同样是叫内阁,明朝内阁与英国内阁有何不同?这两种区别主要体现于来源的不同和作用的不同，以及社会性质的不同明带的那个主要分为科举和世官，而英国的内阁则是和首相共进退处理国家大事的，在社会性质上，明朝的内阁是封建制度产物，英国的内阁则是资本主义的产物。明朝的内阁是明朝建文四年皇帝执政机构开始后来权力越来越大，逐渐形成了明朝的行政...
