发布网友 发布时间:2023-07-24 08:56
共6个回答
热心网友 时间:2024-12-04 05:14
我认为斯大林没有改变国家性质,苏联仍实行社会主义,事实上是一种*下的*主义,个*力过于集中.赫鲁晓夫其实致力于改革,推翻了*,并努力消除一些不良影响.但是他毕竟是旧时代的人物,加之改革触犯了保守派的利益,以勃列日涅夫为首的一群人发动政变,迫使赫鲁晓夫下台.勃列日涅夫的时代被称为"滞涨期".他基本恢复了斯大林时代的旧例,当然人民看病就医不花钱(住房为赫鲁晓夫努力解决).但是*升迁论资排辈,*严重,*效率低下,经济无很大起色.再后是安德波罗夫和契尔年科,两任短暂的任期,无多大改变.之后,戈尔巴乔夫上台,进行了赫鲁晓夫未竟的改革,他改变了苏联国家性质,多党制,议会制,经济改革失败,加之上了美国等国的圈套,也将苏联带进了死胡同.保守派在八月发动了一次政变,但旋即被叶利钦*,戈尔巴乔夫自此丧失了对国家的领导权.1991年的平安夜,苏联解体.热心网友 时间:2024-12-04 05:14
改变了.热心网友 时间:2024-12-04 05:14
斯大林没有改变苏联的国家性质,还是社会主义国家,不过赫鲁晓夫改了热心网友 时间:2024-12-04 05:15
苏联的所有领导人都没改变国家性质热心网友 时间:2024-12-04 05:16
判断的关键在于对于斯大林时期之前的苏联国家性质的界定,是社会主义国家还是资本主义国家,因为在斯大林的农业集体化之前苏联的土地并没有实现国家所有。如果从这个角度上分析,那么斯大林的却改变了苏联的土地所有制的有的却改变了苏联的国家*,但如果认定斯大林时期之前的苏联是社会主义制度,那么斯大林的改革并没有改变苏联的国家性质,无论是农业集体化还是国家工业化。热心网友 时间:2024-12-04 05:16
肯定没有