地球是因为技术原因,才会一直没有进入宇宙大航海时代吗?
发布网友
发布时间：2023-07-24 09:42
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-29 08:07
20世纪六七十年代真是全世界天文、宇航、科幻和飞碟爱好者的黄金时代。美国刚刚完成登月，月球已经在手， 火星就在眼前。 人们认为宇航时代即将到来，憧憬着自己在有生之年就能目睹无数外星基地的建成， 甚至能够亲身参与星际旅游。
那时候大概没有人能想到，此后50年，我们不但没有迎来宇航时代，甚至没有人再次登陆月球！有人甚至据此认为美国登月是假的——宇航时代为什么没有到来？因为技术上根本不可行！
这种阴谋论当然不足信，但这个问题是个好问题： 你当初向我们许诺了宇航时代， 结果现在我们能享受的高科技只不过是用手机玩APP而已。这到底是为什么呢？
我想答案并不在于宇宙航行的技术太难（对50年前的人来说，可能手机芯片的技术更难），而在于宇宙航行太贵。
从事航天工作的人总是告诉我们，为航天事业花钱都是值得的，因为它会带动相关领域的技术进步。有人甚至说，每往航天事业中投入1元钱， 我们就能得到7元钱的回报！
真有这么好的生意我们就不用做别的了。事实上，航天事业有时候的确能带动技术进步，但更多的时候是纯花钱。 不论卫星、火箭、宇宙飞船还是航天飞机，航天是个非常花钱的项目，需要无数人合作，特别消耗国力。如果是载人航天，那就更花钱，而且还要拿宇航员的生命冒险。
航天事业给我们带来的实际回报，主要是卫星的应用。全球定位系统、气象预报、资源、通信、侦察、科研……这一切都是不需要载人，也不需要跑太远的。
空间站里的宇航员的确做了很多科学实验，但绝大多数都可以在不载人的卫星上完成。宇航员做得最有意义的事，就是研究宇航员自己，即研究人在太空中长期生活到底会怎样。所以载人航天的真正目的其实是为将来实现真正的长距离星际航行做准备。
那么长距离星际航行又是为了什么呢？我们已经登上了月球，将来还要登陆火星，但月球和火星上其实并没有任何地球人急需的资源。中国科学家爱说月球上有氦3，可以用来作为核聚变发电的燃料；而事实是，我们连最简单的氘氚聚变都还没有实现。
就算我们真的掌握了氦3发电的技术，还有一个成本问题。氘氚聚变的燃料本来就非常便宜，而在月球开采氦3则几乎可以肯定是非常昂贵的。 到底值不值得为此跑一趟月球？
所以当我们渴望宇航时代的同时，应该先想想大航海时代。大航海有两种：一种是中国的郑和下西洋模式，投入了很多人力物力，宣示了国力，赢得了赞美，但是终归没有获得任何实际的利益，最后还是终止了；一种是欧洲模式，海盗、殖民者、 冒险家， 为了某种主要是金钱上的利益，比如说香料而出海远航，结果的确获得了丰厚的物质回报，然后吸引更多人投入更大的力量，最后改变了整个时代。
我敢说，现在包括美国和中国在内的世界各国的宇航模式，都是郑和下西洋模式。我们并未在地球之外发现任何“值得”前往开采的资源。氦3也好、钻石星也好、白金星也好，算一算成本都是得不偿失的。
另一个关键是，真正最有价值的资源其实是生物资源。一种新的农作物，一种草药，任何能吃的动植物，这些东西往往比黄金更值得冒险。可是生命在宇宙之中如此罕见，我们能去的范围内最有价值的地方，就是地球。
大宇航时代什么时候才能到来？我们必须指望将来有一个什么重大发现，发现太阳系深处的某个地方有一种对地球人来说价值连城的东西，值得人们不惜钱财和生命去追求。
当然，如果你根本不搞宇航，就永远不会得到这样的发现。因此，现在各国这个缓慢的搞法，也许恰恰是最佳策略。
热心网友
时间：2024-10-29 08:07
热心网友
时间：2024-10-29 08:08
热心网友
时间：2024-10-29 08:08
