发布网友 发布时间:2023-07-28 07:53
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-20 21:46
很高兴回答这个问题。这个问题就如同问妈妈和媳妇同时掉入水中,你先救哪个一样,让人尴尬。但是一定要说出一个答案的话,我觉得等到三十多岁时,学音乐的会更惨。
一:美术和音乐同工之处
美术和音乐都属于自我潜力的开发,无论选择哪个艺术,都是建立在自我喜好的基础上再加以努力的结果。这是他们最相似的地方。当然还有一些其他的方面他们是相同的。比如:(1)学习深造的费用。美术和音乐的是需要通过不断的学习和积累的,其费用都是相当高的。培养一个艺术生也是不容易的。我一个朋友的女儿学习美术,有次外出深造一个月,花费了3万元。同样一个学习音乐的朋友在考试大学那年,找了上海的老师做指导,听说也是塞了不少红包。学习这两个艺术的花费不是一般家庭可以承受的。(2)工作就业需要“精”。毕业从事这两个专业的一定是行业中的精英,不然很难找到对口的工作。我有两个同学都是艺术类的, 结果毕业后从事的工作都是销售类的。艺术行业的就业压力大,并且工作种类少。(3)就业方向。在就业方向上,这两个艺术类的毕业生大部分都是和教育相关的,有的从事幼儿园老师,有的从事教育机构的任教。
二:三十之后看艺术
站在三十之后再看艺术,从本人的角度来看,如果要选择出哪个更惨,我觉得是音乐吧。从以下两个方面来说:
(1)难易程度。本人感觉音乐的理论知识比较复杂,需要更多的专业理解。而美术就不同了,美术重在实践。(2)音乐相关的职业比较少。多数的工作方向是音乐教师。而美术相关的职业较多,多数是设计类工作,比如服装设计、室内设计以及一些网页美观的设计等。就业所从事的门类多。(3)年龄局限性。随着年龄的增长,音乐的声色多数和年龄成正比。三十岁以后,人的身体素质所呈现的声带多数是低沉没有活力的。而美术就不同了,美术受年龄的局限性小。
三:写在最后
从以人为本的角度来说,无论哪个专业,都是需要天性的和坚持的。无论哪个专业,只要赋予努力,通过不断的追求和创新,都是可以取得一定成就的。也有很多家长培养孩子的艺术是从培养一个爱好的角度出发的。很多同学学习到了一定的级别就没有继续再深造,纯粹当成了一个爱好。学习艺术更主要的是*身心,如果带有功利性的学习,不乏会很累。从培养爱好的方向出发,就没有所谓的好与不好。只要喜欢学,只需持之以恒。
热心网友 时间:2024-10-20 21:47
随着经济技术的不断发展和社会的不断进步,现在的艺术生也变得是越来越多了。有的中考失礼的学生但又想考大学,往往都会选择去职校读艺术类的专业,然后家长们就会认为现在读美术和专业的人太多了,之后出了社会就不吃香了,其实并不是这样的,只要你专业技术过硬,学得的比较扎实,出了社会之后还是比较吃香的。有的人觉得学习音乐和美术的人都是靠年轻吃饭,然后到了三十多岁就没啥事干了,其实不是这样的,这两个不同的专业各有各的好处,不能说到了三十多岁学美术的人就比学音乐的人惨,学音乐的人就比学美术的人惨。
在我们日常生活中,大家都知道学习美术的学生要买美术用品,而这些美术用品是一笔不小的费用呀,所以学习美术的学生要有一定的经济能力,而且学习美术的学生要有很多的时间和耐心,不仅要有时间和耐心,美术专业的学生还有基本功,还要有一定的耐力,如果你是一个没有耐心的人,就不建议你选择美术这个专业。美术专业毕业之后可以去学校当个美术老师或者是开个美术机构啥的,而且学习美术的人不仅可以做美术这一行业还可以走广告设计这一类的行业。
音乐专业相对美术专业来说要多一点,有器乐,声乐,理论等其他的一些,这些都可以作为自己选择的方向,而且选择前要选择适合自己的,先了解清楚再去选择,不要盲目的去做选择。音乐专业相对美术专业费用花的较少一点,但是音乐专业的学习费用一般是花在上课上面,学习音乐专业要找一个好的老师是特别重要的。美术专业是属于那种一个人自由自在的,音乐专业是属于那种左拥右抱一大堆人在一块玩。学美术的学生一般是文文静静的,学音乐学生一般是大大咧咧的那种,不同的专业会导致不同的性格。音乐的专业比较多,选择的权利也是比较多,音乐专业毕业之后可以直接开一个培训机构,教学生们,或者是做个编导啥的都可以,所以说学习美术和音乐的人三十多岁之后没有谁比谁惨。
热心网友 时间:2024-10-20 21:47
都惨,美术你不当老师,或者会跑业务的建筑,装修设计,有点家底的产品设计,很厉害的动画设计,如果做平面,美工,广告,那基本是低薪累死,加班受气,最后35岁不要你热心网友 时间:2024-10-20 21:48
我觉得学音乐的会更惨一些,因为他们到了30多岁之后嗓子就不太好了,唱歌就不怎么好听了。热心网友 时间:2024-10-20 21:49
只要好好学,不会很惨的,音乐和美术同为艺术,都可以做老师,学音乐的可以去高校深造,学美术的可以开美术馆