《一钱落职》这则故事给我们什么启示?

发布网友发布时间：2023-07-27 09:10

共2个回答

热心网友时间：2024-08-26 13:29

清乾隆年间，有一个人在京城书店买书，不小心将一枚钱掉落在了地上。旁边一个秀才用脚暗暗踩住，并占为己有。这个秀才是国子监的助教，后来在选官时得到了常熟知县的职位。当他准备赴任时，时任江苏巡抚的汤潜庵却传令下去，他的名字已经被列入检举*的公文中去了，不必再去赴任。原来，他拾取那枚钱的时候，刚好被汤潜庵看见。汤公说：“一钱如命，侥幸当上了地方官，岂不要伸手到人家的口袋里去偷盗，成为乌纱帽下的窃贼吗？”
将一枚钱占为己有，看起来是一件微不足道的小事，似乎不值得认真，但小事不小，小中可以见大。要知道，小与大并没有不可逾越的鸿沟。从这个意义上说，汤潜庵之呈递检举*的公文，是极其明智的。
曾经读到过美国的一首民谣，曰：“钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，战士绝；战士绝，战事折；战事折，国家灭。”
这是美国学者维纳编著的民谣：古代某国，飞马传书，因马掌缺了一个钉子，造成马掌脱落，战马仆倒，战士摔死，信未送到，战争失败，最终导致了国家灭亡。谁也没有想到，致使国家灭亡的竟会是一颗小小的钉子——正是这一颗小小的钉子，造成了一系列的连锁反应，其结局是惨重的。一颗钉子与一枚钱之间，看似没有关联，然而，本质上却有着惊人的一致，它们告诉人们：“小洞不补，大洞吃苦”，量变终究会发生质变。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，为官者自须牢记宗旨，坚持做到慎微、慎独，自觉接受群众监督。这里，笔者油然想起了北宋著名书法家蔡君谟，其在福建泉州等地做过大官。任职期间，他为当地百姓做了不少好事。然而，却也有过头脑发热之时。
有一次，他想让元宵节过得热热闹闹，便下令每家每户都要悬挂七盏花灯，并要求制作考究、华贵、典雅，以示歌舞升平的欢乐气氛。但扎七盏花灯，要用去一般农家一个月的口粮。有位叫陈烈的私塾先生，别出心裁地做了一盏白纸灯，并在一丈多高的花灯上题诗一首：“官家一盏灯，太仓一粒粟。贫家一盏灯，父子相对哭。风流太守知不知？犹恨笙歌无妙曲。”
一天，蔡君谟出来观灯，看到此诗，心里很不是滋味，毅然罢灯。要老百姓制作、悬挂花灯，在蔡君谟看来，出发点怕是好的，亦算是小事一桩，然而，于老百姓而言，却终究成了大事——“要用去一般农家一个月的口粮”，这事还不大吗？在以小见大里，蔡君谟终于有了一番迟到的省悟。
谨小且慎微，需要为官者的觉悟，有时更需要为官者的智慧。
曾经看到过这样一个材料：有位领导干部回老家，和家乡的一个农民兄弟闲聊时，这位农民兄弟问道：“你们在外面吃一顿饭要花多少钱啊？”他打着埋伏地说：“三四百元吧。”“哦，三四亩麦子的钱呢。”他回答说：“我们种一亩小麦，赶上风调雨顺的年景，除去种子、化肥、农药、用电等花销，劳动力不说，每亩地也就收入100元。这不是一顿饭就要用掉三四亩麦子吗？”一算账，他竟一时无话可说。
真可谓“不算不知道，一算吓一跳”，当有的领导干部用*大吃大喝之时，假若能够“用小麦换算一下”，会有怎样的条件反射呢？假若对大吃大喝这等“小事”不当回事，那么，天长日久，会不会把一些“大事”亦当作“小事”处置了呢？上述那位农民兄弟的算账中有得是潜台词。
记得清代许多衙署时兴这样一副对联：“为政戒贪，贪利贪，含名亦贪，勿骛声华忘政本；养谦惟俭，俭已俭，俭人非俭，还从宽大保廉隅。”上联说，贪财固然是贪，贪图名声、沽名钓誉也是贪；所以切莫只图浮华虚名而忘了从政的根本。下联说，只要求别人，只要求百姓勤俭，不算是俭；要保持品行端正，要有节操。这副对联，而今读来，依然耐人寻味，它至少启示各级领导干部：守廉须防微，正人先正己。

热心网友时间：2024-08-26 13:29

等待追答将一枚钱占为己有，看起来是一件微不足道的小事，似乎不值得认真，但小事不小，小中可以见大。要知道，小与大并没有不可逾越的鸿沟。从这个意义上说，汤潜庵之呈递检举*的公文，是极其明智的。