灵长目一夫一妻制的源流
发布网友
发布时间：2023-07-27 14:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-16 18:07
这个数目小了点，为什么这么小呢？有学者认为，曾经选择一夫一妻制的哺乳类动物还要更多一些，后来萎缩了。为什么萎缩了呢？
因为结成群更有利于抵抗天敌，而不是靠小家庭来抵抗。
而群和小家庭是有冲突的，选择了小家庭，那就是一夫一妻制；而结成了群，那小家庭就不太能存在得住了。
先记住这个小观点，我们后面和这个小观点会有一点呼应。
那么灵长目动物当中的一夫一妻制是多大比重呢？18%，这可不是一个小数字。
它们当中毫无疑问都是比人类更低级的动物。婚配方式是由群婚向垄断制，也就是多偶制，再向一夫一妻制进化的。
人类是最高级的动物，灵长目动物当中尚且有这么多物种选择了一夫一妻制，它们都比人类低级，所以没有道理认为人类不可能选择一夫一妻制。
当然，我们不想在此止步，我们想能往前走，更深入地透视人类到底是选择了哪一种婚配方式。
第一个身体特征：二态性
我们发现灵长目的身体特征和它的婚配方式有密切的关联，有两个身体特征特别有可能帮助我们透视它的婚配方式。
第一种是二态性。什么是二态性？就是雄性和雌性身体特征上的差距。
那我们看一下这三个物种的比较：
大猩猩它们选择的是多偶制，也可以说是垄断制，大猩猩雄性和雌性个头的比值是2：1。
长臂猿选择了一夫一妻制，长臂猿雄性和雌性的个头是1：1。
人类怎么样呢？人类是1.1：1。
为什么大猩猩雄性和雌性个头是2：1？在相当程度上，这是婚配方式所决定的。
它们选择了垄断制，谁的个头最大，谁的肌肉最强健，谁就有望成为首领。而首领垄断了小群体内的所有的异性，那么后代自然都是它的。
后代继承了它身上的品性，所以后代的个头也很大，肌肉也很强健。那么当它离开了首领的位置死去以后，下一代又开始角逐，个头最大的、最强健的又成为领袖，垄断所有的异性，乃至后代都是它的。
这样一代一代下去，雄性大猩猩的个头就越来越大，乃至最后和雌性成为2：1这样的比例。
长臂猿的情形就刚好相反了，因为长臂猿是一夫一妻制。你是个头大的还是个头小，你都有后代。
在这个维度上，婚配方式并不令个头小的淘汰出局，所以雄性原初个头多么大，后来的个头还是多么大，以至于两性保持为1：1。
而人类在这个维度上，毫无疑问是非常偏向一夫一妻制的。
但是这是拿今天的这个身高来看。那过去呢？考古学家有幸发现了南方古猿化石，而它们的化石显示雄雌的个头跟今天是差不多的，所以这应该是比较雄辩的。
当然，如果我们能更幸运地看到，人类进化当中化石的链条那就更有意思了。我们就大概可以看到，人类从此前的不知道哪一种婚配方式，向着一夫一妻制演进过程中，男女化石骨骼体现的身高比例演化，那将是非常有趣的事情。
但不幸，我们得不到这样完整的链条。为什么呢？因为人类诞生的摇篮是非洲，而非洲雨水特别大，非常潮湿。几百万年以前埋在地下的骨骼化石早就腐烂掉了，所以我们找不到这样的证据链。
已有的证据已经比较雄辩地说明，在二态性这个问题上，人类差不多和一夫一妻制典型的雄雌身高比例非常接近了。
但同时这个比例也比较微妙，它不是1：1，而典型的一夫一妻制的灵长目动物的雄雌比是1：1，人类是1.1：1。
第二个身体特征：*
我们接下来看第二个身体特征，就是*。
我们看的这个数据是，*重量占身体重量的百分比。黑猩猩*重量占身体重量的0.27%，人类是0.08%，大猩猩是0.02%。
黑猩猩这个数字是人类这个数字的3.4倍，人类是大猩猩的4倍。
黑猩猩的*为什么这么大？这是它选择的婚配方式，群婚使然的。为什么是这样？
在群婚这种婚配方式中，从形式上看，每个雄性的黑猩猩都有交配权，但实际上每个雄性拥有的后代将是很不均等的。 为什么是这样？因为它们弹药库中的储备是大不一样的。
到了发情期的时候，弹药储备足的黑猩猩可以一天频繁地交配，并且每一次交配的时候，发射的火药也是非常丰沛。相反，弹药不充沛的黑猩猩，每天交配的次数要少，每次发射的火力也很弱。
久而久之，毫无疑问，*个头更大的雄性黑猩猩拥有更多后代，而且后代秉承父辈的品性，*也很大。这样一代一代性选择的淘汰，留下来的后代的特征就是*很大。
大猩猩为什么不是这样？大猩猩的*为什么很小？因为它不在这个维度上竞争，前面说到了，它在另一个维度上竞争。
老大垄断了所有的异性，凭借的是肌肉，是块头，是身高。那么在发情期的时候，老大会说，你管我*大小，即使我*小，交配的频次低，我的妻妾你也不能染指，你靠边站着去。
在这个维度上，大猩猩不经受性选择的淘汰，所以它的*就这么大。
从*的这个数据上看，人类刚巧处在黑猩猩和大猩猩的中间，处在群婚和垄断制的中间。这比较雄辩地证明了远古时代，人类最初的婚配方式是一夫一妻制
