长春一大学生未在校门口取药被处分，校方处罚其的理由是什么？合理吗？
发布网友
发布时间：2023-07-27 04:04
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-02 16:05
对于疫情的防控，公民积极配合相关防疫*也是理所应当的。但与此同时，疫情的防控也给很多人的生活带来了诸多不便，在防控之余，也希望给更多有需要的特定人群提供更多的便利。
近日，长春一名患心脏病的大学生因临时取药而受到学校的处分而引发众多网友的关注与热议。
根据相关的视频爆料，该名学生患有慢性心脏病，需要长期服药，由于此类药物较为特殊，只能在特定的药店或医院购买，而在事发的当天，该名学生在购买药物以后通过跑腿送往学校，根据学校的相关要求也只能放到指定的门口就地取货，而在取货之前也有保安人员对相关的物品进行消杀处理，由辅导员代取。但是在购药的当天由于路口被封，所以未能够送到学校规定的指定地点拿药，为此这名学生约定跑腿在学校某围栏处临时取药。
学校在获悉到具体情况以后，也认为该名学生此番行为存在一定的安全隐患，对疫情防控带来不利影响，但是基于该名学生的身体实际情况考虑，并没有对他进行处分，而是通报批评。
学校对于相关违反防疫规定的学生进行的通报批评也是情有可原的，毕竟这也是按照相关的规定作出最为人性化的处理，只有真正做到公平公正对待，才能够避免有部分的师生侥幸效仿，对防疫工作带来不利影响。
当然我们也希望学校在对待疫情防控和针对性的采取一些防御措施，也要充分考虑到部分特殊人群的实际需求，按照相关的规章制度及时的处置他们的申请与诉求，尤其是对于看病买药这样的紧迫需求尤为重要，这样才能够更好的体现防疫之下的温度与效率。
热心网友
时间：2023-10-02 16:06
全校学生都知道这位同学心脏病了，这样合适么？
学生这样明显的困难，学校和老师没有发现和及时解决，后来发个通报批评，还觉得是给了学生机会，不计入档案的处分。但是，自己工作做到位了吗？
在微博里，还有一群账号来洗地「不明白下面评论的人是怎么来的？别人帮你们学校的学生争取权益，你跑过来攻击，有没有想过哪天自己遇到这些事的时候，谁替你说话？老师的措施如果做到位，这个同学遇到这么大问题，为啥老师都没有主动去帮他解决呢？学生没有求助？那老师有主动摸清楚班上学生的情况吗？全校学生现在都知道学生心脏病了，隐私在哪里呢」
长春工程学院真正的处分应该给没有为学生解决这一正当需求的人。患病的学生需要药，如果有困难，应该由学校和老师帮忙解决，结果学生只能靠自己，最后还给个处分，而且还把学生的名字和疾病曝光出来（名字在这里打码了，但学校通告是实名），学校自己不应该有个处分么？
这份通报发在学校内，处分的是这个学生。发到学校外，处分的其实是这个学校。
现在很多学校的学生被封闭在校园，他们遇到了困难，应该怎么办？难道非得让他们自己违规？难道学校没有发现自己工作的失职？
当年我还上大学的时候，学院举办学期首日教育，比我们高一个年级的学长学姐，全年级三分之一，一共四十多人缺席。躲在寝室打游戏也好，还是跟着导师做实验也好，反正这四十多人没来，连签到都懒得代签。主管本科生工作的学院副*大发雷霆，下了个通报批评，把这四十多人的名字挂在了学院大门口。
后来这些学长学姐，该保研的保研，该选调的选调，该评优秀毕业生的评优秀毕业生，啥事儿都没耽误。对直接应聘去企业的人来说，更不算个屁事儿了。
回到长春工程学院这件事上。从学校领导乃至全校师生的角度看，你不去学校指定的地点领药，在长春一个区日增几百例的疫情形势下，无疑是增大了校内传播的风险。
从该同学的角度看，自己的命最重要，学校指定地点领不到药，情急之下突破防疫规定，把药取到手，挨个通报批评也不算不可承受的代价，反正不留档，对以后的前途没什么影响。
某些小布尔乔亚想的是什么呢？只要打着道义旗号，无论多么出格的突破防疫规定的行为，都想无限度地被宽容，哪怕停留在口头或纸面上的批评教育也不行。只能说出了家门，没有人是你亲爹亲妈，没有人把你当小皇帝看待。
热心网友
时间：2023-10-02 16:06
热心网友
时间：2023-10-02 16:07
热心网友
时间：2023-10-02 16:08
