有人说古代的科举制有很多缺陷,具体都有哪些呢?

发布网友发布时间：2023-07-27 04:08

共4个回答

热心网友时间：2024-12-05 03:27

束缚了知识分子思想。明朝以后的八股文、乾隆以后的试帖诗等，都成为科举考试的重要项目，形式上僵死，内容上必须发扬孔孟和朱熹思想，不可任意抒发自己的感想，进士科以诗词歌赋作为选拔*的主要标准，甚至参加*考试都需要*推荐，既导致中进士很难也无法保证中者能学以致用。明经明法明算这些实务科目的*则晋升困难。

这使得中国历史原本的门阀制度选官的现象，被有效遏制。因为在此之前朝廷*一般由贵族子弟世袭担任，即使世袭者没有什么才学，也能入朝当官。

第一考试的内容是由统治者制定，成为了统治者控制文人思想的工具。第二就是加重了官场的*，滋生很多贪官以科举考试内容作为收受贿赂的一个捷径。全文必须由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股、大结等部分组成。除此之外，八股文字数明清两代也有都着明确的规定。

察举制的危害不用多说，东汉末年的士族门阀，两晋南北朝的士族门阀都是察举制（两晋南北朝为九品中正制，就是察举制的翻版）的产物。

科举变成了套路，想要通过科举只能按照套路去走，而不是从实际出发，大量美文，歌颂文层出不迭，一个个都是书呆子，酸儒，甚至连自身都照顾不好。科举制度中最大的蔽端是要求考生严格按八股文来应对，只有做好八股文才能获得主考官的亲睐，才能进入朝廷，因此埋没了相当多的人才，为历史的进程创造了很大的阻碍！

，在一定时期内选拔了一批只会死读书并无才能的人做官，并未提高*队伍整体素质和官僚*活力。

热心网友时间：2024-12-05 03:27

只考四书五经，对自然科学没有涉及，使古代的科学技术进步缓慢，禁锢了人民的思想，缺乏创造力，导致国力日渐式微。

热心网友时间：2024-12-05 03:27

古代的科举制严重的束缚了人们的思想，使应试者为了考试而学习，一成不变，对学术科学的发展产生了消极的作用，阻碍了科学的发展。

热心网友时间：2024-12-05 03:28

第一，进京赶考太遥远；第二，暗箱操作太容易，没有类似身份证准考证这些，有权有势的人为自己的孩子弄的一官半职太容易。